Hola: Acabo de compara una LXD75 de segunda mano.
Aún no tengo tubo. Quiero hacer astrofoto (que es lo que venía haciendo con una Orion Atlas que vendí hace un tiempo: Vaya venta!!) Bueno en fin...
La astrofoto la voy a hacer con una 350D y en principio no voy a poner tubo guía.
O sea, sería tubo principal más 350D.
¿Qué tubo podría escoger para esa montura?
He pensado en:
- N-200mm f/5
- GSO 200mm f/4
- SC8
- R-120/1000
Supongo que para astrofoto, puedo ir descartando ya los 254mm, ¿verdad?
(Es que tube uno, pero subido en una EQ6...Era fantástico...)
Saludos y gracias.
Límite de carga de la LXD75
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor davidmallorca » 19 Dic 2010, 02:14
obier escribió:
Supongo que para astrofoto, puedo ir descartando ya los 254mm, ¿verdad?
Uff, y el 200 diria yo.
propones un SC8" sin autoguiado? eso es un suicidio no?
mi opinion es que para foto un refra ED pequeño o un refle 150 F5
creo que hasta las heq5 las pasan canutas en foto con 200mm.
1 saludo
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor Interjavi » 19 Dic 2010, 02:26
Yo creo que también puedes descartar los 8", y más si no vas a usar guiado.
Para foto, mejor un refractor corto o un Newton 6", y siempre con guiado.
Y montura bien ajustada y engrasada, y material bien equilibrado.
Y puesta en estación lo más fina posible.
Es mi opinión. Saludos
Para foto, mejor un refractor corto o un Newton 6", y siempre con guiado.
Y montura bien ajustada y engrasada, y material bien equilibrado.
Y puesta en estación lo más fina posible.
Es mi opinión. Saludos
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor moladso » 19 Dic 2010, 02:43
Pues depende.
La LXD me demostró que ser una montura muy digna, pero al ser de origen chino presenta una calidad muy poco uniforme entre unidades. Mi experiencia es que si te ha salido buena o la has afinado cambiando rodamientos, engrasando y ajustando, aguantará el 200 con su tubo guía sin problemas.
Pero eso de fotografiar sin guiar... olvídate de tiempos de exposición prolongados.
La LXD me demostró que ser una montura muy digna, pero al ser de origen chino presenta una calidad muy poco uniforme entre unidades. Mi experiencia es que si te ha salido buena o la has afinado cambiando rodamientos, engrasando y ajustando, aguantará el 200 con su tubo guía sin problemas.
Pero eso de fotografiar sin guiar... olvídate de tiempos de exposición prolongados.
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor obier » 19 Dic 2010, 11:31
Pues creo que me habéis convencido.
Es cierto que foto sin guiado no se garantiza el éxito, y además hay que descartar exposiciones prolongadas.
Decía sin guiado para reducir peso, pero claro las exposiciones serían pequeñas
La opción era realizar muchas fotos de poca exposición y luego sumarlas.
Sería otra opción, ¿no?
Saludos.
Es cierto que foto sin guiado no se garantiza el éxito, y además hay que descartar exposiciones prolongadas.
Decía sin guiado para reducir peso, pero claro las exposiciones serían pequeñas
La opción era realizar muchas fotos de poca exposición y luego sumarlas.
Sería otra opción, ¿no?
Saludos.
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor byktor » 19 Dic 2010, 12:03
Hola,
pues has recorrido el camino inverso a mi. Bueno, en mi experiencia con la LXD75 vi que no podía ir mucho más allá (sin meterme en ajustes de la montura -ver tutotial del compañero Moladso-) en poner para astrofoto un refractor de 4" y guiarlo con el Bresser de 900mm.
A poco que subiese de peso, aquello era un flan...
Saludos
pues has recorrido el camino inverso a mi. Bueno, en mi experiencia con la LXD75 vi que no podía ir mucho más allá (sin meterme en ajustes de la montura -ver tutotial del compañero Moladso-) en poner para astrofoto un refractor de 4" y guiarlo con el Bresser de 900mm.
A poco que subiese de peso, aquello era un flan...
Saludos
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor J30 » 19 Dic 2010, 13:45
La LXD75 es una variante de las EQ-5; descarta usar los 8". Sin embargo, un tubo newtoniano de 6" a f5 va muy bien en esta montura. Como mucho puedes montar un C8 de los modernos, ya que son bastante ligeros; para tomar imágenes les veo muchas pegas pero se puede hacer cosas con ellos.
¿Por qué vendiste la ATLAS? esa montura y el GSO 8" (el Ritchey-Chretien a f8) serían una muy buena pareja.
¿Por qué vendiste la ATLAS? esa montura y el GSO 8" (el Ritchey-Chretien a f8) serían una muy buena pareja.
Última edición por J30 el 19 Dic 2010, 14:05, editado 1 vez en total.
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor J30 » 19 Dic 2010, 13:47
He usado una montura muy parecida; por cuestiones de la mecánica no me he atrevido a usar autoguiado, mi técnica era hacer tomas de 30 a 60 segundos y sumarlas. El método sirve, pero estás un poco limitado a eso.
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor moladso » 19 Dic 2010, 14:40
No estoy de acuerdo con J30.
Los motores no sufren por sobrecargar una montura siempre que el conjunto esté correctamente equilibrado.
El problema con el que te encuentras es con flexiones de la propia montura.
Yo uso en campo un GSO 8" con su tubo guía y demás sobre una Vixen GPD. Vale, la precisión de las coronas/bisinfines no es lo mismo que en una LXD, pero a efectos mecánicos son muy parecidas.
Los motores no sufren por sobrecargar una montura siempre que el conjunto esté correctamente equilibrado.
El problema con el que te encuentras es con flexiones de la propia montura.
Yo uso en campo un GSO 8" con su tubo guía y demás sobre una Vixen GPD. Vale, la precisión de las coronas/bisinfines no es lo mismo que en una LXD, pero a efectos mecánicos son muy parecidas.
Re: Límite de carga de la LXD75
Mensajepor Interjavi » 19 Dic 2010, 14:44
obier escribió:Pues creo que me habéis convencido.
Es cierto que foto sin guiado no se garantiza el éxito, y además hay que descartar exposiciones prolongadas.
Decía sin guiado para reducir peso, pero claro las exposiciones serían pequeñas
La opción era realizar muchas fotos de poca exposición y luego sumarlas.
Sería otra opción, ¿no?
Saludos.
Hacer tomas cortas y sumarlas no aumenta la exposición. El tiempo total será el de una sóla toma. Lo que aumenta con la suma es la relación señal/ruido.
Respecto a los tubos, tampoco es buena idea un C8 por muy ligero que sea, ya que aquí el problema es la gran distancia focal que complica mucho el guiado. Hace falta una motura muy fina y estable para eso.
Saludos
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE