Comparativa M42: Canon 450D vs QHY6

[Verio]

Precisamente no hay que redimensionar nada, si el telescopio es el mismo y a la misma focal, el objeto debe ser igual de grande, siempre y cuando el recorte se haga con la imagen abierta al 100%.

Einnhhh ¿Cómo que igual de grande?
Al comparar las imágenes de dos cámara, si los sensores tienen diferente tamaño de pixel una saldrá más grande que otra. También, si los sensores tienen diferente tamaño el campo abarcado será diferente.

[davidmallorca]

hola.

de verdad que yo no tengo NPI de este tema,
pero seguro que el tamaño del pixel hace mas grande o pequeño el objeto??
a 1:1 las dos??

[aire]

hola.

de verdad que yo no tengo NPI de este tema,
pero seguro que el tamaño del pixel hace mas grande o pequeño el objeto??
a 1:1 las dos??

ya somos 2... o más si son pequeños

Pero aún así y a bote pronto... yo diría que el tamaño del objeto dependerá de la focal, no?
tendrá el mismo tamaño pero en un campo más grande o más pequeño, no?

[Verio]

hola.

de verdad que yo no tengo NPI de este tema,
pero seguro que el tamaño del pixel hace mas grande o pequeño el objeto??
a 1:1 las dos??

ya somos 2... o más si son pequeños

Pero aún así y a bote pronto... yo diría que el tamaño del objeto dependerá de la focal, no?
tendrá el mismo tamaño pero en un campo más grande o más pequeño, no?

Con un zoom 1:1 el tamaño de un objeto depende de la resolución que a su vez depende de la focal y del tamaño del pixel. La fórmula que los relaciona es:
Resolución en segundos por pixel = 206.265 * (tamaño pixel en micrometros) / (focal en mm)

[SERGIT]

Sergi, la profundidad de color no depende de que la cámara sea en color o en monocromo, depende de los bits que soporte cada sensor, en este caso gana la Luna porque tiene un sensor de 16 bits vs los 12 de la 450D, además de ser mas sensible porque el sensor al ser monocromo, puedes fotografiar las distintas longitudes de onda por separado, y si estas haciendo el azul, sabes que cada pixel de tu cámara esta recolectando fotones de esa longitud de onda concreta, en cambio en las OS, un pixel se destina a todas las longitudes de onda que puede captar, como bien apuntas, son dos verdes uno rojo y otro azul, eso es correcto, pero hay que matizar que principalmente los niveles de brillo que es capaz de registrar con esos 16 bits, es muy superior a los 12 de la Canon.

Tomaset, naturalmente estoy de acuerdo contigo en que la profundidad de color y el nivel de brillo tiene que ver con los bits de cada sensor, eso es un hecho objetivo y por tanto indiscutible. Pero lo que estaba tratando en mi respuesta es la diferencia de definición entre una cámara en color y una monocromática con rueda portafiltros. Ya he comentado lo de esa comparativa entre las dos versiones de una misma cámara, la una en color y dotada naturalmente con la matriz de bayer y la otra monocromática y con una rueda portafiltros para hacer RGB y la diferencia de definición entre una y otra era más que notable, aunque el nivel de señal obtenida utilizando el mismo tiempo total de integración era comparable al tener que realizar tomas con cada uno de los filtros la monocromática.

Me alegro de que hayas realizado esa aclaración, pues naturalmente hay que tener en cuenta todos los parametros para poder juzgar con precisión, pero de lo que no me cabe ninguna duda, y estoy seguro de que en esto estarás de acuerdo conmigo, es que la definición que obtiene una cámara monocromatica es superior a la que obtiene una en color, suponiendo que el sensor de ambas sea el mismo.

Sería muy interesante poder hacer una comparativa entre dos cámaras que parece que están llamadas a tener gran difusión entre nosotros, me refiero a la QHY9 monocromática y a la QHY9 en color.

Saludos.

Sergi.

[davidmallorca]

hola.

de verdad que yo no tengo NPI de este tema,
pero seguro que el tamaño del pixel hace mas grande o pequeño el objeto??
a 1:1 las dos??

ya somos 2... o más si son pequeños

Pero aún así y a bote pronto... yo diría que el tamaño del objeto dependerá de la focal, no?
tendrá el mismo tamaño pero en un campo más grande o más pequeño, no?

Con un zoom 1:1 el tamaño de un objeto depende de la resolución que a su vez depende de la focal y del tamaño del pixel. La fórmula que los relaciona es:
Resolución en segundos por pixel = 206.265 * (tamaño pixel en micrometros) / (focal en mm)

wenas

pero estas seguro que la resolucion por pixel marca el tamaño de un objeto en una foto?

que igual es asi, pero entonces no lo entiendo..

supongamos, dos teles distintos, uno a 500mm de focal y 2" por pixel,
el otro 1200mm de focal y tambien a 2" por pixel..

mismo tamaño de objeto a 1:1?

[Verio]

wenas

pero estas seguro que la resolucion por pixel marca el tamaño de un objeto en una foto?

que igual es asi, pero entonces no lo entiendo..

supongamos, dos teles distintos, uno a 500mm de focal y 2" por pixel,
el otro 1200mm de focal y tambien a 2" por pixel..

mismo tamaño de objeto a 1:1?

Haz el cálculo: si tienes un objeto que tiene un tamaño de 20" con una resolución de 2seg/px tendrá un tamaño de 10 pixels en la imagen. Lo que ocurre es que para tener la misma resolución con el doble de focal tienes que utilizar una cámara con pixels el doble de grandes.

[Tomaset]

Tienes razon Verio, obvié el tamaño de pixel, inconscientemente di por sentado que la resolución por segundo de arco era la misma en las dos fotos y no lo és, la QHY6 tiene pixels de 6,5 micras y la Canon EOS 450D tiene pixels de 5.2 si no recuerdo mal, lo que viene a resultar una resolución mayor en la 450D que en la QHY6, luego debería verse mas algo grande el objeto en la imagen de la Canon que en el de la QHY6.

[Verio]

Tienes razon Verio, obvié el tamaño de pixel, inconscientemente di por sentado que la resolución por segundo de arco era la misma en las dos fotos y no lo és, la QHY6 tiene pixels de 6,5 micras y la Canon EOS 450D tiene pixels de 5.2 si no recuerdo mal, lo que viene a resultar una resolución mayor en la 450D que en la QHY6, luego debería verse mas algo grande el objeto en la imagen de la Canon que en el de la QHY6.

Uff, en estos hilos al final se acaba perdiendo la perspectiva de lo que se estaba hablando

[davidmallorca]

si, jeje, perdona por la parte que me toca

y entonces, lo de la diagonal del chip que tantas veces he leido por ahi??