Acerca de Celestron 8 Inch Schmidt-Cassegrain

[Ari2]

Por gris incoloro, te refieres a este?

[arcturo]

Hola Jonatan.

El modelo gris que yo tengo, que probablemente sea como el tuyo, y al que no veo lo reflejos azul violaceos en la placa correctora, corresponde al modelo de las Advanced Series C8 S (no confundir con C8 SGT), que iba con la CG5 que incorporaba ya el trípode de acero de 2'' pero sin el Goto.

El tubo que yo tengo lleva "standard starbright coating", pero no "starbright coating/XLT" que fue algo posterior.

Segun he leido en
http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=366
la diferencia en la placa correctora parece ser que se debe a que usa un vidrio diferente. El standard starbright usa "soda lime glass" mientras que el XLT usa "water white glass", que según dicen tiene una mejor capacidad de transmisión de la luz. Así mismo, creo entender que el recubrimiento de la placa correctora en el standar starbright lleva solo fluoruro de magnesio, mientras que el XLT añade además dióxido de Hafnio.

Quedaría por confirmar, si estas diferencias en el tipo de vidrio y de recubrimiento son las responsables de que no veamos (o nos cueste más ver) los reflejos en las placas correctoras de nuestros tubos.

Saludos.

[arcturo]

Por gris incoloro, te refieres a este?

Pues no se yo que decirte, el mío creo que es un gris más oscuro. Tiene menos contraste de color con la parte negra. Aunque también puede ser por efecto de flash que el gris de tu foto se vea más claro.
La pletina si es naranja como la mía.

Saludos.

[Ari2]

A la pletina no le hagas caso, se la puse cuando lo saque de la montura NexSTar. Y el color gris es muy claro y no lleva ningún nombre de marca ni modelo.

[arcturo]

Entonces no es de la misma serie que el mío. El tuyo en efecto es de la serie Nexstar de montura de horquilla monobrazo que salió un poco antes que la serie Nexstar actual que lleva los tubos naranjas.

Al final vamos a aprender un poco de la historia de los SCs de Celestron.

Por cierto, ¿tú le ves los reflejos azulados a la placa correctora?

[Ari2]

Gracias a Arbacia, podremos hacer una master en S/C.

En el mio no le veo ningún reflejo.

[Jonatan]

Hola Ari2

Ese tubo no es como los que yo digo de color gris

el modelo gris al que me refiero es el mismo que tiene Arcturo

y lo de incoloro lo digo en el sentido que ese modelo

junto con algun butanito de los 80 son los unicos bueno tu dices que el tuyo tampoco

que he

comprobado que no dan tonalidad cuando los miras a traves de la placa.

Por eso abri este hilo para ver que modelos dan tonalidad y cuales no.

[Bohr]

Hola, el mio es de los últimos que han salido y tiene unos reflejos violáceos en la placa Schmidt. Estos tratamientos se supone que son anti-reflectantes, o sea que dejan pasar algo más de luz. Habría que ver hasta que punto son efectivos, comparando lo que se ve con uno de los antiguos con uno nuevo. A mi me da la imprasión que demasiada diferencia no debe haber.

Saludos.

[J30]

Lo que sí puedo señalar es que la placa correctora bloquea el infrarrojo de forma apreciable; no se si es una cualidad intrínseca de la placa o es consecuencia del tratamiento starbright.

Pero estoy hablando de una característica que afecta a la toma de imágenes, no tiene ninguna consecuencia práctica para la observación visual. Esto lo he podido comprobar tomando imágenes en ccd con un tubo óptico C8 de los modernos, de tubo color naranja (de un Nexstar SE 8", comprado en septiembre e 2008, pero montado en una EQ-5, no sobre el brazo). El caso es que al trabajar con la serie de filtros fotométricos V, R e I , y el C, la cantidad de luz captada en I es muy inferior a la que se saca en las otras bandas. Y en el filtro Clear no se apreciaba, por su parte, una ganancia de luminosidad respecto de lo que se sacaba en V y R. Esto me chocó, ya que había trabajado en un tubo óptico abierto, newton, y con este siempre notaba que en I captaba bastante luz.

Ah, y la placa tiene reflejo azul-violáceo

Hola, el mio es de los últimos que han salido y tiene unos reflejos violáceos en la placa Schmidt. Estos tratamientos se supone que son anti-reflectantes, o sea que dejan pasar algo más de luz. Habría que ver hasta que punto son efectivos, comparando lo que se ve con uno de los antiguos con uno nuevo. A mi me da la imprasión que demasiada diferencia no debe haber.

Saludos.

[Arbacia]

Mis fotos de la Luna tomadas con el C8 están hechas en IR cercano (paso bajo 742nm) Con el C11 y C14 uso el 742nm , 807nm y en la banda estrecha del metano (8nm en 889nm).

¿que cámara estás usando?