Gracias Toni, es cierto que con aberturas moderadas un "seeing" mediocre no produce efectos tan nocivos, pero si la comparas con la que hice el jueves de la semana pasada, con un "seeing" bastante bueno, y que colgué en un hilo independiente, notarás una considerable diferencia en la nitidez con que se ven los detalles de Saturno, y no digamos los satélites, que en la del jueves aparecían bastante puntuales.
Cuelgo las dos fotos una a continuación de otra para que así pueda verse con claridad como el mal "seeing" afecto a la de ayer y en general a todas las que he sacado esta semana.
Esta es la del jueves de la semana pasada.
2011-03-31 2115 Saturn, Titan, Rea, Tethys i Dione.jpg
Y esta es la de ayer.
2011-04-08 2043 Saturn, Tethys, Dione, Rea i Titan.jpg
Menuda diferencia ¿verdad?. En la primera los detalles del planeta se ven con mucha mayor nitidez y los satélites se ven puntuales, algo que no sucede en la segunda. La deformación de los satélites se debe al alineado con Registax, cuando el "seeing" es mediocre la turbulencia no afecta por igual a todo el campo cubierto por el sensor y alineando con el planeta es imposible que los satélites queden bien alineados. Con los satélites de Júpiter es más sencillo resolverlo pues son lo bastante brillantes para utilizar la alineación multipunto con ellos, pero los de Saturno son demasiado débiles para eso, incluso Titan a duras penas se veía a menos que le diera más brillo.
Saludos.
Sergi.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.