Que tal son los newton de GEOPTIK?
-
Nazgull
- Mensajes: 1267
- Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
Yavi
- Mensajes: 301
- Registrado: 01 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Granada
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
De acuerdo hombre, pero sin asperezas. Que aqui no estamos para molestar. Tienes informacion sobre PTV, Strehl y RMS aqui:
http://www.rfroyce.com/standards.htm
Te hago un resumen:
PTV: el valor maximo de desviacion de la lente, en este caso 1/10, pero eso no implica que la lente sea regular, puede ser brutalmente irregular y tener 1/10. En esa web tienes dos dibujos de una lente irregular y una regular con 1/10 de lambda.
RMS y Strehl: la media ponderada por zonas de la desviacion de la lente, indica lo correcta que es la lente con una medida real, al tener en cuenta todas las deformaciones de la lente y no una solo, como en el caso de PTV.
Te pongo un ejemplo real, TMB te hace analisis de sus lentes y te entrega un certificado. Suelen ser de este tipo (te certifican un minimo RMS):
RMS: 1/30
Strehl: 0,96
PTV: 1/5
La gente suele valorar la optica por el PTV (lambda), y en este caso, TMB tiene un 1/5, que viene a ser una p..a mierda hablando en plata. Pero nada mas lejos de la realidad, esta lente tiene una perfeccion tremenda, dado que su valor REAL es 1/30 como indica el RMS. Un strehl >0,9 significa una calidad optica muy buena, y otro >0,95 indica excelente, valores que te suelen dar las marcas premium.
El propio Thomas tiene un TMB 100 con un strehl de 0,99... lo cual indica una calidad optica fuera de lo comun e imposible de fabricar repetidamente.
Aqui tienes un ejemplo del certificado que te dan: http://tmboptical.com/images/telescope% ... lpruef.jpg
Añado que este test se puede hacer para diferentes longitudes de onda de la luz con lo que se puede "trampear" los resultados. El propio takahashi TSA102 que va a salir, se han visto unos test donde se ve un strehl de 1.00. Pero esto solo ocurre a ciertas longitudes de onda, ya sabes, trucos de marketing no muy eticos. Aun asi, taka te mostraba muchas longitudes de onda donde se veian valores mas "normales"
Lo dicho, sin acritud.
http://www.rfroyce.com/standards.htm
Te hago un resumen:
PTV: el valor maximo de desviacion de la lente, en este caso 1/10, pero eso no implica que la lente sea regular, puede ser brutalmente irregular y tener 1/10. En esa web tienes dos dibujos de una lente irregular y una regular con 1/10 de lambda.
RMS y Strehl: la media ponderada por zonas de la desviacion de la lente, indica lo correcta que es la lente con una medida real, al tener en cuenta todas las deformaciones de la lente y no una solo, como en el caso de PTV.
Te pongo un ejemplo real, TMB te hace analisis de sus lentes y te entrega un certificado. Suelen ser de este tipo (te certifican un minimo RMS):
RMS: 1/30
Strehl: 0,96
PTV: 1/5
La gente suele valorar la optica por el PTV (lambda), y en este caso, TMB tiene un 1/5, que viene a ser una p..a mierda hablando en plata. Pero nada mas lejos de la realidad, esta lente tiene una perfeccion tremenda, dado que su valor REAL es 1/30 como indica el RMS. Un strehl >0,9 significa una calidad optica muy buena, y otro >0,95 indica excelente, valores que te suelen dar las marcas premium.
El propio Thomas tiene un TMB 100 con un strehl de 0,99... lo cual indica una calidad optica fuera de lo comun e imposible de fabricar repetidamente.
Aqui tienes un ejemplo del certificado que te dan: http://tmboptical.com/images/telescope% ... lpruef.jpg
Añado que este test se puede hacer para diferentes longitudes de onda de la luz con lo que se puede "trampear" los resultados. El propio takahashi TSA102 que va a salir, se han visto unos test donde se ve un strehl de 1.00. Pero esto solo ocurre a ciertas longitudes de onda, ya sabes, trucos de marketing no muy eticos. Aun asi, taka te mostraba muchas longitudes de onda donde se veian valores mas "normales"
Lo dicho, sin acritud.
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Jonatan escribió:Muy buena tu información Manuel
oye y no había asperezas en el mensaje un poco de ironía
sí pero dirigida a los vendedores.
Y por cierto hay algun articulo que se haya publicado
dando el :
RMS:
Strehl:
PTV:
de espejos comerciales
El problema de los espejos comerciales es que no tienen un valor de strehl minimo fijado y uno te puede salir un 0,85 y el siguiente un 0,92.
Hacer un test a una optica significa llevarla a un sitio a probarla y pagar dinero por ello, casi nadie lo hace. Excepto la gente que se compra APOs premium y quiere saber que le han vendido.
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Una informacion muy valiosa y a tener en cuenta desde luego.
Tan solo una reflexion , estos espejos o lentes tan extraordinarios normalmente solo valen la pena para planetaria o altisima resolucion.
Ahora bien para astrofotografia de cielo profundo muy poca gente notaria la diferencia entre un espejo mediocre o malo y otro excelente ,aunque a veces en telescopios rapidos la diferencia pueda ser notable en el borde del campo ,por cuestiones de una mal correcion de la coma .
Por suerte o por desgracia nuestra atmosfera y la resolucion a la que trabajamos en cielo profundo , no nos permite obtener todo lo que nuestro espejo podria dar de si , de modo que muchas veces por no decir casi siempre con un espejo mediocre o incluso malucho lograremos excelentes resultados sobre todo si su relacion focal es suficientemente larga como para no tener problemas de coma.
Tan solo una reflexion , estos espejos o lentes tan extraordinarios normalmente solo valen la pena para planetaria o altisima resolucion.
Ahora bien para astrofotografia de cielo profundo muy poca gente notaria la diferencia entre un espejo mediocre o malo y otro excelente ,aunque a veces en telescopios rapidos la diferencia pueda ser notable en el borde del campo ,por cuestiones de una mal correcion de la coma .
Por suerte o por desgracia nuestra atmosfera y la resolucion a la que trabajamos en cielo profundo , no nos permite obtener todo lo que nuestro espejo podria dar de si , de modo que muchas veces por no decir casi siempre con un espejo mediocre o incluso malucho lograremos excelentes resultados sobre todo si su relacion focal es suficientemente larga como para no tener problemas de coma.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Acrab
- Mensajes: 1616
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Acrab escribió:Buenas:
Yo sopesaría la adquisición de un tubo de Orion Optics U.K. Óptica de excelente calidad garantizada.
xxxxxxxxxx
Un saludo.
Orion no es una marca premium, la encajaria dentro de las marcas de buena calidad/precio. Pero vamos, mejor que geoptik, seguramente si.
Aun asi, no he visto sitios en españa que vendan Orion...



