ocular corta focal vs. ocular larga focal+barlow

[Acrab]

Con esas precisamente me quedé yo.........

[Acrab]

Personalmente no soy muy partidario de las barlow y solo las uso en fotografía lunar y planetaria, en observación visual prefiero utilizar un ocular de la focal adecuada, para mi gusto la imagen es mejor.

Saludos.

Sergi.

El problema viene cuando el "ocular de focal adecuada" vale 500 euros y no sobra precisamente el dinero.

[Arbacia]

El problema viene cuando el "ocular de focal adecuada" vale 500 euros y no sobra precisamente el dinero.

[ACG]

Y digo yo...si la barlow es de mayor calidad que la Antares,(no digo que sea mala, sé por comentarios que está bien) la imagen final también resultará mejor...no?

[VegaKing]

Y digo yo...si la barlow es de mayor calidad que la Antares,(no digo que sea mala, sé por comentarios que está bien) la imagen final también resultará mejor...no?

Tengo entendido que las Powermate de TV no varian la pupila de salida, de modo que tienes exactamente la misma salida que el ocular que tengas puesto, pero claro estas también cuestan una pasta...

[ACG]

Pero 200 euros menos que un Ethos que es suficiente como para pensarselo, siendo el resultado parecido...sino igual. En definitiva hay que pensar mucho y así y todo siempre está el "ISI".

[SERGIT]

Personalmente no soy muy partidario de las barlow y solo las uso en fotografía lunar y planetaria, en observación visual prefiero utilizar un ocular de la focal adecuada, para mi gusto la imagen es mejor.

Saludos.

Sergi.

El problema viene cuando el "ocular de focal adecuada" vale 500 euros y no sobra precisamente el dinero.

En eso tienes toda la razón. Mis oculares no son tan caros, alrededor de 200 € de media y estoy muy satisfecho con ellos, o debería decir estaba, pues desde que un compañero me dejo probar un Ethos de 13 mm en mi dobson de 10" y enfoque el Doble Cúmulo de Perseo una vocecita interior no deja de darme la lata con la sugerencia de que empiece a plantearme comprar algunos Ethos, el de 13 y el de 21 son los que más me llaman la atención.

Saludos.

Sergi.

[VegaKing]

Personalmente no soy muy partidario de las barlow y solo las uso en fotografía lunar y planetaria, en observación visual prefiero utilizar un ocular de la focal adecuada, para mi gusto la imagen es mejor.

Saludos.

Sergi.

El problema viene cuando el "ocular de focal adecuada" vale 500 euros y no sobra precisamente el dinero.

En eso tienes toda la razón. Mis oculares no son tan caros, alrededor de 200 € de media y estoy muy satisfecho con ellos, o debería decir estaba, pues desde que un compañero me dejo probar un Ethos de 13 mm en mi dobson de 10" y enfoque el Doble Cúmulo de Perseo una vocecita interior no deja de darme la lata con la sugerencia de que empiece a plantearme comprar algunos Ethos, el de 13 y el de 21 son los que más me llaman la atención.

Saludos.

Sergi.

Jaja, No es la primera vez que oigo esto y me temo que no será la última, creo que nos pasa a todos. Nos sentimos agusto con lo que tenemos pero un día probamos algo mejor y ya tenemos como un zumbido en la cabeza... Yo estaba super agusto con mis hyperiones de 13 y 21 me decia "no creo que se pueda ver mejor" pero cuando pruebas el E13 y te asomas la visión es tan espectacular que cuando vuelves al hyperion piensas la cantidad de matices que no estas apreciando. Lo de los 100º para mi es lo de menos, el N22 en mi tubo rinde igual que el E13 completamente impresionante, creo que no es necesario irse a los 100º, al menos yo no noto mejoras del E13 al N22 en un ED f:7,5 quizá con telescopios más rápidos el Ethos supere al Nagler no lo sé. De todas formas Sergi me imagino que ya abras probado los Nagler, si no lo hubieras hecho mira a ver si te merece la pena pagar la diferencia del Nagler al Ethos pues hay a gente que no le resulta provechosos los 100º. Yo adquirí el E13 de segunda mano al precio del N13, si no llega a ser así me hubiera comprado el Nagler, pues me parece que 82º para mi es la ventana perfecta

[ACG]

Hola Sergit...echale cuenta a esa voz interna que no dejará de darte la lata, así que para qué sufrir. Además el precio pagado por ello es directamente proporcional al gustazo que produce, por lo que se te olvida pronto y lo tienes para toda la vida. ¡Menos mal que no venden el Hubble! que si no...
Un saludo ethosmaniacos, me gustaría ver la cuenta "corriente" del señor Nagler.

[edif300]

alrededor de 200 € de media y estoy muy satisfecho con ellos, o debería decir estaba, pues desde que un compañero me dejo probar un Ethos de 13 mm en mi dobson de 10" y enfoque el Doble Cúmulo de Perseo una vocecita interior no deja de darme la lata con la sugerencia de que empiece a plantearme comprar algunos Ethos, el de 13 y el de 21 son los que más me llaman la atención.

Y al final acaba siendo el doble de gasto. En comprar algo que a la larga puede que decidas cambiar, en revender (siempre se pierde) y en comprar lo que sabes que hoy y mañana ya no haya algo tan exageradamente mejor como para plantearte el cambio.