cual eligiriais??

[mazinguer]

Ampliando conocimientos.....
Si tuvieseis que elegir entre un S/C 8" y un Refractor ED APO 80mm f/6.8 moonfish, cual seria el ganador??
eL S/C, al tener esa focal, supongo que será mejor para planetaria pero el otro, al tener la mitad de focal, y leyendo que se comporta estupendamente en cielo profundo y de una manera nada mala en planetaria, seria una eleccion mejor,no?
Ademas debe ser mas ligero y de mejor calidad, no?
para fotografia, parece que tambien se comporta mejor.
Lo que no entiendo es que si estos tubos, que pueden rondar los 600 euros, son tan buenos, sin entrar en los doble o triple APO, por que la gente tira mas hacia otro tipo de tubo?
saludos

[VegaKing]

Sin tener ninguno de los que mencionas, bajo mi opinión son 2 telescopios completamente distintos. El S/C es un telescopio visual excelente con el que se puede hacer fotografia, el ED80 es un telescopio excelente para foto con el que se puede hacer visual. Ambos tienen sus ventajas e inconvenientes y creo que pueden ser muy buena opción tener ambos, pues los inconvenientes de uno los contrarresta las ventajas del otro.

O sea que ya sabes, a ahorrar para el pequeín ED80

(Por cierto creo que el 80Ed sí es bastante popular, de hecho de los mas populares que hay por aquí)

Saludos.

[Guest]

Pues si solamente pudiese tener uno de los dos, me quedaria con el 8" de largo, ten en cuenta que en visual, por mucha calidad que tenga un tubo de de 80mm es eso, 80mm, muchos menos centimetros cuadrados captando luz que un tubo de 200mm, ya sabes, para astronomia en general mi opinion es que la abertura manda, detalles y objetos claramente visibles en el 8" no aparecen en el 3", eso si, la mejor opcion es tener los dos, porque se complementan muy bien.
Pero si ya nos metemos en un tubo para astrofoto solamente, quizas si un pequeño 80mm apo sea mas dominable.

saludos.

[Acrab]

Para visual el S/C 8" sin dudarlo

[cometas]

Todo depende de lo que mas te motive

Para hacer fotos bonitas y vistosas, y sobre todo gran campo , el ed80 es mas adecuado, pero para hacer trabajos de tipo mas cientifico , fotometria y astrometria , el S/C gana por goleada. Para visual , tambien me quedo con el S/C .

[Ceres]

Hola,
Los compañeros ya lo han dejado bastante claro, y yo opino prácticamente lo mismo: si se quiere darle un uso general es decir, para observar de todo algo (o mucho), el C-8 gana de largo.

Para toma de imágenes de campos extensos mejor el 80mm, pero para imágenes en alta resolución el C-8 vuelve a dominar con mucha diferencia; basta con que eches un vistazo por la red para ver por un lado las imágenes de planetas que se obtienen con un 80mm, y por otro, las que se consiguen con un C-8…no hay color.

En tema de portabilidad, que duda cabe que un 80mm F/6,8 es muy manejable, pero un C-8 tampoco es un tanque al que cueste transportar o montar-desmontar.

Lo ideal, pues opino lo mismo, si se puede tener los dos pues estupendo; si no se puede, primero el C-8 y con el paso del tiempo el 80mm.

Saludos.

[madaleno]

La prueba (no se si me equivoco) es que el C8 se ha vendido muchisimo, precisamente porque es un tubo muy polivalente y vale un poco para todo.
Si quieres especializarte en algo tendrias que tener varios telescopios, uno para cada disciplina, de hecho hay mucha gente que tiene varios, el unico problema es el de siempre

Saludos

[SidNun]

Hola:

Coincido plenamente con nuestros colegas comunes.

Si la decisión es entre uno u otro, y salvo en el caso de que lo quieras para astrofotografía de, relativamente, grandes campos que es para lo que elegiría el ED80, elegiría el C8 como un verdadero telescopio “todo terreno” si se me permite la expresión.

En observación visual y fotografía planetaria, dada su muy superior focal y apertura, gana al “pequeñín” sin ninguna duda. Y, no digamos, en observación visual de cielo profundo….. la gran diferencia en apertura manda.

No obstante, lo ideal tanto en uno como en el otro caso sería complementarlos…..

Saludos

[mazinguer]

Gracias compañeros. Actualmente tengo el c8, pero se me abrió el gusanillo de tener un tubo de estos para fotos. Me quda claro con vuestras opiniones que el que tengo, supera al moonfish, pero ahora se me plantea otra duda, pero como es otro tema, la pongo en otro hilo.
gracias y saludos

[GONZALO]

Pues mazinguer yo no tendría ninguna duda. Los dos. Con uno guías y con el otro haces fotos. Y en cada caso los combinas según te convenga.

Nosotros tenemos un compañero que guiaba con un S/C de 8" y hacía las fotos con un apo.