Otra M51, mas

[maxmil]

Ampliad un poco la imagen de M51 cqs1205767475p, que envío, y fijaros que hay una débil estrella en el mismo lugar en donde está la anomalía, en la mía.







Seguramente se trata de una simple coincidencia.

[maxmil]

Me parece bien pero sea un pixel caliente, o un posible rayo cósmico, como me dijo un especialista en astrofotografía, el fenómeno fue esporádico y no se va a reproducir. Otra cosa sería si hubiese sido una nova, lo que está totalmente descartado.
El lunes ya tengo aquí la cámara modificada y podré reanudar la práctica de esta gratificante actividad.

Maxmil, si este domingo hay buen cielo le meto 4 horitas a esa Whirpool, a ver que me dice a mi.

Un saludo.

[Verio]

Creo que le estás dando muchas vueltas. La imagen tiene varios puntos calientes más además del que tú has marcado. Creo que tienes que revisar tu procedimiento de calibración antes de ponerte a buscarle las vueltas a las imágenes.

Te marco un par de "estrellas" que aparecen en tu imagen que tampoco son reales:

hotpix.jpg

[maxmil]

Pues es verdad, ¿puedes indicarme como es el procedimiento de calibración al que aludes?.

Creo que le estás dando muchas vueltas. La imagen tiene varios puntos calientes más además del que tú has marcado. Creo que tienes que revisar tu procedimiento de calibración antes de ponerte a buscarle las vueltas a las imágenes.

Te marco un par de "estrellas" que aparecen en tu imagen que tampoco son reales:

hotpix.jpg

[Verio]

Pues es verdad, ¿puedes indicarme como es el procedimiento de calibración al que aludes?.

Pues los bias, darks y flats de toda la vida!! En mi opinión la calibración es el paso individual más importante del procesado de las imágenes. Con cámaras sin regulación térmica la calibración es un poco más engorrosa, pero no es tan difícil.

También, después del calibrado conviene repasar el resultado para comprobar si quedan pixels calientes. Algunos pixels calientes no tienen una respuesta lineal por lo que los darks no acaban de eliminarlos. En este caso muchas herramientas tienen filtros que eliminan los pixels calientes.

[maxmil]

Una información muy interesante, porque a la imagen le había aplicado tomas dark y flats.
Lo que no sé es cuales son esas herramientas con filtros que eliminan esos los pixels calientes que persisten en permanecer en los darks, ¿serías tan amable de orientarme al respecto?.
Saludos, y gracias de antemano.

Pues es verdad, ¿puedes indicarme como es el procedimiento de calibración al que aludes?.

Pues los bias, darks y flats de toda la vida!! En mi opinión la calibración es el paso individual más importante del procesado de las imágenes. Con cámaras sin regulación térmica la calibración es un poco más engorrosa, pero no es tan difícil.

También, después del calibrado conviene repasar el resultado para comprobar si quedan pixels calientes. Algunos pixels calientes herramientas tienen filtros que eliminan los pixels calientes por lo que los darks no acaban de eliminarlos. En este caso muchas herramientas tienen filtros que eliminan los pixels calientes.

[Verio]

Una información muy interesante, porque a la imagen le había aplicado tomas dark y flats.
Lo que no sé es cuales son esas herramientas con filtros que eliminan esos los pixels calientes que persisten en permanecer en los darks, ¿serías tan amable de orientarme al respecto?.
Saludos, y gracias de antemano.

No se que programa utilizas para calibrar. El PixInsight tiene una herramienta que elimina los pixels calientes utilizando un mapa de pixels defectuosos.
El DeepSkyStacker tiene un filtro que busca los pixels calientes y los quita. Este filtro es configurable:

HPR.png

[Silvercup]

El problema es que los pixeles calientes se convierten en una cruz cuando se desbayeriza la imagen, y debido al apilamiento luego puede parecer una estrella cuando no lo es.

Normalmente en CCD refrigeradas los pixeles calientes se suelen ir con los darks, aunque algunas veces quedan algunos, pero en DSRL la temeperatura del sensor no es estable y va variando entre toma y toma, lo que hace que el DARK maestro a veces no funcione como es debido.

Aun así, en este caso si el pixel caliente solo estaba en una toma debería de haberse eliminado en la fase de apilado.

De caulquier forma, despues de calibrar e integrar hay que inspeccionar la imagen, si han quedado pixeles calientes hay que cambiar los parametros de rechazo de pixeles en el apilado, y en el caso de que no salgan todos los pixeles calientes, y siempre que no tengamos trazas de satelites o cualquier otra cosa que aconseje el Sigma-Clipping, utilizar Promediado, dependiendo de las tomas que tengamos, la diferencia será imperceptible y los pixeles calientes los elimina de un plumazo.

Silvercup

[galileu]

La verdad,es que me gusta mucho una buena meta para plantearse.

[maxmil]

Me consuela que este caso, al menos, haya servido para sacar a relucir este asunto de los píxeles calientes que no desaparecen aplicando las tomas dark.

Una información muy interesante, porque a la imagen le había aplicado tomas dark y flats.
Lo que no sé es cuales son esas herramientas con filtros que eliminan esos los pixels calientes que persisten en permanecer en los darks, ¿serías tan amable de orientarme al respecto?.
Saludos, y gracias de antemano.

No se que programa utilizas para calibrar. El PixInsight tiene una herramienta que elimina los pixels calientes utilizando un mapa de pixels defectuosos.
El DeepSkyStacker tiene un filtro que busca los pixels calientes y los quita. Este filtro es configurable:

HPR.png