¿Una manita en la medición del PEC?

[vakaloura]

Buenas,

El jueves pasado, entre vientos huracanados, le metimos 15 minutos con el eqaling... una vez pasados los datos al pecprep me sale esto:



Mmmm... ¿algún comentario? No tengo ni pajolera idea de qué significa todo eso.... demasiados números

Un saludete!!

[nandorroloco]

Hola...
Yo estaría muy contento con esa montura.

1.- El error periódico es periódico y muy parecido a una sinusoide. Eso es muy bueno porque es muy predecible. Eso hace que en la FFT no aparezcan armónicos dispares.
2.- El error está en unos +-6 arcsec en picos... eso para una eq6 es una proeza.
3.- El promedio es similar al RMS... la curva no es histérica... las correcciones que se hagan seran en el mismo sentido en cada mitad de ciclo.

Mi percepción es que la montura se comportará muy bien tanto con un PEC como con un Autoguiado..

Los valores son muy buenos y el comportamiento excelente.

Saludos.

[Arbacia]

No tengo ni idea de que es el "mostreo"

[SidNun]

Hola:

¡Menuda gráfica! ¡De libro! ¡La que quisiéramos todos! Pero, eso sí, con valores pico a pico de menos de 5 segundos de arco…

Como bien dice nandorroloco la curva es una sinusoide casi perfecta, lo que implica valores repetitivos muy predecibles, por lo que, con un buen entrenamiento PEC no sería necesario ni hacer auto-guiado, al menos en teoría.

Claro que, por lo que comentas del viento huracanado, igual la pruebas un día de “calma chicha” y la gráfica te da unos resultados muy distintos….

Saludos

[vakaloura]

Buenas!

He de confesar que la montura estaba aligerada... Le faltaba el tubo guía y la dslr, aún así, creo que puedo ajustarla un poquillo más... pero vamos si decís que me puedo dar con un canto en los dientes, me lo doy!

Creo que el cambio por poleas ha sido todo un acierto, ha sido una pena no haber hecho una gráfiquilla con el pre-tunning para comparar, eso sí el backslash, en visual, cero patatero, le dás al botón y responde instantáneamente. Recomendado al 100%.

Lo del aire es totalmente cierto, estábamos tomándonos unas cocacolas y el aire movía las latas vacías como si fuesen bólidos descontrolados...

El tema del mostreo creo que ha sido algún gallego... y se le ha ido la pinza con la traducción jejejeje

Lo próximo será hacer las mediciones desde el tubo guía, trescientos y pico contra mil seiscientos de focal... algo se notará, no?

Seguiré investigando el tema este del error periódico a ver qué aprendo!

Muchas graciñas por todo!

[Tomaset]

No tengo ni idea de que es el "mostreo"

Una pifia del traductor

[SidNun]

Hola:

¡Ah! ¡Así no vale, has hecho trampa!

Pero deberías habernos advertido también que estás usando una montura con poleas.

Yo casi me lo pensaría antes de volver a hacer otra medición…. ¡que las gráficas las carga el diablo!

Saludos

[omarspa]

Bien, al fin tenemos noticias de tu experimento!

Pues deja mucho que desear la montura entonces, porque ya los engranajes que quedan son los de el conjunto corona-bisinfin.
Digamos que corregiste +-6"/arc con las poleas... a ver como te las ingenias para reducir esa senoide

De cualquiera manera, está muy chula, esas senoides con cuasiperfectas, el PHD (o el programa que utilices para guiar) se va a poner muyy contento jajaja.

Enhorabuena por los resultados.

Saludos.
Omar.