necesito su ayuda para cielo profundo

[jose6k]

Deseo Comprar un Telescopio Celestron C8-s 2032MM F/10 Schmidt Cassegrain
El problema es que no estoy seguro que sea lo adecuado para ver cielo profundo,
galaxias, comulos, ect,ect,ect, Por favor ayudenme, gracias bendiciones.

[nuwanda]

efectivamente José, no es el más adecuado. Si indagas un poco por el foro encontrarás cientos de mensajes que hacen alusión a lo que preguntas. Desde mi punto de vista te recomiendo un Dobson. Tu espones f10 en el que sugieres, intenta que ese f10 se convierta en un f más bajo en el telescopio que compres.

Saludos cordiales.

[Guest]

Verdaderamente la luminosidad recogida por el ojo no te la da la focal del telescopio, sino la pupila de salida que te da cierto ocular usado en cierto telescopios, pupilas de salidas grandes se pueden conseguir con telescopio de focal corta y telescopio de focal larga.
Cada objeto de cielo profundo, se vera mejor con una cierta pupila de salida, habra objetos muy debiles donde pupilas de salida 3-4mm sean la apropiada y otros donde pupilas de salida 1,5-3 mm sean la suya.

La eterna leyenda urbana de telescopio de focal corta... bueno para cielo profundo...

Saludos.

[EMM]

Hola:

Como te comentan el problema es la focal que tiene, si lo comparas frente a un f5 significa que con el mismo ocular te da la mitad de aumentos y eso significa que el radio del circulo que ves tiene la mitad de tamaño, las consecuencias son que para objetos pequeños como los cumulos, nebulosas planetarias y galaxias te vendrá mejor ya que las verás mayores pero sin embargo las nebulosas grandes no te cabrán en el campo abarcado a no ser que pongas un ocular de doble focal, es decir para ver igual que con un ocular de 20mm en un f5 necesitarás un ocular de 40mm. Esto lo puedes solucionar con un reductor de focal, pero es añadir eruos al equipo.

Un Saludo
Eduardo

[cometas]

Los S/C son perfectamente validos para cielo profundo , y son muy compactos , con todo los Newton suelen ser mucho mas economicos , y muy versatiles para cielo profundo., pero muy voluminosos.

Desde mi punto de vista elegir entre un Newton o un S/C es mas cuestion de gustos que otra cosa Todos tienen sus pros y contras.

Al final el mejor telescopio es aquel que usas mas . Si no va a estar fijo , busca algo transportable.

[Guest]

Para calcular la Pupila de Salida debe dividirse la Abertura del Telescopio en milimetros, por los aumentos utilizados con un ocular.

Es decir, una pupila de salida 4mm por ejemplo que es muy luminosa, la tendrias en el c8 con un ocular de 40mm, mientras que en un telescopio de focal 1000 f5 la tendriamos con un ocular de 20mm, pero en ambas casos si el telescopio es de igual abertura, tendremos la misma vision independientemente de la focal del tubo. Tendriamos mismo aumento y misma luminosidad, que la da la misma pupila de salida. con lo cual un newton f5 estaria rindiendo igual en cielo profundo que un c8

saludos.

[jose6k]

Gracias por su gran ayuda, De veras que se los agradesco, han sido de gran ayuda.
Ahora me pregunto si un reductor celestron de calidad en el f10 igualaria a un f5 o seria mucha
la diferencia en cuanto a la calidad optica, se veria igual de nitido?

[minaya]

Gracias por su gran ayuda, De veras que se los agradesco, han sido de gran ayuda.
Ahora me pregunto si un reductor celestron de calidad en el f10 igualaria a un f5 o seria mucha
la diferencia en cuanto a la calidad optica, se veria igual de nitido?

Si lo quieres para visual, ¿no te vale con comprar oculares de más campo y más focal?. No sé, uno de 80º y 40mm en un tubo de estos tiene que ser una gozada.

[ACG]

La clave está en la pupila independientemente si se usa reductor o no. Si ambas alcanzan la misma pupila las imagenes mostradas serán igual de luminosas.
Lo que tampoco hay que olvidar es que a más abertura mayor capacidad de recolección de luz por lo que mirarás más atrás en el tiempo

[Acrab]

Dos telescopios del mismo diámetro, trabajando a los mismos aumentos, ofrecen una imágen de la misma luminosidad.