M13 con Barlowx2 y pequeño refractor

[maxmil]

Lamento profundamente que se trate con tanta falta de respeto a una persona que se limita a dar su opinión en este foro, sea o no actual, acertada, o equivocada.
Saludos.
Félix

[Guest]

Lamento profundamente que se trate con tanta falta de respeto a una persona que se limita a dar su opinión en este foro, sea o no actual, acertada, o equivocada.
Saludos.
Félix

Totalmente de acuerdo, he entrado a comentar la foto del compañero, y al leer el post, no entiendo nada la verdad. Haya paz señores
Algunas veces defendemos nuestras ideas como si fuesen las unicas y acertadas, y aunque asi lo sean, quizas para otra persona, otra totalmente diferente sea mejor y mas valida, y eso se puede debatir si, pero con respeto.

[Guest]

Por cierto, me encanta la foto, he estado intentandolo con un telescopio bastante mas grande y no he conseguido ni la mitad de tus resultados, asi que anhorabuena por la toma, sabes exprimir tu equipo, muy bueno tu m13.

Saludos.

[Tomaset]

Teneis razón, pero con este señor no puedo evitarlo, son muchos años sufriendolo, mil disculpas al resto del foro.

[Iradai]

Interesante experimento porque se suele afirmar que no es posible utilizar una lente de Barlow (Powermate) con un refractor de tan pequeño diámetro para realizar tomas de cielo profundo. ¿Obtuviste, con la Powermate acoplada, luminosidad suficiente para enfocar?; ¿se te desplazó mucho el punto de enfoque, respectop al que tenías sin la lente puesta?.
Me permití eliminarle, a tu espléndida fotografía, el tono verdoso.
Saludos.
Félix

La Powermate la tenía colocada en el momento de enfocar lo que me imposibilitó enfocar a M13 y tuve que realizar el enfoque con Vega. Después fijé el enfocador para que no se moviera y apunté al cúmulo M13. También me costó encuadrar pues tenía que hacer exposiciones de 15 segundos a ISO 1600 y mover de poco en poco hasta conseguir encuadre deseado.

Me alegro mucho que te haya gustado Félix, elegí hacer este objeto después de ver tus entradas en este blog sobre el mismo cúmulo. Realicé una foto de prueba y me dí cuenta que quedaba muy pequeño en la fotografía así que por eso decidí usar la barlow, con ella se multiplican x4 los tiempos de exposición pero también multiplica x4 la información que obtenemos del objeto.Mi conclusión personal es que si que se puede utilizar barlow cuando la falta de resolución lo justifique. Os aseguro que sin barlow el objeto no habría salido ni parecido en cuanto a tamaño y detalle.

Este fin de semana voy a realizar una prueba también con la Barlow de la galaxia del remolino (otro objeto que en alguna prueba quedaba muy pequeño en las tomas).

PD: Me tienes que decir como has eliminado el color verde con el Pix para hacerlo yo después en el TIFF que tengo con el doble de resolución. Se ha quedado de cine después de quitarle el verde, menudo cambio!!.

No termino de entender porque hay que aumentar los tiempos de exposición al usar una barlow, eso no haría que aumentará la borrosidad geometrica?

Saludos

[Tomaset]

¿borrosidad geométrica? , el tiempo de exposición hay que aumentarlo porque una barlow duplica la focal, o triplica,dependiendo de la barlow.

[Iradai]

Yo creía que las barlow distorsionaban la imagen de alguna manera al aumentar, me alegra saber que no causa ningun tipo de aberración
Entonces el motivo de aumentar el tiempo de exposición al aumentar la focal es porque hay más detalles que captar??

Saludos

[jaimesoria]

Entonces el motivo de aumentar el tiempo de exposición al aumentar la focal es porque hay más detalles que captar??

No, el motivo de aumentar el tiempo de exposición es que con la barlow aumenta la relación focal, con lo que se pierde luminosidad y para captar la misma luz se necesita mucho más tiempo.

Saludos

[gvanhau]

Excelente resultado Jaime.

Saludos
Geert

[Iradai]

Entonces el motivo de aumentar el tiempo de exposición al aumentar la focal es porque hay más detalles que captar??

No, el motivo de aumentar el tiempo de exposición es que con la barlow aumenta la relación focal, con lo que se pierde luminosidad y para captar la misma luz se necesita mucho más tiempo.

Saludos

Es como un efecto "embudo", mucha luz entrando que necesita más tiempo para que pase toda, ahora si lo entiendo, perdón por la metáfora . muchas gracias por explicarmelo, todavái

Un saludo