NGC 7635

[emidai]

Os dejo mi último procesado, se trata de la NGC 7635, esta nebulosa me gusta mucho.



Objeto: Nebulosa Burbuja (NGC 7635)
Telescopio:Celestron C8 g/t
Montura: Celestron cg5
Guia: kit de lunático con la QHY5 (PHD Guiding)
Camara: Canon eos 500D sin modificar
Reductor/aplanador: reductor celestron 6.3
ISO: 800
Tiempo Exposicion: 1 hora 30 minutos (subexposición 5 y 10 minutos)
Apilado: DSS (con dark, flat, dark-flat y bias)
Procesado con: Pixinsight 1.7

¿Que os parece el procesado? Algo en que pueda mejorarlo?

Un saludo

[kelvinator]

Hola,

está estupenda, ¿desde donde está hecha y que tipo de cielo tienes?.
Lo digo porque tengo sumados dós días de esta nebulosa en tomas de 15 minutos, haciendo un total de 8 horas y el resultado es muy parecido al tuyo y debería tener más señal.

¿Has usado algún tipo de filtro anticontaminación luminica?

Si puedo esta noche voy a sumar más tomas pero esta vez en H-Alpha y luego integrarlas todas a ver que sale.

Un saludo,
Luis

[emidai]

Os dejo mi último procesado, se trata de la NGC 7635, esta nebulosa me gusta mucho.



Objeto: Nebulosa Burbuja (NGC 7635)
Telescopio:Celestron C8 g/t
Montura: Celestron cg5
Guia: kit de lunático con la QHY5 (PHD Guiding)
Camara: Canon eos 500D sin modificar
Reductor/aplanador: reductor celestron 6.3
ISO: 800
Tiempo Exposicion: 1 hora 30 minutos (subexposición 5 y 10 minutos)
Apilado: DSS (con dark, flat, dark-flat y bias)
Procesado con: Pixinsight 1.7

¿Que os parece el procesado? Algo en que pueda mejorarlo?

Un saludo

Le tengo ganas a este objeto, me parece una foto fantastica, no se si es culpa de mi ordenador pero parece, por lo que veo, que tiene algo de ruido.

¿Desde donde esta hecha la foto?,¿la podrias poner en grande?

Un saludo.

Hola bocachancla

La foto está hecha desde mi casa, en Tenerife. En este enlace la puedes ver un poco más grande http://www.flickr.com/photos/60837043@N02/6125141181/sizes/l/in/photostream/ Le pase el ACDR para quitar el ruido, pero no sé si me quede corto ¿qué opinas?

[emidai]

Hola,

está estupenda, ¿desde donde está hecha y que tipo de cielo tienes?.
Lo digo porque tengo sumados dós días de esta nebulosa en tomas de 15 minutos, haciendo un total de 8 horas y el resultado es muy parecido al tuyo y debería tener más señal.

¿Has usado algún tipo de filtro anticontaminación luminica?

Si puedo esta noche voy a sumar más tomas pero esta vez en H-Alpha y luego integrarlas todas a ver que sale.

Un saludo,
Luis

Hola Kelvinator

Me alegra que te guste, la foto la realice desde la azotea de mi casa que es donde tengo el observatorio, y no tengo mucha contaminación luminica, por lo que, no uso filtro de anticontaminación luminica.
Yo tengo ganas de tener un filtro H-Alpha para ganar más detalle en las fotos, seguro que cuando lo uses te va a quedar mejor.

Saludos

[Verio]

Hola, un intento meritorio, pero ...

[...]
Camara: Canon eos 500D sin modificar
[...]¿Que os parece el procesado? Algo en que pueda mejorarlo?

si quieres sacar bien la burbuja, no te queda más remedio que modificar la cámara. La mayor parte de la señal está en el H-alfa y con el filtro de la cámara se queda en nada.
Las reflex sin modificar funcionan bien en muchos casos, pero no en este tipo de nebulosas. Mientras no la modifiques hay otros objetos en el cielo que te van a salir mucho mejor.

[emidai]

Visto en grande mas bien parecen trazos de nebulosa poco definidos.

Yo para quitar el ruido utilizo Greycstoration, haces un preview, y sobre el lo aplicas subiendo o bajando los Sharpness.

Metele una pasadita a ver que pasa.

Un saludo.

Hola bocachancla

He hecho un zoom de la nebulosa para que vieras mejor el detalle


Tras aplicarle el greycstoration


Que te parece? he quitado bien el ruido?

Un saludo

[emidai]

Hola, un intento meritorio, pero ...

[...]
Camara: Canon eos 500D sin modificar
[...]¿Que os parece el procesado? Algo en que pueda mejorarlo?

si quieres sacar bien la burbuja, no te queda más remedio que modificar la cámara. La mayor parte de la señal está en el H-alfa y con el filtro de la cámara se queda en nada.
Las reflex sin modificar funcionan bien en muchos casos, pero no en este tipo de nebulosas. Mientras no la modifiques hay otros objetos en el cielo que te van a salir mucho mejor.

De momento me voy a tener que conformarme con la cámara sin modificar por un largo tiempo, hasta que logre dar el salto a la CCD. Aunque si alguien quiere ser mi mecenas y me la quiere regalar, no diré que no, jeje

[kelvinator]

Hola,

Ahora que la veo en grande y aunque la foto me gusta voy a hacerte una pequeña crítica, veo que el enfoque no está muy "allá".

Se nota en las espicas de difracción de las estrellas que son dobles y en que las estrellas están un pelin gordas.


Un saludo,
Luis

[emidai]

Hola,

Ahora que la veo en grande y aunque la foto me gusta voy a hacerte una pequeña crítica, veo que el enfoque no está muy "allá".

Se nota en las espicas de difracción de las estrellas que son dobles y en que las estrellas están un pelin gordas.


Un saludo,
Luis

Gracias Luis, intentaré mejorar el enfoque en la próxima Luna Nueva, haré una primera foto y le haré un zoom para ver como está la espica de las estrellas por si me vuelve a salir doble. Eso me pasa por fabricarme una araña artifical en mi Schmidt-Cassegrain .
Y sobre el procesado que te parece el efecto que he hecho con el greycstoration ha mejorado o empeorado la foto?

Un saludo

[kelvinator]

Hola,

parece que con el Greystoraction te la deja más definida pero te mete una bolita azul dentro de las estrellas.
Haz una máscara de estrellas antes para protegerlas y a ver que sale.

Un saludo,
Luis