Que se ve en un dobson de 400, uno de 500mm y uno de 600mm?

[Aries33]

Frederic, como miembro de la Agrupación Astronomica de Sabadell y referente a tu idea, te invito a visitar nuestra WEB , en la que podras encontrar información de dos telescópios de 500 mm. que a parte de investigación, para divulgación se realizan visitas y observaciones en directo para el público. En el apartado Observaciones en Directo , mensualmente se realizan ,si el tiempo lo permite, y transmiten via Internet en la WEB. Planetaria y Cielo Profundo. Puedes con ello hacerte una idea de los resultados, asi como visionar sesiones realizadas anteriormente. Naturalmente que es mediante cámara , pero con este sistema y pantalla exprofeso , sea TV u otra forma se llega muy bien a la concurrencia, mejor que visual de uno en uno. El emplazamiento de los Telescópios y características se describe en la WEB. Asi como otras actividades que realizamos.
La WEB es : http://www.astrosabadell.org/.
Saludos.

[moriarty]

...Puede que quiera montar una empresa sobre astronomía ... en fin, que no sería tan descabellado...

Po lo que yo decía .

Una apreciación sobre si f4 o f5 a parte del tema "rapidez" sería el hecho de usar o no escalera. En un f5 de 18" o 20" necesitarás una escalera de 2 o 3 peldaños. En un 16" a f4.5, si mides en torno al 1.80 no necesitarás nada. Y luego a parte el tema de la coma... Saludos.

[frederic]

claro, yo mido 1.82m justo, y incluso con el 500 f4 solo tendría que subirme en el peor de los casos en una cajita, el problema es con la gente y siempre con los niños. siempre tendré que ponerles una escalera a los nenes, sea el diametro que sea.
La coma es otra cosa pero con un paracorr parece que se soluciona (otro cacharro que comprar, vamos sumando)

impresionante lo de Sabadell, tengo que verlo más en detalle, parece que hay mucha información,
muchas gracias

[Hudson]

...Puede que quiera montar una empresa sobre astronomía ... en fin, que no sería tan descabellado...

Hablemos mejor de tubos y espejos y no del empresariado español ave rapaz depredadora de subvenciones.

[EMM]

Hola:

Jou, cómo calculas la relación de campo de visión en función del ocular y de la focal del telescopio, me interesa para hacerme una idea de los oculares que necesitaría . Es que yo soy de letras....

Aquí tienes un calculardor, quizá te interese

Un Saludo
Eduardo

[frederic]

Eduardo: donde está el link, no lo veo?

[almach]

Hola Frederic,

Mira aquí a ver si te sirve:

http://www.davidpaulgreen.com/CalculadorOcular.htm

O este:

http://www.astrosurf.com/astronosur/telescopios1.htm

Si va adelante la empresa ya avisarás, mirar por un tubo de las dimensiones que estáis hablando debe ser algo que no se olvida .

Saludos

[Acrab]

Gran respuesta, Jou

Qué diferencia real hay entre un 16" a F4 y a F5 de la misma calidad óptica, a parte de la lógica diferencia en pupila de salida, aumentos, etc? El contraste, oscuridad del cielo, etc, son idénticos?

Un mayor campo libre de coma. También es menos sensible a la precisión en la colimación, aunque esto en menor medida. Los espejos con focales cortas son más caros porque es más complicado obtener una precisión de tallado dada.

[Rumba]

Frédéric, mucho ánimo con tu proyecto. Si de tu bolsillo te la juegas para comprar un espejo de 500 mm y ofrecer una actividad alternativa al turismo de Salamanca, yo sólo puedo decir OLE. Y si encima una institución pública echa una manita y al final el espejo es de 600 mm, OLE Y OLE. Y cuenta con que tarde o temprano me alojaré en tus casas, ya que una de mis aficiones es viajar a zonas rurales bien oscuras con el telescopio o al menos los prismáticos en el maletero.

Me ha gustado mucho tu creación artística, sobre todo el "land art" que me ha parecido realmente curioso.

Perdón por el off topic

Sobre el telescopio, si como parece lo vas a tener fijo, mi consejo es: cuanto más grande mejor.

[Acrab]

Jou, cómo calculas la relación de campo de visión en función del ocular y de la focal del telescopio, me interesa para hacerme una idea de los oculares que necesitaría . Es que yo soy de letras....

Frederic,
Para calcular el campo real que observarás a través de un instrumento con un ocular determinado debes dividir el campo aparente de éste, un parámetro fijo en función del diseño óptico del mismo, entre los aumentos que te da el sistema. Te pondré un ejemplo: Mi 16" tiene una focal de 2032 mm, pues bien, si uso el ES de 30 mm que posee un campo aparente de 82º, obtendría un campo real de 1'21º. Los aumentos mínimos que soportaría el sistema irían en función del diámetro máximo de tu pupila totalmente adaptada a la oscuridad, siendo conservadores unos 6 mm. Si tomamos 406/6, tendríamos esos aumentos mínimos, siguiendo con mi caso unos 67,6X, que si te fijas son prácticamente los aumentos que obtengo precisamente con el ES de 82º.