Prismático mas pequeño utilizable en Astronomia

[solo]

Hola a todos,

Ando detrás de saber si alguien tiene un prismático mas pequeño que el típico 10X50 y que lo utilice para observaciones astronómicas.

Un saludo

[Valakirka]

Hola, los que hace tiempo se empleaban con menor abertura son los de 8X30. La "popularización" de la abertura de 50 mm (con 7X, 8X, 10X 12 y más aumentos) hizo que cayeran en desuso. Y, entre esa abertura, y la de 50 mm hay toda una gama de treintaytantos y cuarentaytantos.

Saludos.

Edito: yo mismo tengo unos de esa medida --8X30-- y empecé en esto con unos aún menores, unos ZEISS-JENA de 8X25, heredados de uno de mis abuelos. Su eficacia también depende del lugar del que observes, si lo haces, por ejemplo, desde un lugar alto de Los Pirineos te puedes queda con la boca abierta.

[solo]

Yo tengo un 10X25 de nombre firstline y puedo constatar que por baja calidad son inutilizables en cielos medianamente oscuros.
Supongo que los tuyos si merecen la pena pues siendo Zeiss la Optica será excepcional.

[Zephyros]

Los binoculares más baratos, pequeños, cómodos, no pesan nada y aprovechables con cielos sin contaminación lumínica ni de la otra, son los ojos

Además te dejan las manos libres para otras cosas...

Te tumbas en el cesped o en una butaca mirando pa'rriba. Si eliges bien el sitio disfrutarás. Hace días en Soria, por ejemplo, veíamos Andrómeda a simple vista y eso que no fue un buen fin de semana en cuanto a que en otras ocasiones está mejor.

Poner una óptica de cuestionable calidad y de poco campo, entre los ojos y el cielo, no merece la pena. Si la calidad del aparato es elevada la cosa mejora, pero al ser pequeños no ganas gran cosa.

Saludos!

[Valakirka]

Yo tengo un 10X25 de nombre firstline y puedo constatar que por baja calidad son inutilizables en cielos medianamente oscuros.
Supongo que los tuyos si merecen la pena pues siendo Zeiss la Optica será excepcional.

Obviamente, en efecto, no son iguales. Esos Firstline son una marca blanca de CARREFOUR, es decir, "Made in China" que lo mismo vale para esos prismáticos que para un frigorífico.

En cuanto a la capacidad de captación de luz de una abertura de 25 mm sobre los 7 mm (máximo teórico en un individuo joven y sano) de la pupila humana, es 13 veces superior. Además, hay que añadir a continuación los "aumentos" o "acercamientos" que la vista humana no tiene y para suplir esa carencia se fabrican prismáticos y telescopios. En lo que si tienen ventaja los ojos es en el campo abarcado.

Saludos.

[Legnaga]

pues yo el que uso para obesevacion del cielo es el 7x35 con sus 11º de campo, una maravilla de la desaparecida Asahi-Pentax, tambien tengo unos 7x50 que van bien pero me cansan mas mantenerlos a pulso.
saludos

[solo]

Vaya Legnaga, ahí las dao. Pues precisamente a algo así me refería, esos 11º de visión tienen que ser una maravilla.
¿Sabéis si existe algún otro que de más grados de visión?.
Se que había unos Miyauchi que daban 9º y unos Nikon que también daban un campo amplio de visión, pero ya están descatalogados y son piezas difíciles de encontrar.

Un saludo

[chapulin]

..

[solo]

¿Eh...?, pero ¿son validos para astronomia?, ¿los has utilizado alguna vez?, no he leído nada al respecto nunca.

[chapulin]

..