Monturas de Calidad

[ManuelJ]

Hola luisvi
hace poco estaba en tu misma situación ,al final me he decidido por la g11 con gemini,el jueves me llego y he estado probándola ,su seguimiento es brutal, la he tenido media hora mirando a Júpiter y no se ha movido ni un pelo,la montura como bien dice Adrian es un Ferrari ,en cuanto al gemini tengo que reconocer que no he podido ponerlo en marcha, el ingles no es lo mío y tengo que meterle todos los parámetros de situación y demas
esta semana he quedado con un compañero de astroalcoy y le ajustaremos todos los datos que alguno tengo mal,el trasporte esta genial porque la puedes desmontar en partes ,yo he pensado en comprarme una maleta grande de viaje y meterlo todo en ella ,ya contare como va el gemini.
Un saludo

Enhorabuena, le has hecho ya una prueba de PE?. Chupa mucha gasolina?

[marciano]

gracias.
A que te refieres con la prueva de pe,el consumo de la bateria,tengo que decir que con la del lid me aguanta bien las tres o cuatro horas que he tenido cada noche.

[ManuelJ]

gracias.
A que te refieres con la prueva de pe,el consumo de la bateria,tengo que decir que con la del lid me aguanta bien las tres o cuatro horas que he tenido cada noche.

La prueba del otro post, o algo parecido. Desviar la montura y hacer una foto de larga exposicion para ver si la montura esta bien corregida.

Lo del consumo era una coña con lo del "Ferrari"

[mack]

Reitero una vez más que NO ES NECESARIO hacer esos gastos en monturas carísimas para hacer Astrofotografía, siempre y cuando se disponga de autoguiado. Gab555, compañero del foro, tiene una HEQ5 PRO con un relé Shoestring que va conectado en un tubo guía a una webcam sin modificar y a un portátil. De ese modo le va de escándalo para Astrofotografía y el Go-To ni te cuento. Si está bien orientado a la polar, te puedes ir a cenar tranquilamente que cuando vuelvas ahí estará el objeto en el mismo punto. Para más información:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5471

[Linp]

Hola de nuevo.

Es a lo que me refería con ManuelJ en otro post. Para los aficionados medios como somos la mayoría lo suyo es una HEQ5 o EQ6 y si la cartera lo permite una Vixen GP (que sería lo ideal). Con este tipo de monturas ya se pueden hacer las astrofotografías que todos los aficionados estamos deseando hacer, ya sea para enseñarlas en los foros, colgarlas en la página web o simplemente ponerla de fondo al windows.

Está claro que tienen error periódico y hay que estar encima de ellas constantemente, pero al menos cumplen y no son excesivamente caras.
Los profesionales que realizan otro tipo de trabajo más especializados ya saben muy bien lo que comprar y se van a monturas de 6000E para arriba, por cierto, muy acordes con sus SBIG de 12.0000 eurekas, aparte la óptica.

En fin, no sigo que al final ManuelJ se va a mosquear y no es mi intención.


Saludos.

[cometas]

solo una aclaracion ,Aunque hay excepciones el cielo tipico que solemos tener los aficionados ronda en muchas ocasiones los 4 o incluso 6 segundos de arco , asi que nomalmente y salvo excepciones, trabajar a 2 segundos de arco suele ser mas que suficiente para extraer todo lo que nuestro cielo nos permite.

(siempre hay que trabajar al doble resolucion que nuestro seeing para sacarle todo el partido anuestro cielo)