Hola, buen día, necesito de vuestra ayuda.
Tengo un dobson reflector D254/F1200 f/4.7, me quiero comprar una Barlow ULTIMA SV 2X de Celestron, y dos oculares también Celestron, de la serie ULTIMA LX, 8 y 13mm.
¿Están bien esas medidas?
Hay quien me aconseja que mejor hyperion, pero no el 8mm ¿Sería mejor los hyperion?
Tengo Plössl de celestron de 4, 6, 9, 15 25 y 32 mm de 31,7 mm.
Qué podéis decirme, los que sabemos muy poco, preguntamos una y otra vez casi las mismas cosas, necesitamos de la experiencia de los demás para ir aprendiendo, por suerte estos foros nos ponen en contacto con gente experta de todos lados, gracias a todos.
Ocular y barlow celestron
Ocular y barlow celestron
Mensajepor jgj » 18 Oct 2011, 09:07
Las estrellas están suspendidas por cuerdas que se izan durante el día y se bajan por la noche.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor Lambda » 18 Oct 2011, 09:35
Pues es que depende de para que los vayas a usar.
Yo por ejemplo que me dedico sobretodo a planetaria, prefiero los ortoscopicos.
Con los plossl y con los kellner no tengo muy buenas experiencias.
Lo malo de los ortoscópicos es su poco campo.
Llamarme antiguo, pero ultimamente no se por que, la gente se fija en que si tal o cual marca, y lo principal que es el diseño del ocular (huygens, kelner, plossl, orto...) se lo saltan.
De echo la mayor parte de las veces las marcas ni tan siquiera te dicen que diseño tiene el ocular.
Yo por ejemplo que me dedico sobretodo a planetaria, prefiero los ortoscopicos.
Con los plossl y con los kellner no tengo muy buenas experiencias.
Lo malo de los ortoscópicos es su poco campo.
Llamarme antiguo, pero ultimamente no se por que, la gente se fija en que si tal o cual marca, y lo principal que es el diseño del ocular (huygens, kelner, plossl, orto...) se lo saltan.
De echo la mayor parte de las veces las marcas ni tan siquiera te dicen que diseño tiene el ocular.
Monturas: Eq3 y Eq5
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor nanitomio » 18 Oct 2011, 10:10
Hola. Tengo la experiencia de muchos años con 3 telescopios Newton de pequeño, mediano y gran tamaño. En mi opinion tienes ya bastantes oculares. Los Plossl son adecuados para la observacion de cielo profundo. No hace falta irse por obligacion a oculares de mas campo o mas complejos. Mis focales favoritas son 17 mm y 12 mm. El ocular de 9 mm tambien es util para cielo profundo. Para planetaria y lunar, tu telescopio no funcionará bien a elevados aumentos. Las focales que te recomiendo son las ya dichas de 17 y 12 mm. Los oculares de 6 y 4 te irán bien para observar Marte y Saturno. Creo que la barlow no te sería demasiado util y ademas sería un poco redundante. Saludos.
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor Aldebaran » 18 Oct 2011, 11:52
Yo soy de grandes campos y por el contrario me decanto por el 32mm y el 13mm. Eso si cambiando la barlow de 1,25'' por la ANTARES de 2'' de 1,6X es de una calidad muy buena y barata.
32mm--------(+BARLOW 20mm)
13mm--------(+BARLOW 8 mm)
32mm--------(+BARLOW 20mm)
13mm--------(+BARLOW 8 mm)
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor jgj » 18 Oct 2011, 13:04
Gracias por vuestras respuestas.
nanitomio, pones en tus respuesta lo siguiente: (Creo que la Barlow no te sería demasiado útil y además sería un poco redundante.)
Según leí en el foro, la Barlow no solo multiplica la longitud del telescopio, también lo hace con la focal, por tanto mi telescopio con una Barlow de 2x seria D250, F2400, f 9,4.
¿Mala información?
Si fuese verdad, con buena Barlow podría meter más 300 aumentos siempre que las condiciones atmosféricas lo permitan, ¿cierto?
nanitomio, pones en tus respuesta lo siguiente: (Creo que la Barlow no te sería demasiado útil y además sería un poco redundante.)
Según leí en el foro, la Barlow no solo multiplica la longitud del telescopio, también lo hace con la focal, por tanto mi telescopio con una Barlow de 2x seria D250, F2400, f 9,4.
¿Mala información?
Si fuese verdad, con buena Barlow podría meter más 300 aumentos siempre que las condiciones atmosféricas lo permitan, ¿cierto?
Las estrellas están suspendidas por cuerdas que se izan durante el día y se bajan por la noche.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor GONZALO » 18 Oct 2011, 13:17
Cierto jgj. Pero yo estoy de acuerdo en que parece que estés metiendo demasiados aumentos en general. Yo tengo un 2.500 de focal y rara vez llego al 8mm. El sielo no suele dar de sí para mi gusto. En cualquier caso, yo prefiero completar la gama de oculares a usar la barlow.
Si quieres completar los aumentos, busca un 4 y un 8 mm en vez de un 8mm y una barlow.
Y para mi gusto, los oculares que propones están muy bien, pero acabarás buscando algo mejor con el tiempo (y eso que tengo casi todos los hyperiones). Yo en vez de comprarme varios oculares medios iría a por algo mejor aunque sea en el mercadillo y poco a poco lo agradecerás.
Si quieres completar los aumentos, busca un 4 y un 8 mm en vez de un 8mm y una barlow.
Y para mi gusto, los oculares que propones están muy bien, pero acabarás buscando algo mejor con el tiempo (y eso que tengo casi todos los hyperiones). Yo en vez de comprarme varios oculares medios iría a por algo mejor aunque sea en el mercadillo y poco a poco lo agradecerás.
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor SERGIT » 18 Oct 2011, 22:15
Hola.
Tened en cuenta que tiene un dobson, si no esta motorizado utilizar oculares Orthoscopiocos o Plössl que den aumentos elevados es muy incomodo, resultan preferibles oculares con gran campo aparente y naturalmente que sean de buena calidad.
Saludos.
Sergi.
Tened en cuenta que tiene un dobson, si no esta motorizado utilizar oculares Orthoscopiocos o Plössl que den aumentos elevados es muy incomodo, resultan preferibles oculares con gran campo aparente y naturalmente que sean de buena calidad.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor jgj » 19 Oct 2011, 08:22
Hola de nuevo, verán, creo que a la hora de mirar por un ocular de 12mm resulta muchísimo más cómodo que por uno de 6mm, por eso pensaba en la Barlow, lo de mayor campo también me atrae mucho, es por ello lo de los oculares de 70º y por ello mi petición de ayuda. Por otro lado está la economía, si fuese como la de otros que nadan en la AMBULANCIA, (como dice la Berrocal ) simplemente los compraría y si no me gustaba los tiraría, pero la verdad es que cada compra la tengo que pensar bastante, soy prejubilado, así que imaginen.
Mi telescopio es motorizado, pero según os leo, pienso cada vez más que la culpa de mi insatisfacción puede ser por los cielos poco propicios, de todas formas os estoy muy agradecido por vuestro interés en ayudarme, gracias.
Mi telescopio es motorizado, pero según os leo, pienso cada vez más que la culpa de mi insatisfacción puede ser por los cielos poco propicios, de todas formas os estoy muy agradecido por vuestro interés en ayudarme, gracias.
Las estrellas están suspendidas por cuerdas que se izan durante el día y se bajan por la noche.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Mitología babilónica, 3000 a.C.
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor jdtardos » 19 Oct 2011, 14:53
jgj escribió:Hola de nuevo, verán, creo que a la hora de mirar por un ocular de 12mm resulta muchísimo más cómodo que por uno de 6mm, por eso pensaba en la Barlow
Esto es cierto en oculares sencillos como los plossl, en los que el relieve ocular (distancia del ojo a la lente) disminuye al disminur la focal, con lo que en oculares por debajo de 10mm, el relieve ocular es demasiado pequeño, y resultan incómodos. Si te vas a oculares más sofisticados como los Hyperion, Celestron Ultima LX, o los Explore Scientific de 82º, es igual de cómodo mirar por uno de 13mm que por uno de 5mm.
Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Ocular y barlow celestron
Mensajepor herschell1966 » 19 Oct 2011, 19:43
Lambda, si que es verdad que eres un antiguo ,
Yo creo que los plossl de Televue son de lo mejor que hay calidad/precio. ....
aunque como dice Sergi...para un Dobson yo no bajaria de 68º....ose... Hyperiones.
Yo creo que los plossl de Televue son de lo mejor que hay calidad/precio. ....
aunque como dice Sergi...para un Dobson yo no bajaria de 68º....ose... Hyperiones.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE