Estirado con photoshop

[u00579]

Tengo que reconocer que siempre que sale el mensaje de licencia de cualquier software que instalo en el ordenador le doy al botón de aceptar sin leerlo (lo único que pienso en ese momento es que no tenga virus el programa!!), por ello no sabía todo lo que habéis indicado, gracias por la info.

[Tyrell]

Usted no tiene permiso para subir o copiar este software, su documentación, o cualquiera de sus componentes, a cualquier servidor web, sitio web o servicio on-line de cualquier tipo.

Efectivamente está prohibido publicarlo en cualquier servicio online, pero no se prohíbe nada más.

[hidra]

Personalmente no me creo nada que no se puedan hacer estirados decentes con Photoshop, lo que pasa es que cuando uno aprende a pedalear con bicicleta de montaña, se acostumbra a ella, luego no se acostumbra a pedalear con una de carretera.

Es lo que pasa en estos foros con PI, que en su momento se aprendió a manejar bien este programa y cuando entra alguien nuevo al tema del procesado, se le va diciendo (y en cierta manera demostrando) que la unica herramienta valida es PI.

Saludos
Luis

[Verio]

Personalmente no me creo nada que no se puedan hacer estirados decentes con Photoshop, lo que pasa es que cuando uno aprende a pedalear con bicicleta de montaña, se acostumbra a ella, luego no se acostumbra a pedalear con una de carretera.

Es lo que pasa en estos foros con PI, que en su momento se aprendió a manejar bien este programa y cuando entra alguien nuevo al tema del procesado, se le va diciendo (y en cierta manera demostrando) que la unica herramienta valida es PI.

Saludos
Luis

Siguiendo con tu ejemplo, con la bicicleta de carretera te puedes meter por el campo, pero lo más probable es que la destroces o peor aún que te la pegues.
El Pixi está diseñado para astrofoto y el PS no. Claro que se pueden procesar las fotos con el PS, pero cuesta más llegar a los mismos resultados que con el Pixi.

[GONZALO]

Perdonad mi ignorancia. No tengo el pixinsight pero:

1) Ferran, en la cita que haces de Pablox en tu primer mensaje se ha quedado la dirección del Megaupload para seguir bajándolo. Ummm no se si darle a la tecla..... o esperar a que lo quites. Venga me espero para que no se diga.

2) A ver si me entiendo. Si es libre, ¿quiere decir que lo puedo usar sin pagar ? Entonces dónde está el problema de reseñar un link sin ánimo de lucro ? Leyendo la licencia detenidamente, y sacando el papel de fumar para ..... , no veo ninguna mención expresa en la licencia a citar un link.

No estoy en absoluto a favor del pirateo, y menos de un programa como este con precio razonable. pero ¿No estamos exagerando un poco ?

A ver si vamos a necesitar un abogado para leer la letra pequeña antes de instalar un programa. Parte de esta confusión las han generado los propios autores de astropleiades. Yo no acabo de tener claro que pasa con el LE y qué puedo hacer con él.

Por cierto, el programa completo vale 171 € + IVA. Si yo procesara fotos de verdad me lo compraría por no discutir y .

[maritxu]

Perdonad mi ignorancia. No tengo el pixinsight pero:

1) Ferran, en la cita que haces de Pablox en tu primer mensaje se ha quedado la dirección del Megaupload para seguir bajándolo. Ummm no se si darle a la tecla..... o esperar a que lo quites. Venga me espero para que no se diga.
.

En el megaupload aparece un pdf. Puedes darle a la tecla sin problemas .

[davidmallorca]

segun Gonzalo,
el pixin sigue saliendo en la primera cita de cierrabares:

Hola

Este enlace funciona para bajártelo


y desde este otro enlace de Megaupload



y aquí el tutorial en castellano

http://www.cielosboreales.com/wp-conten ... ght_LE.pdf

Espero que te sea de utilidad

Hey!! eso no puedes hacerlo!! en la licencia de contrato se prohibe expresamente, señores moderadores, actuen!!
Saludos

[maritxu]

segun Gonzalo,
el pixin sigue saliendo en la primera cita de cierrabares:
[q

Que sii, que hay un enlace a megaupload , pero si le das al enlace , lo que te descargas es el pdf de la guia no oficial cuyo enlace aparece de nuevo , mas abajo .
De verdad , que me parece muy loable que nadie le haya dado al enlace para descargárselo ...... ( solo yo .. . pero sólo para curiosear, eh )

[Tyrell]

Estos señores dijeron hace años que sacarían una nueva versión reducida más económica, pero "se les ha olvidado". Si creen que con esa política abren mercado, creo que están muy equivocados. Desde luego tienen todo el derecho del mundo a vender su producto como más les interese.

Los que tenemos pocos recursos seguiremos buscándonos la vida. No todos tenemos telescopios japoneses y oculares de Swarovski. Yo todavía sigo con mi juguete de ETX-70, y como comprenderéis todavía tengo que invertir en otras cosas. Sí, tendrán el honor de que les compre el programa completo, pero tendrán que esperar...

[RegMaster]

Personalmente no me creo nada que no se puedan hacer estirados decentes con Photoshop, lo que pasa es que cuando uno aprende a pedalear con bicicleta de montaña, se acostumbra a ella, luego no se acostumbra a pedalear con una de carretera.

Es lo que pasa en estos foros con PI, que en su momento se aprendió a manejar bien este programa y cuando entra alguien nuevo al tema del procesado, se le va diciendo (y en cierta manera demostrando) que la unica herramienta valida es PI.

Saludos
Luis

Yo me considero experto en photoshop (trabajo de diseñador y el 3d studio, autocad, photoshop y corel son mi pan de cada día) y te digo que el estirado de Photoshop CS5 no le llega ni a la suela al del Pixi.

Por otro lado, yo tampoco entiendo que se mosqueen porque la versión LE rule por ahí.. imagino que "creerán" que hay mucha gente que se conforman con procesados más modestos y si tienen el LE no van a comprar nunca el nuevo... en fin, una tontería... la verdad es que no conozco a los programadores, pero se tendrán algún día que bajar de la burra; ellos saben que están en una posición donde tienen un software muy potente y aunque aun inmaduro apunta maneras, y no tienen competencia a nivel internacional creo yo. Pero el negocio del software está cambiando y sino que se lo pregunten a los discográficos o libreros... hoy en día tienes que ofrecer software a bajo coste, y hacer caja por otros sitios, publicidad, soporte (sobretodo), actualizaciones... por qué un MAC casi nadie lo piratea y un windows sí?, mirad los precios... y así con todo.

Bueno, no me enrollo más porque no soy nadie para decirle a los demás cómo tienen que gestionar su negocio.