APOD la de hoy coproducción de RBA. Menudo procesado de Rogelio :increible:
http://apod.nasa.gov/apod/ap111021.html
http://deepskycolors.com/astro/2011/09/ ... erseus.jpg
ENORME
Clouds of Perseus
Credit & Copyright: Image Data - Bob Caton, Al Howard, Eric Zbinden, Rogelio Bernal Andreo; Processing - Rogelio Bernal Andreo
APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
- DonQuijote
- Mensajes: 1906
- Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
- Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste
APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor DonQuijote » 21 Oct 2011, 20:38
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor chapulin » 21 Oct 2011, 21:22
No entiendo. Veo los colores muy irreales.
¿El procesado incluye la sobresaturación?.
¿El procesado incluye la sobresaturación?.
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor edu-lopez » 21 Oct 2011, 21:51
¿irreales? jeje en este foro todo es irreal y subjetivo....
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor vvvegaaa » 21 Oct 2011, 22:27
Buenas,
Esa foto...uuhhmm...esta hecha desde una nave espacial...¿noooo?
Esa foto...uuhhmm...esta hecha desde una nave espacial...¿noooo?
- jaimesoria
- Mensajes: 816
- Registrado: 05 May 2010, 23:12
- Ubicación: Soria
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor jaimesoria » 21 Oct 2011, 23:45
Menudo fotón!! Espectacular
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor apd123 » 22 Oct 2011, 00:58
Menudo fotón.
Es una delicia poder observarla y recorrerla en grande.
Enhorabuena a los padres de la criatura, vaya trabajazo, en especial a Rogelio.
Sldos.
Es una delicia poder observarla y recorrerla en grande.
Enhorabuena a los padres de la criatura, vaya trabajazo, en especial a Rogelio.
Sldos.
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor PAULINO » 22 Oct 2011, 09:06
chapulin escribió:No entiendo. Veo los colores muy irreales.
¿El procesado incluye la sobresaturación?.
como que irreales???
irreal seria sacarle faltas a este foton ya quisieramos mas de uno(yo el primero)subir a ese nivel
vamos yo no le veo peros
rogelio y compañia !ENHORABUENA!
salu2
Takahashi FSQ 106 fluorita
NEQ 6 II PRO
QHY9 MONO + RUEDA FILTROS LRGB + RUEDA Ha,OIII,SII
guiado Lodestar
NEQ 6 II PRO
QHY9 MONO + RUEDA FILTROS LRGB + RUEDA Ha,OIII,SII
guiado Lodestar
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor RBA » 22 Oct 2011, 12:30
Hola,
Por un lado, gracias por los "piropos", de verdad.
Por otro, no, los colores no son "irreales". Pero mejor que de hablar de lo que es real o no, creo que es mejor decir que el ajuste de color no se hizo en ningun momento de forma selectiva a ninguna zona de la imagen.
Al tratarse de un mosaico de 2x5, capturado con camaras diferentes y en noches con diferentes condiciones atmosfericas, pese a que se intentó dentro de lo posible el compensar esas diferencias, es posible que diferentes teselas del mosaico presentasen ligeras variaciones entre ellas, pero dudo que ninguna fuese lo suficientemente significativa como para que lo que en la foto aparezca, digamos, violeta, realmente debiese ser rojo.
Lo que uno puede alegar como irreal (aunque posiblemente exista una palabra mejor) es la saturacion del color, que no es lo mismo - lo que es rojo, rojo se queda - aunque en esto, aclaro igual que, con excepción de las estrellas, que fueron saturadas indepentientemente del resto de la imagen, todo lo demás fué saturado de forma global sobre toda la imagen.
Alguien podria interpretar que la California aparece mucho más brillante (otra cualidad que no es ni color ni saturacion) que el resto, pero lo cierto es que, proporcionalmente, en realidad, la NGC 1499 aparece MENOS brillante de lo que debiese. Esto es facil de ver, si tomamos los datos en bruto y hacemos un ajuste linear del histograma, donde acabariamos con la NGC 1499 completamente saturada, mientras que la mayoria de esas nubes de polvo apenas se percibirian. Con lo que en realidad lo que sucede es que en la imagen final, no es que la California aparezca más brillante de lo que debiese, sino todo lo contrario. Pero a nosotros nos parece muy brillante porque sí es posible que sea más brillante que en otras fotos que hayamos visto de este objeto, pero fotos donde la mayoria de esas nubes de polvo alrededor apenas se perciben. Obviamente no es dificil tratar la imagen para presentarla de forma mas compensada, pero esa es una decisión aparte.
Bueno, no sé si me he explicado bien.
Saludos,
Rogelio
Por un lado, gracias por los "piropos", de verdad.
Por otro, no, los colores no son "irreales". Pero mejor que de hablar de lo que es real o no, creo que es mejor decir que el ajuste de color no se hizo en ningun momento de forma selectiva a ninguna zona de la imagen.
Al tratarse de un mosaico de 2x5, capturado con camaras diferentes y en noches con diferentes condiciones atmosfericas, pese a que se intentó dentro de lo posible el compensar esas diferencias, es posible que diferentes teselas del mosaico presentasen ligeras variaciones entre ellas, pero dudo que ninguna fuese lo suficientemente significativa como para que lo que en la foto aparezca, digamos, violeta, realmente debiese ser rojo.
Lo que uno puede alegar como irreal (aunque posiblemente exista una palabra mejor) es la saturacion del color, que no es lo mismo - lo que es rojo, rojo se queda - aunque en esto, aclaro igual que, con excepción de las estrellas, que fueron saturadas indepentientemente del resto de la imagen, todo lo demás fué saturado de forma global sobre toda la imagen.
Alguien podria interpretar que la California aparece mucho más brillante (otra cualidad que no es ni color ni saturacion) que el resto, pero lo cierto es que, proporcionalmente, en realidad, la NGC 1499 aparece MENOS brillante de lo que debiese. Esto es facil de ver, si tomamos los datos en bruto y hacemos un ajuste linear del histograma, donde acabariamos con la NGC 1499 completamente saturada, mientras que la mayoria de esas nubes de polvo apenas se percibirian. Con lo que en realidad lo que sucede es que en la imagen final, no es que la California aparezca más brillante de lo que debiese, sino todo lo contrario. Pero a nosotros nos parece muy brillante porque sí es posible que sea más brillante que en otras fotos que hayamos visto de este objeto, pero fotos donde la mayoria de esas nubes de polvo alrededor apenas se perciben. Obviamente no es dificil tratar la imagen para presentarla de forma mas compensada, pero esa es una decisión aparte.
Bueno, no sé si me he explicado bien.
Saludos,
Rogelio
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor Tomaset » 22 Oct 2011, 12:40
El cahpulin colorao escribió:No entiendo. Veo los colores muy irreales.
¿El procesado incluye la sobresaturación?.
Oye manito, que estamos a 22 de Octubre del 2011!!!!
- astrogades
- Mensajes: 1246
- Registrado: 06 May 2006, 23:00
- Ubicación: CADIZ
- Contactar:
Re: APOD 21/10/2011 Procesada por RBA
Mensajepor astrogades » 22 Oct 2011, 14:25
Cómo ya te comenté es PRECIOSA !!!
Enhorabuena Rogelio & Company
Jesús
Enhorabuena Rogelio & Company
Jesús
FSQ 106 Takahashi f/3.6-f/5-f/8-Losmandy G-11 Gemini - CCD QSI 683 ws8 - Filtros LRGB Ha-SII-OIII -EZG-60mm-DSLR 350 Canon Modf-CCD QHY5-Filtros IDAS LPS y H-Alfa 7nm Baader- SELETEK enfocador -
WEBSITE: http://www.sky-astrophotography.com/
WEBSITE: http://www.sky-astrophotography.com/
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE