NGC6888
Re: NGC6888
Mensajepor Tomaset » 28 Oct 2011, 18:50
Pues sigue igual la cosa, debe ser culpa del Mac
Re: NGC6888
Mensajepor PAULINO » 28 Oct 2011, 19:25
no lo entiendo
me lo espliquen
lo del rosa????????????????
yo puse una parecida no con tanta calidadddd
no lo entiendo
salu2
me lo espliquen
lo del rosa????????????????
yo puse una parecida no con tanta calidadddd
no lo entiendo
salu2
Takahashi FSQ 106 fluorita
NEQ 6 II PRO
QHY9 MONO + RUEDA FILTROS LRGB + RUEDA Ha,OIII,SII
guiado Lodestar
NEQ 6 II PRO
QHY9 MONO + RUEDA FILTROS LRGB + RUEDA Ha,OIII,SII
guiado Lodestar
Re: NGC6888
Mensajepor Tomaset » 28 Oct 2011, 19:49
PAULINO escribió:no lo entiendo
me lo espliquen
lo del rosa????????????????
yo puse una parecida no con tanta calidadddd
no lo entiendo
salu2
¿A que te refieres Paulino? pon el enlace a la tuya, plis
Edito: Ya lo he visto, quedaste en que ibas a hacer un procesado "pa machotes", ¿ande esta? y lo que mas intriga a la peña ¿como será "pa machotes"?
Re: NGC6888
Mensajepor Bufot » 29 Oct 2011, 23:38
Tomaset escribió:Pues sigue igual la cosa, debe ser culpa del Mac
Yo ahora la veo con todas las estrellas azules y un poco crecidas pero estoy toqueteando la configuración del monitor y puede que sea de eso
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: NGC6888
Mensajepor Guest » 02 Nov 2011, 16:22
CRATOS1, Te agradezco la oferta, pero te diré que conozco el PIX ya que un buen amigo que lo domina me lo ha enseñado, y sigo pensando que el Photoshop está muy por encima de ese programa para el procesado de imágenes astronómicas, y dado que nos llevaría un tiempo considerable entrar en los vericuetos del Photoshop, siendo declinar tu oferta. No obstante, intuyo que por tu ofrecimiento no estarás muy lejos de Barcelona, y es por ello que te invito (si lo deseas) a asistir a mi próxima conferencia sobre procesado y apilado de canales con Photoshop. Esta, se celebrará el próximo martes día 8 de noviembre en la nueva sede de ASTER a las 7 de la tarde, en c/ Viladomat, 291-6º-1ª de Barcelona.
Esta abierta a cualquiera que desee asistir. Después de la charla se abrirá una rueda de preguntas por si deseas consultar algún aspecto de lo tratado.
Saludos.
Carles Tudela
Esta abierta a cualquiera que desee asistir. Después de la charla se abrirá una rueda de preguntas por si deseas consultar algún aspecto de lo tratado.
Saludos.
Carles Tudela
Re: NGC6888
Mensajepor edu-lopez » 02 Nov 2011, 16:27
Carles sería interesante que pudieras subir la toma en bruto para así podamos dar rienda suelta a nuestra imaginación y en vez de sólo hablar, actuar...
Re: NGC6888
Mensajepor Guest » 02 Nov 2011, 16:36
TOMASET, Cuando trabajas con Photoshop y utilizas MAC, lo haces porque sabes que este entorno te ofrece la versión original creada para el y como consecuencia puedes obtener algunos datos que en el entorno PC no puedes conseguir.
Los datos que te ofrecen tanto uno como el otro entorno, como sabes, son pura matemática, y no por cambiar de plataforma esos varían. Y el MAC me dice que en algunas partes de la Crescent existe un muy pequeño e insignificante desplazamiento hacia el Magenta y es lo que a ti te parece ver esa nebulosa de otro color que no sea el rojo. Pero en un porcentaje muy alto esa que tu dices ver rosa, pues es rojo, es decir parecido a los filtros que tenemos los astrónomos que se llama "rojo" y no "rosa". Conclusión: EL MAC-Photoshop no engañan.
Saludos.
Carles Tudela
Los datos que te ofrecen tanto uno como el otro entorno, como sabes, son pura matemática, y no por cambiar de plataforma esos varían. Y el MAC me dice que en algunas partes de la Crescent existe un muy pequeño e insignificante desplazamiento hacia el Magenta y es lo que a ti te parece ver esa nebulosa de otro color que no sea el rojo. Pero en un porcentaje muy alto esa que tu dices ver rosa, pues es rojo, es decir parecido a los filtros que tenemos los astrónomos que se llama "rojo" y no "rosa". Conclusión: EL MAC-Photoshop no engañan.
Saludos.
Carles Tudela
Re: NGC6888
Mensajepor RegMaster » 02 Nov 2011, 16:39
Jajajajaja, que me da la risa......
Soy un experto en photoshop, mi trabajo me lo requiere, llevo años usándolo desde su versión 5.0... y antes usaba Photo Paint... y he probado pixinsight core 1.7 durante mes y medio hace poco (la licencia trial), lo justo para verme 3 tutoriales y procesar 6 o 7 fotos.... y para procesar imágenes astronómicas pixinsight está a años luz de photoshop (CS4, CS5, el que quieras)... prueba a estirar el histograma de una foto de CP que no sea en banda estrecha, sacada del pix o del DSS en pix o en photoshop, verás qué risa floja te entra al compararlas... y qué decir del DBE o los algoritmos de reducción de ruido y wavelets... photoshop nunca va a sacar un enfoque por capas, porque sus clientes no lo necesitan.
Soy un experto en photoshop, mi trabajo me lo requiere, llevo años usándolo desde su versión 5.0... y antes usaba Photo Paint... y he probado pixinsight core 1.7 durante mes y medio hace poco (la licencia trial), lo justo para verme 3 tutoriales y procesar 6 o 7 fotos.... y para procesar imágenes astronómicas pixinsight está a años luz de photoshop (CS4, CS5, el que quieras)... prueba a estirar el histograma de una foto de CP que no sea en banda estrecha, sacada del pix o del DSS en pix o en photoshop, verás qué risa floja te entra al compararlas... y qué decir del DBE o los algoritmos de reducción de ruido y wavelets... photoshop nunca va a sacar un enfoque por capas, porque sus clientes no lo necesitan.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
Re: NGC6888
Mensajepor RegMaster » 02 Nov 2011, 16:40
CARLESTUDELA escribió:TOMASET, Cuando trabajas con Photoshop y utilizas MAC, lo haces porque sabes que este entorno te ofrece la versión original creada para el y como consecuencia puedes obtener algunos datos que en el entorno PC no puedes conseguir.
Los datos que te ofrecen tanto uno como el otro entorno, como sabes, son pura matemática, y no por cambiar de plataforma esos varían. Y el MAC me dice que en algunas partes de la Crescent existe un muy pequeño e insignificante desplazamiento hacia el Magenta y es lo que a ti te parece ver esa nebulosa de otro color que no sea el rojo. Pero en un porcentaje muy alto esa que tu dices ver rosa, pues es rojo, es decir parecido a los filtros que tenemos los astrónomos que se llama "rojo" y no "rosa". Conclusión: EL MAC-Photoshop no engañan.
Saludos.
Carles Tudela
Madre mía, estoy por imprimirlo y enmarcarlo y publicarlo en mis listas de correos!
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
Re: NGC6888
Mensajepor Guest » 02 Nov 2011, 16:49
EDU-LOPEZ, No tengo por costumbre entregar los fits, que es lo que me pides, ya que entiendo que esos forman parte de los derechos de propiedad intelectual, como imagen (mejor o peor) que pertenece a un autor determinado. Te explicaré que en cierta ocasión el administrador de otro foro conocido utilizó indebidamente unos fits que tuve la debilidad de entregarle para que hiciese unas pruebas y los publicó en el foro sin mi permiso. Esa mala experiencia hace que yo no vuelva a cometer el mismo error.
A raíz del fondo del hilo, te diré que si bajamos de internet 20 imágenes de este mismo objeto, no veremos ninguna igual a nivel de equilibrio de color, entre otras cosas porque existen muchas variables, empezando por los filtros que utilizamos, la polución lumínica, la cámara etc. etc. que hacen que nuestras imágenes finales sean distintas. Además, hemos de pensar que no sabemos exactamente como es en realidad ese objeto cromáticamente hablando, por eso no podemos hacer una perfecta corrección del color y nos hemos de mover dentro de unos parámetros de una cierta subjetividad.
Saludos.
Carles Tudela
A raíz del fondo del hilo, te diré que si bajamos de internet 20 imágenes de este mismo objeto, no veremos ninguna igual a nivel de equilibrio de color, entre otras cosas porque existen muchas variables, empezando por los filtros que utilizamos, la polución lumínica, la cámara etc. etc. que hacen que nuestras imágenes finales sean distintas. Además, hemos de pensar que no sabemos exactamente como es en realidad ese objeto cromáticamente hablando, por eso no podemos hacer una perfecta corrección del color y nos hemos de mover dentro de unos parámetros de una cierta subjetividad.
Saludos.
Carles Tudela
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE