Hola.
Tengo un Newton F4, se que no es el mas apropiado para visual, pero por ahora le estoy dando ese uso, y la verdad que disfruto bastante sobre todo con los cumulos abiertos, estrellas dobles, triples y demas que esten en el mismo campo y visualmente juntas. Ahora bien un Newton F4 como es normal tiene coma, y con oculares de 1.25 pulgadas se aprecia algo de coma, ¿con oculares de 2 pulgadas la coma sera mucho mas evidente, no? imagino que si por pura logica... creeis que mereceria la pena ponerle un corrector de coma para oculares de 2 pulgadas para obtener un buen campo y ademas corregido, o mejor quedarse con los oculares de 1.25 sin corrector de coma y sin ese campo extra y optar por un ocular que este bastante corregido hasta el mismo borde del campo, tipo TV o ES.
Bueno, no se si me he explicado bien, lo siento jejeje.
Un saludo
Duda coma en Newton.
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor Jou » 04 Nov 2011, 01:24
Además de valorar la compra de correctores y de nuevos oculares, valora también lo que te costaría comprarte un tubo nuevo a f/5 u f/6, para usarlo en visual. Igual resulta que te sale más barato...
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor Okaro » 04 Nov 2011, 07:41
Existe mucha diferencia entre un F4 y un F5? Ya no digo entre F4 y F6 porque será mayor.
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor Kike_GR » 04 Nov 2011, 15:53
Okaro escribió:Existe mucha diferencia entre un F4 y un F5? Ya no digo entre F4 y F6 porque será mayor.
Yo creo que el límite entre usar o no corrector de coma está entre f4 y f5, y por lo cual, la diferencia entre f4 yf5 es mucho mayor que entre f5 y f6.
Esto son conclusiones mías, si están mal, que alguien me corrija porfavor.
Un saludo
El que no sabe y pregunta, es ignorante por cinco minutos.
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor RegMaster » 04 Nov 2011, 17:07
Yo, con la teoría en la mano, soy de los de usar corrector de coma en visual con newtons F4
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor Jou » 06 Nov 2011, 10:05
Okaro escribió:Existe mucha diferencia entre un F4 y un F5? Ya no digo entre F4 y F6 porque será mayor.
Puedes verla en las gráficas de la página siguiente:
http://www.opticalmechanics.com/technic ... _coma.html
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor fobos_jca » 06 Nov 2011, 11:12
Hola Okaro.
Para mi, siempre hablando de coma y con oculares como pides de 2" y gran campo.
A f/4 no se puede mirar sin corrector,
A f/4.5 depende del ocular, ejemplos:
- Un Ethos21 es bastante malo.
- Un Ethos17 se ve más que decente.
- Un Ethos13 se ve muy bien.
A f/4.75 depende del ocular, ejemplos:
- Un Ethos21 se ve bastante bien.
- Un Ethos17 se ve muy bien.
- Un Ethos13 + que muy bien.
A f/5 para mi la coma la tengo que buscar para encontrarla.
Un saludo, Jesús.
Para mi, siempre hablando de coma y con oculares como pides de 2" y gran campo.
A f/4 no se puede mirar sin corrector,
A f/4.5 depende del ocular, ejemplos:
- Un Ethos21 es bastante malo.
- Un Ethos17 se ve más que decente.
- Un Ethos13 se ve muy bien.
A f/4.75 depende del ocular, ejemplos:
- Un Ethos21 se ve bastante bien.
- Un Ethos17 se ve muy bien.
- Un Ethos13 + que muy bien.
A f/5 para mi la coma la tengo que buscar para encontrarla.
Un saludo, Jesús.
http://www.fobos.es
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
Re: Duda coma en Newton.
Mensajepor Okaro » 06 Nov 2011, 21:55
Ok, gracias a todos por vuestras respuestas, al final me decantare por no utilizar oculares de 2", a no ser que prueve alguno y cambie de opinion jejeje, la consulta la expuse ya que queria comprarme una serie de filtros y viendo sus precios queria estar seguro de la eleccion. En principio era el UHC en formato dos pulgadas con algun ocular tambien de dos pulgadas, y el Neodymium y el OIII en formato pulgada y cuarto. Como ya he mencionado seran de 1.25 y me daran mas juegos con los oculares que ya tengo.
Un saludo a todos.
Un saludo a todos.
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE