Medicion de dobles con reduc y fv

[Nachote]

Hola:

Si puedes hacerlo facil ¿Porque hacerlo complicado....?

Yo por lo menos estoy tratando de aprender todos los métodos.

Me gustaría poder aplicarlos a casos reales con mis propias imágenes mas tarde.

Un Saludo
Eduardo

Hola Eduardo.
Pues para eso hay que leerse unas cuantas veces los manuales y perder algunas horas delante del ordenador con el metodo prueba-error

Al final te aseguro que se aprende...Pero nunca en un dia y solo con indicaciones escritas a traves de un foro.

Saludos.

[EMM]

Hola:

Pues para eso hay que leerse unas cuantas veces los manuales y perder algunas horas delante del ordenador con el metodo prueba-error

Al final te aseguro que se aprende...Pero nunca en un dia y solo con indicaciones escritas a traves de un foro.

Pues completamente de acuerdo.

Tengo leidos un montón de manuales desde antes de empezar este foro y además he seguido vuestros pasos con los distintos software, incluyendo el tema de scripts.

Ahora estoy con el curso y espero empezar a entrenarme con el proyecto SEDA-WDS en Camelopardis, aunque no se que podré hacer cuando me encuentre en un caso real. Estudiaré lo que puedo sacar de la DSI-II y de la SPC900 que tengo.

Ya os iré dando la lata.

Un saludo
Eduardo

[Nachote]

Aqui estaremos...

Saludos.

Hola:

Pues para eso hay que leerse unas cuantas veces los manuales y perder algunas horas delante del ordenador con el metodo prueba-error

Al final te aseguro que se aprende...Pero nunca en un dia y solo con indicaciones escritas a traves de un foro.

Pues completamente de acuerdo.

Tengo leidos un montón de manuales desde antes de empezar este foro y además he seguido vuestros pasos con los distintos software, incluyendo el tema de scripts.

Ahora estoy con el curso y espero empezar a entrenarme con el proyecto SEDA-WDS en Camelopardis, aunque no se que podré hacer cuando me encuentre en un caso real. Estudiaré lo que puedo sacar de la DSI-II y de la SPC900 que tengo.

Ya os iré dando la lata.

Un saludo
Eduardo

[mavago]

Soys unos maquinas, muchas gracias, ya voy cogiendo la idea y aplicandolas.

Voy conociendo astrometrica y el procedimiento, claro por eso buscaba las coordenadas de la secundaria, no llegaba a clicar sobre las componentes despues de realizar la astrometria.

Muchas gracias y seguimos aprendiendo.

[arcturo]

Me alegro mucho de que ya le vayas cogiendo el aire a Astrometrica.

Todos hemos pasado por lo mismo. Aquí estamos para aprender y ayudarnos mútuamente.

Saludos.

[mavago]

Bueno pues tengo los primeros resultados, pero creo que algo no está bien.

Sistema HDO 177
Epoca 1998.6583
Imagenes 2MASS

Astrometrica + tabla excel Theta 109.9º y Rho 96.81"

Astrometrica y reduc Theta 69.79º y Rho 96.81"

Aladin herramienta dist Theta 70.2º y Rho 96.48"

Ahora el problema que tengo es por que con los datos de astrometrica el la tabla de excelme resulta ese theta tan disparatado, por que con los otros metodos,los datos están más o menos mejor encaminados y dentro de unos valores parecidos.

Edito medidas HDO 178

Astrometrica + tabla Theta 124.7º y Rho 15.81"

Astrometrica + Reduc Theta 124.68º y Rho 15.88"

Aladin + dist Theta 125.3º y Rho 15.92"

Voy por buen camino????.

[EMM]

Hola:

Creo que el problema que puedes tener es el de que hay que poner los valores de minutos y segundos negativos cuando los grados son negativos, o bien se trata de cambiar la componente A por la B, ya que parece que obtienes 110º = 180 - 70

Un Saludo
Eduardo

[mavago]

Pues estoy con el tercer sistema STF 1341 y obtengo los siguiente resultados

Astrometrica + Tabla Theta 88º y Rho 20,46"
Astrometrica + Reduc Theta 89º y Rho 20,7"
Aladin Theta 88,9º y Rho 20,51"

Comparandolos con los datos del WDS, son bastante aproximados, pero buscando bibliografia sobre este sistema doble, me he encontrado con que Theta es 269º y Rho 20,7", rho no difiere de mis resultados pero el valor de theta si, y buscando un poco más he averiguado los nombres de las componentes del par que son:

Componente B HD 80606
Componente A HD 80607,

a parte de otros nombres que tengan yo me he basado en estos, para llegar a esta conclusion que no si sera erronea, de donde infiero que las componenetes están cambiadas, la que deberia ser la B es la A y al reves.

Ya no se si los datos del WDS son los correctos o son correctos los datos que estado revisando por la web de este sistema.

Si mis datos son correctos estos son los valores para theta y rho, sobre imagen 2MASS.

272º y 20,46" Astrometrica y tabla excel
271º y 20,70" Astrometrica y reduc
268º y 20,51" Aladin

[herschell1966]

Gracias Nacho,
Tienes razón, si hay un camino facil......
La cuestión es que el trabajo 3 con la herramiente "dist" sirve para cumplir, pero este no es el tema.Tu lo has expresado de la mejor manera:
"Al final te aseguro que se aprende...Pero nunca en un dia y "solo" con indicaciones escritas a traves de un foro."
Es la cuestion de fondo del cursillo, los apuntes son apenas una introducción.
y no ayudan nada, solo abren temas.Cada uno ha de obligarse, que ya es de lo que se trata,
pero aprender de esta menera no es lo ideal, por lo menos para mi.
Supongo que ahora tiraré por lo facil, si ahora me meto en reducs..astrometricas pero no tengo una continuidad con mis imágenes, pues ya veo que me olvidaré en dos dias.
Esperaré a tener mis imagenes para meterme a fondo...aunque no se cuando podrá ser.
Gracias a todos igualmente.
Alberto.

[arcturo]

Hola a todos.

Pues estoy con el tercer sistema STF 1341 y obtengo los siguiente resultados

Astrometrica + Tabla Theta 88º y Rho 20,46"
Astrometrica + Reduc Theta 89º y Rho 20,7"
Aladin Theta 88,9º y Rho 20,51"

Comparandolos con los datos del WDS, son bastante aproximados, pero buscando bibliografia sobre este sistema doble, me he encontrado con que Theta es 269º y Rho 20,7", rho no difiere de mis resultados pero el valor de theta si, y buscando un poco más he averiguado los nombres de las componentes del par que son:

Componente B HD 80606
Componente A HD 80607,

a parte de otros nombres que tengan yo me he basado en estos, para llegar a esta conclusion que no si sera erronea, de donde infiero que las componenetes están cambiadas, la que deberia ser la B es la A y al reves.

Ya no se si los datos del WDS son los correctos o son correctos los datos que estado revisando por la web de este sistema.

Si mis datos son correctos estos son los valores para theta y rho, sobre imagen 2MASS.

272º y 20,46" Astrometrica y tabla excel
271º y 20,70" Astrometrica y reduc
268º y 20,51" Aladin

He estado consultando todos los catálogos que dan información sobre magnitud en V (GSC2.3, NOMAD1 y TYCHO). En todos ellos la magnitud de la estrella que aparece como principal en WDS es ligerisimamente superior (más brillante) que la que aparece como secundaria. Como debe ser.

GSC2.3 y TYCHO: 9,09/9,17
NOMAD1: 9,01/9,08

Por lo tanto creo que la THETA correcta es la que da un ángulo cercano a 90º, tal y como indicas al principio.

Saludos.