EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
-
vvvegaaa
- Mensajes: 47
- Registrado: 30 Oct 2009, 19:45
EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Buenas,
Voy a cambiar de montura y estoy dudando entre esas dos. Hay una diferencia de 400 euros más cara la EQ6 y quiero saber si vale la pena con un reflector Celestron de 20cm.
Gracias
Voy a cambiar de montura y estoy dudando entre esas dos. Hay una diferencia de 400 euros más cara la EQ6 y quiero saber si vale la pena con un reflector Celestron de 20cm.
Gracias
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Eso ni se pregunta, la NEQ6 gana por goleada, pero no una goleada cualquiera, tanteador de balonmano jajaja, tipo 22-0 "maumeno"Buenas,
Voy a cambiar de montura y estoy dudando entre esas dos. Hay una diferencia de 400 euros más cara la EQ6 y quiero saber si vale la pena con un reflector Celestron de 20cm.
Gracias
- Kike_GR
- Mensajes: 313
- Registrado: 02 Ago 2011, 16:50
- Ubicación: Otura, Granada
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Yo creo que con una Heq5 irías también, que podría ser un término medio no? que me corrijan si me equivoco.
Un saludo
Un saludo
El que no sabe y pregunta, es ignorante por cinco minutos.
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Te corrijo entonces, para visual aun, pero para foto ni de coña.Yo creo que con una Heq5 irías también, que podría ser un término medio no? que me corrijan si me equivoco.
Un saludo
- Kike_GR
- Mensajes: 313
- Registrado: 02 Ago 2011, 16:50
- Ubicación: Otura, Granada
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Y una eq6 pro tiraría con un 10" + autoguía etc?
Qué montura necesitaría ese tubo si no? es por curiosidad :binky:
Qué montura necesitaría ese tubo si no? es por curiosidad :binky:
El que no sabe y pregunta, es ignorante por cinco minutos.
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
-
Guest
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Hombre, la EQ6, asi salida de fabrica es la vestia parda, si despues le das un repaso y mejoras, que por
el foro se asan muchas se convierte sencillamente en "La ostia"
Mira, una EQ6 cargada a tope

el foro se asan muchas se convierte sencillamente en "La ostia"
Mira, una EQ6 cargada a tope

-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Mira esto:Y una eq6 pro tiraría con un 10" + autoguía etc?
Qué montura necesitaría ese tubo si no? es por curiosidad :binky:

Y la gráfica de aquel día:
-
lhyrae
- Mensajes: 1242
- Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sencelles (Mallorca)
- Contactar:
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Que gráfica impresionante Ferran. ¿Qué le has retocado?
A mi me da igual mejorar la mía porque como hace meses que se nubla un día sí y otro también, pues allí está muerta de asco.
Respecto a la pregunta inicial, yo tengo la CG5-GT y la Orion Atlas (equivalente a la EQ6) y es como dice Tomaset, la EQ6 gana por goleada. Eso sí, pesa un testículo y hay que manipularla con cuidado. La CG5 es muy ligera y apta para observaciones "casual" e incluso astrofotografía pero con muy poco peso sobre sus espaldas, por ej. sólo un ED80 y un pequeño artefacto para guiado.
A mi me da igual mejorar la mía porque como hace meses que se nubla un día sí y otro también, pues allí está muerta de asco.
Respecto a la pregunta inicial, yo tengo la CG5-GT y la Orion Atlas (equivalente a la EQ6) y es como dice Tomaset, la EQ6 gana por goleada. Eso sí, pesa un testículo y hay que manipularla con cuidado. La CG5 es muy ligera y apta para observaciones "casual" e incluso astrofotografía pero con muy poco peso sobre sus espaldas, por ej. sólo un ED80 y un pequeño artefacto para guiado.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
-
lhyrae
- Mensajes: 1242
- Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Sencelles (Mallorca)
- Contactar:
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
Me ha faltado completar la frase, usted disculpe. Cuando pregunto que has retocado me refiero a la montura, no a la gráfica. Imagino que has cambiado un par de piezas.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: EQ6 de SkyWatcher vs CG5 de Celestron
No le tocado nada, nada de nada.Me ha faltado completar la frase, usted disculpe. Cuando pregunto que has retocado me refiero a la montura, no a la gráfica. Imagino que has cambiado un par de piezas.

