Duda con compra de tubo SW Equinox 100 ED

[CBR]

Hola

Me ha surgido la ocasión de adquirir dicho tubo a un precio interesante. La idea sería tenerlo como tubo para visual, mas cómodo y ligero de usar en el día a día que los otros que tengo, o incluso usarlo para astrofoto en el futuro ...

No obstante tengo algunas dudas:

¿En visual como se comportará con respecto a mi Newton de 8"?
¿La relación focal (F/9) no es un poco larga para foto?

En fin, no sé... ¿os parece una buena compra teniendo en cuenta los tubos que ya tengo?, ¿o mejor sigo ahorrando para una montura mejor para mi 8"?

Gracias y saludos

[CBR]

No he tenido mucho éxito con la pregunta

¿Nadie conoce este tubo y puede decirme algo de él?

Gracias.

[RegMaster]

En visual, pues son 100mm contra 200mm.... es decir, peor en cielo profundo y peor en resolución, con lo que la mejora sólo será en planetaria si el cielo está muy chungo... por el tema de obstrucción central... en lo demás creo que gana el newton....

En foto, pues lo mismo, es un F5 contra un F9, por lo que el tiempo de exposición creo que se multiplica casi por 4.... y la focal es casi la misma, 1000mm contra 900mm, es decir, el campo va a ser más o menos el mismo.... y la correción será parecida, en el equinox no será 100% plana y el newton tendrá algo de coma, pero vamos, es más barato siempre un corrector de coma que un aplanador de campo.

Para qué quieres el refractor? para tener menor focal?, si es así busca un newton de 150mm F5 o F4 con corrector de coma ... o de la marca "TS" hay un triplete con óptica FPL-53 80/500 por unos 800€.... si es para visual, pues a más diámetro mejor, tanto en planetaria como en cielo profundo, en mi opinión... vamos, tú con el 20" lo sabrás mejor que nadie.

[jordillo]

tengo un refractor Apo de 100mm y un reflector de 200mm, para mi las mejores imagenes de objetos grandes como M42, M45, M31 y algúnos otros más, me las ha dado el refractor, ahora bien para objetos mas chicos o detalles de los anteriores objetos mejor el newton, recuerdo en especial una vision espectacular con el refractor de M42 que nunca olvidare en una noche serenisima, lo curioso es que la recuerdo en color cuando en principio el color no se ve....

[Jonatan]

Yo tuve ese tubo pero en 120

y era muy bueno.

Las estrellas sobre todo las dobles

se ven de una manera especial en los refractores.

[CBR]

Gracias por vuestras respuestas.

La idea de comprar ese tubo era para tener algo ligerito que no me diera ninguna pereza sacar al jardín en una noche cualquiera (el 8" es un poco más trasto y del otro mejor ni hablamos... ). Y también para poder usarlo para foto en un futuro no muy lejano (ando detras de una Atik Titan).

La verdad es que estoy más por el no que por el sí, porque como decís, para foto la focal es un poco larga y para visual igual sólo empata con el 8"... lo meditaré un poco más con la almohada.

[alex-t]

Yo he leido muy buenas críticas de los SW Equinox, pero sobre todo del modelo de 120 mm de apertura, porque me estoy planteando seriamente su adquisición.

El doblete de 120 tiene la ventaja de tener un peso y longitud similar al 100, por ser de focal 7.5, es más equilibrado entre visual y astrofoto, y se nota bastante el incremento de apertura respecto al de 100 mm.

La unica "pega" es que el precio sube bastante, creo que el 120 mm. anda sobre los 1500 €.

Saludos.

[Petardo]

Pues yo creo que quedaría de miedo como buscador de lujo del 500mm

Saludos

[CBR]

Pues yo creo que quedaría de miedo como buscador de lujo del 500mm

Saludos

¡Buena idea!

Aunque no creas, ya lleva un 80mm como buscador, que igual puedo acoplar a la eq5

[GONZALO]

Yo creo que petardo lo ha descrito de maravilla. Después del ANIMAL que tienes, qué esperas de ese juguete ?

Por cierto, si te da pereza sacar a pasear al "pequeñín" avisa.