Canon ideal para astrofotografía

[kelvinator]

Y cómo enfocas con una DSLR sin live view?????
Cón una máscara mirando las espicas por el visor óptico en vez de por la pantalla de 3" a 10x?
Con un software de enfoque?? ah, que no se puede....
Prueba y error?

Live view + máscara = enfoque en 30 segundos y con una precisión de nivel de APOD.

Hola,

¿Por qué no se puede usar un software de enfoque?, uso el FocusMax con la 350D (sin live view) y con la 50D (que lo tiene pero nunca lo he usado) y nunca he tenido problemas de enfoque.

Un saludo,
Luis

[davidmallorca]

regmaster, ya lo hablamos una vez, vas a hacer que repita todo otra vez?

y como enfocan los que tienen CCD? sin live view!!!!!!!! lo has pensado?

estoy seguro que los APOD estan enfocados a live view

yo sigo diciendo, una foto que le faltan micras de enfoque a mi no me vale. van a la basura.

y como enfocas a mitad de sesion? cuando la temperatura ha bajado 8º por ejemplo? o es que no lo haces?

pero bueno, que esto es un offtopic en hilo ajeno, ademas de haberlo hablado ya tu y yo esto.

[davidmallorca]

Y cómo enfocas con una DSLR sin live view?????
Cón una máscara mirando las espicas por el visor óptico en vez de por la pantalla de 3" a 10x?

no,
mirando las espicas en una pantalla de 15" y a 100%.
con fotos de 4" bien iluminadas y sin que tiemble todo por el "seing"

si yo quiero que mi camara tenga live view!!! pero no es para usarlo, es que me determina la antiguedad de la camara. nada mas.

pobre ugatza, le vamos a dejar el hilo suave.

saludos

[RegMaster]

regmaster, ya lo hablamos una vez, vas a hacer que repita todo otra vez?

y como enfocan los que tienen CCD? sin live view!!!!!!!! lo has pensado?

estoy seguro que los APOD estan enfocados a live view

yo sigo diciendo, una foto que le faltan micras de enfoque a mi no me vale. van a la basura.

y como enfocas a mitad de sesion? cuando la temperatura ha bajado 8º por ejemplo? o es que no lo haces?

pero bueno, que esto es un offtopic en hilo ajeno, ademas de haberlo hablado ya tu y yo esto.

En una CCD ves la imagen en tiempo real en el PC, igual que con el liveview... y estar descargando una foto tras otra para poder enfocar (como en la 350D y 400D) me parece una chapuza, además de gastar cortinilla a lo tonto.

Aquí no estamos hablando de enfoque motorizado ni correción de temperatura, que se puede aplicar a TODAS las cámaras sean DSLR, CCD o analógicas, sino de la comodidad del liveview.

[matelunga]

RegMaster, gracias por tu respuesta sobre la 40D parece ser lo mejor a través del teles, pero ya pensando en usar objivos fotográficos, ¿No serían mejor pixeles mas pequeños?

Muchas gracias
Pablo

[RegMaster]

RegMaster, gracias por tu respuesta sobre la 40D parece ser lo mejor a través del teles, pero ya pensando en usar objivos fotográficos, ¿No serían mejor pixeles mas pequeños?

Muchas gracias
Pablo

De eso ya dependen parámetros como eficiencia cuántica, resolución arcosegundo/pixel, relación focal y focal del teles, de las cuales no soy un experto, pero entiendo que a píxeles más grandes mejor relación señal/ruido y menos resolución efectiva y viceversa.

Todo sería calcularlo... un CCD o CMOS con mayor eficiencia cuántica o mejor relación señal/ruido soportaría mejor píxeles más pequeños.