Pregunta sobre IC1848

[maxmil]

La noche del día 27 al 28 realicé 9 tomas de 1200 segundos, con la Starlight Xpress SXVF-M25C, de IC1848; considero que es poco tiempo para sacar las nebulosidades, de todas formas, me gustaría que alguno de vosotros (Tomaset, Silvercup, etc) me orientase sobre cual es la razón por la que yo saco mas estrellas y de mayor tamaño que las de la otra fotografía que acompaño a la mía. La verdad es que estoy un poco desconcertado; ¿Es cuestión del procesado?.
Saludos, y gracias de antemano.
Félix

Mi fotografía:



La otra a la que aludo en el texto:

[gvanhau]

Hola Maxmil

Por lo que veo, la otra foto que acompañas esta sacada con filtros de banda estrecha (Ha, OIII, SII, etc)
Esos filtros restringen bastante la luz y por tanto tienen un efecto notable en las estrellas, dejando pasar solo las más luminosas.

Saludos
Geert

[maxmil]

Gracias por tu observación.
Saludos.
Félix

Hola Maxmil

Por lo que veo, la otra foto que acompañas esta sacada con filtros de banda estrecha (Ha, OIII, SII, etc)
Esos filtros restringen bastante la luz y por tanto tienen un efecto notable en las estrellas, dejando pasar solo las más luminosas.

Saludos
Geert

[cratos1]

hola felix.opini igual que tu en que algo pasa. con 1200 tendria que tener mas info.
esa nebulosa con 600 s ya sale.
¿ has resaltado la nebulosa ? separando las capas.
prueba (exponencialtranfor ) si ser muy agresivo a ver si sale saludos

[maxmil]

Es que no se como hacerlo: ¿podrías orientarme, tú o alguien que sepa como hacerlo, un poco?.
Saludos.
Félix

hola felix.opini igual que tu en que algo pasa. con 1200 tendria que tener mas info.
esa nebulosa con 600 s ya sale.
¿ has resaltado la nebulosa ? separando las capas.
prueba (exponencialtranfor ) si ser muy agresivo a ver si sale saludos

[gvanhau]

Hola Maxmil
Creo que Silvercup tiene la fórmula, de hecho él puso en el foro de Pixi un tutorial para hacerlo, pero lamentablemente ya no esta disponible.

En todo caso, un pequeño resumen sería:

(1) Separas las estrellas del resto de la imagen. Esto se puede hacer de varias formas, y con resultados diferentes en cada método (hay que probar cual es el mejor) algunos métodos posibles son:
a) usar atrouswavelet y seleccionar solo las capas superiores por ejemplo desmarcar las capas 1 a 5 o 6
b) crear una máscara de estrellas, aplicarla y luego con morfology -> erosion repetir hasta que las estrellas desaparezcan
c) crear usar una máscara de estrellas y con pixelmath restarla con algún factor la imagen original
etc.
(2) sacas el complemento (las estrellas) restando la imagen obtenida en (1) de la original mediante pixelmath y guardas el resultado para usarlo en el paso (4)
(3) sobre la imagen obtenida en (1) que debería tener solo la nebulosidad, puedes ahora aplicar varios métodos para aumentar su luminosidad y contraste (curvas, exponecial transform, color saturation, etc)

(4) finalmente vuelves a combinar la imagen con el complemento sacado en (2)mediante pixel math.

Espero no haber sido muy enredado.

Saludos
Geert

[maxmil]

Muchísimas gracias, lo probaré.
Saludos.
Félix

Hola Maxmil
Creo que Silvercup tiene la fórmula, de hecho él puso en el foro de Pixi un tutorial para hacerlo, pero lamentablemente ya no esta disponible.

En todo caso, un pequeño resumen sería:

(1) Separas las estrellas del resto de la imagen. Esto se puede hacer de varias formas, y con resultados diferentes en cada método (hay que probar cual es el mejor) algunos métodos posibles son:
a) usar atrouswavelet y seleccionar solo las capas superiores por ejemplo desmarcar las capas 1 a 5 o 6
b) crear una máscara de estrellas, aplicarla y luego con morfology -> erosion repetir hasta que las estrellas desaparezcan
c) crear usar una máscara de estrellas y con pixelmath restarla con algún factor la imagen original
etc.
(2) sacas el complemento (las estrellas) restando la imagen obtenida en (1) de la original mediante pixelmath y guardas el resultado para usarlo en el paso (4)
(3) sobre la imagen obtenida en (1) que debería tener solo la nebulosidad, puedes ahora aplicar varios métodos para aumentar su luminosidad y contraste (curvas, exponecial transform, color saturation, etc)

(4) finalmente vuelves a combinar la imagen con el complemento sacado en (2)mediante pixel math.

Espero no haber sido muy enredado.

Saludos
Geert

[eb3bjd]

Esa nebulosa es mucho mas debil de lo que pensamos, por si te sirve de ref. dos tomas tal cual salen de la cámara una de 600" y otra de 900" están tomadas desde un sitio muy oscuro, en una noche de las buenas.

[maxmil]

Sospecho que si, que es un objeto dificil.
Saludos.
Félix

Esa nebulosa es mucho mas debil de lo que pensamos, por si te sirve de ref. dos tomas tal cual salen de la cámara una de 600" y otra de 900" están tomadas desde un sitio muy oscuro, en una noche de las buenas.

[maxmil]

Podéis ver el procesado que realicé el año pasado, y compararlo con el que hice hoy aplicando lo que voy aprendiendo con Ferran:

La noche del día 27 al 28 realicé 9 tomas de 1200 segundos, con la Starlight Xpress SXVF-M25C, de IC1848; considero que es poco tiempo para sacar las nebulosidades, de todas formas, me gustaría que alguno de vosotros (Tomaset, Silvercup, etc) me orientase sobre cual es la razón por la que yo saco mas estrellas y de mayor tamaño que las de la otra fotografía que acompaño a la mía. La verdad es que estoy un poco desconcertado; ¿Es cuestión del procesado?.
Saludos, y gracias de antemano.
Félix

Mi fotografía: