Saludos magnifico foro:
Es la primera vez que posteo en el foro, mi nombre es Erick y tengo algo de experiencia en fotografía planetaria, estoy estrenando una montura CGEM para incursionar en la fotografía de espacio profundo, se que requiero una cámara para guiado y no se por cual decidirme entre:
1. Orion StarShoot AutoGuider que es igual a QHY5
2. DBK21AU04.AS, tengo disponible el adaptador Shoestring para guiado así que usarla no es problema
La cuestión es la siguiente:
Para guiar requiero hacer exposiciones de al menos 1 seg. por largos periodos, esto seguramente va a quemar algunos pixeles de la DBK y si la uso para planetaria esos pixeles quemados son una lata, por otro lado la Orion me va a ahorrar un puerto y si se queman algunos pixeles no hay problema se los resto con un dark. ¿Qué me aconsejan?
Agradezco de antemano su respuesta.
Saludos,
Erick
Renovando el equipo, cámara para guiado
Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor EGC » 17 Nov 2011, 20:59
Óptica: Celestron C8, Meade APO 80mm, WO 80mm guía.
Montura: CGEM.
Cámaras: Canon 350D, Atik 383L+, Orion SSA, DMK21AU618.
La realidad supera la ficción
Montura: CGEM.
Cámaras: Canon 350D, Atik 383L+, Orion SSA, DMK21AU618.
La realidad supera la ficción
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor minaya » 17 Nov 2011, 22:18
No entiendo a qué te refieres con esto. Un píxel quemado es un píxel quemado, metas o no darks (que además son independientes de la cámara en cuestión, se hacen por software que yo sepas, por ejemplo con el PHD los haces). Y en lo único que podría afectar el píxel quemado de marras es en el cálculo de centroides para guiar. Pero vamos, que normalmente no es ese el problema, sino encontrar estrellas guía que den algo de señal . Si quemas píxeles pues siempre puedes bajar tiempos de exposición o buscarte otra estrella del campo para guiar.EGC escribió: Para guiar requiero hacer exposiciones de al menos 1 seg. por largos periodos, esto seguramente va a quemar algunos pixeles de la DBK y si la uso para planetaria esos pixeles quemados son una lata, por otro lado la Orion me va a ahorrar un puerto y si se queman algunos pixeles no hay problema se los resto con un dark. ¿Qué me aconsejan?
Entre las dos cámaras, pues no sé.
- Las qhy5 las usa mucha gente sin problemas. Bien es cierto que no son las más sensibles del mundo, pero tienen puerto de autoguiado y tal. Si no vas a hacer planetaria con ella me tiraría a esta y a funcionar. Además, que yo sepa dan un campo muy superior a las ccd's de formato 1/4".
- Las DBK no lo tengo muy claro. Tengo entendido que las DMK son extremadamente sensibles, lo que las haría a priori buenas candidatas para guiar (aunque he leido opiniones en contra). Las DBK al tener la matriz de bayer de por medio pues ... psché, imagino que irán bien, pero a saber.
PD. Si te sirve de consuelo, yo guío con webcam, hasta que el cuerpo aguante como dice la canción
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- rigelsirius
- Mensajes: 338
- Registrado: 26 Mar 2006, 00:00
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor rigelsirius » 17 Nov 2011, 23:05
Hola:
yo últimamente guio con una DMK21, y en comparación con la SPC9000 que usaba antes, no hay color. Con un tubo corto te encuentra siempre estrellas, no hacen falta ni anillas de autoguiado.
Estoy contento con ella.
Probé una QHY5, y aún no sé si era defectuosa o el defectuoso soy yo. El caso es que fui incapaz de que los drivers funcionasen, y tuve que devolver la cámara a quien me la vendió. Pero eso es sólo mi experiencia. Seguro que muchos compañeros estaran encantados con ella.
yo últimamente guio con una DMK21, y en comparación con la SPC9000 que usaba antes, no hay color. Con un tubo corto te encuentra siempre estrellas, no hacen falta ni anillas de autoguiado.
Estoy contento con ella.
Probé una QHY5, y aún no sé si era defectuosa o el defectuoso soy yo. El caso es que fui incapaz de que los drivers funcionasen, y tuve que devolver la cámara a quien me la vendió. Pero eso es sólo mi experiencia. Seguro que muchos compañeros estaran encantados con ella.
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".
- mavago
- Mensajes: 777
- Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
- Ubicación: Villar de Chinchilla-Albacete
- Contactar:
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor mavago » 17 Nov 2011, 23:20
Y una QHY6, yo la uso en autoguiado y va de fabula, estrellas donde mires, pero bueno el precio comparandola con las otras pues es superior.
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor EGC » 18 Nov 2011, 18:13
Muchas gracias a minaya, rigelsirius y mavago por sus respuestas, por lo que comentan creo que con las dos puedo hacer el guiado sin problemas.
Una QHY6 creo que sería una gran opción pero la pasta es limitada y más por las fechas que se avecinan.
Yo creo que terminare por adquirir la DBK, así mato dos pájaros de un tiro, jubilo la ToUcam y me hago de una cámara para guiado.
Nuevamente gracias por sus comentarios.
Un abrazo.
Erick
Una QHY6 creo que sería una gran opción pero la pasta es limitada y más por las fechas que se avecinan.
Yo creo que terminare por adquirir la DBK, así mato dos pájaros de un tiro, jubilo la ToUcam y me hago de una cámara para guiado.
Nuevamente gracias por sus comentarios.
Un abrazo.
Erick
Óptica: Celestron C8, Meade APO 80mm, WO 80mm guía.
Montura: CGEM.
Cámaras: Canon 350D, Atik 383L+, Orion SSA, DMK21AU618.
La realidad supera la ficción
Montura: CGEM.
Cámaras: Canon 350D, Atik 383L+, Orion SSA, DMK21AU618.
La realidad supera la ficción
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor moriarty » 22 Dic 2011, 04:13
Yo antes utilizaba una toucam modificada con un refractor barato de 80mm y encontraba estrellas sin problemas. Ahora uso la QHY5 con buscador Lunático de 60mm y encuentro estrellas sin problemas. Diferencia? mucho menos peso sobre el telescopio, menos cables por medio, menos "emulaciones"... en fin desde estos puntos de vista mucho mejor. Si la vas a emplear como cámara dedicada, sin duda me iría a por una de éstas. Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor minaya » 22 Dic 2011, 11:21
EGC escribió: Para guiar requiero hacer exposiciones de al menos 1 seg. por largos periodos, esto seguramente va a quemar algunos pixeles de la DBK y si la uso para planetaria esos pixeles quemados son una lata, por otro lado la Orion me va a ahorrar un puerto y si se queman algunos pixeles no hay problema se los resto con un dark. ¿Qué me aconsejan?
Por cierto, ahora que te releo.
Creo que confundes el término "pixel quemado". Un pixel quemado no es un píxel que se haya "quemado" literalmente y ya no sirva nunca más para generar una imagen. Cuando se dice que la imagen tiene píxeles quemados normalmente nos referimos a que en esa imagen, con ese tiempo de exposición, has llenado el "pozo" del píxel y de sus alrededores, perdiendo posibilidad de contraste.
Vamos, a no ser que pongas el telescopio apuntando al sol y el obturador abierto unos segundos, no se van a "quemar/chamuscar" píxeles. Y si haces esto, no es que se quemen píxeles, es que el sensor entero se te va a derretir
Una prueba, por si te aclara algo, toma una foto cualquiera, te vas a su histograma y recortas de forma bestia por las altas luces. Ale, ahí tienes píxeles "quemados" .
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Renovando el equipo, cámara para guiado
Mensajepor Arbacia » 22 Dic 2011, 13:42
Veo que usais un Shoestring para el guiado y entiendo que quien ya lo tenga lo use.
Estas monturas se pueden guiar usando la conexión serie de la base del mando Nexstar mediante ASCOM y, usando por ejemplo, Metaguide o PHD Guding.
Se regulan los parámetros en el mando y en el software de autoguiado. El cable de control, si se lo hace uno mismo sale por un par de euros y otros 3 del adaptador USB-Serie.
Sobre Metaguide: http://www.observatoriotresjuncos.com/noticias/57
Sobre los cables necesarios: http://www.observatoriotresjuncos.com/n ... 58?start=7
Estas monturas se pueden guiar usando la conexión serie de la base del mando Nexstar mediante ASCOM y, usando por ejemplo, Metaguide o PHD Guding.
Se regulan los parámetros en el mando y en el software de autoguiado. El cable de control, si se lo hace uno mismo sale por un par de euros y otros 3 del adaptador USB-Serie.
Sobre Metaguide: http://www.observatoriotresjuncos.com/noticias/57
Sobre los cables necesarios: http://www.observatoriotresjuncos.com/n ... 58?start=7
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE