Júpiter, oposición 2011

[33cancri]

Efectivamente, fue en 2010, a finales, por ejemplo, en esta imagen se ve muy bien, hecha con webcam

el 15 de noviembre capte esta imagen del comienzo de la reaparicion de la SEB, el caso es que en visual sin la banda la GMR se veia de miedo con mucha facilidad y tengo la impresion de que se veia mas rojiza aunque no puedo asegurarlo, un saludo.

[33cancri]

Capte esta ya con el stf 180, las otras dos fue con el 150 newton, todas con spc.
esta es del año pasado en agosto(llevas razon RAPAZ, soy la leche de despistado), la unica decente que tengo de la gmr, se ve la gmr de un tono rojizo mas claro que la neb, pero mas brillante y contrastada que la banda ecuatorial sur.
En visual me llamo la atencion a parte del color el hecho de que no se veia bahia como otros años, un saludo y perdon por poner tantos mensajes.


El tema del color en las fotos siempre me ha costado mucho con la webcam, al manejar el canal rojo y el azul, pues depende del valor que le quieras dar, y a veces sacaba colores raros,ahora con el rgb creo que puede ser algo mas objetivo, si no modifico valores en el procesado, o por lo menos eso creo, tampoco estoy seguro, porque uno aprende a hacer el apilado pero tampoco sabe exactamente como trabaja un programa determinado, saque los rgbs con maxin, es posible que si pruebo con photoshop u otros programas aparezcan colores diferentes, un saludo.

[tharsis]

Qué bonito se veía el planeta sin la banda ecuatorial, me hubiera gustado tener el Mak por entonces.

Ayer y antes de ayer me dispuse a estrenar el nuevo Mak de 6" pero no hay manera, creo que nunca he tenido peor seeing.Además ahora viene la lluvia.

A ver si por lo menos puedo tirarle una vez más a final de mes.

[Rapaz]

Cancri:
Para haber sido hecha con una simple webcam, está muy bien. Sinceramente, está mejor que otras fotos que he visto con cámaras mejores. Aunque le has dado bastante saturación, los colores son bastantes reales, y no queda demasiado marrón, como suele ocurrir con las webcams.
La tercera, es espectacular. La veo tirando un poco a amarillo-verdorso, pero eso es a gustos.

[33cancri]

RAPAZ, gracias por el comentario, esas tomas son de las buenas que tengo, hay algunas que son churros, esos dias tenia un seeing genial.
Estoy archivando imagenes, mi idea es tener registros todos los años, igual al cabo de 20 0 30 años(si todavia ando por este valle de lagrimas), ver si hay cambios que se repitan ciclicamente, como la tormenta global de saturno, por ejemplo.
THARSIS, espero ver imagenes tuyas con ese mak de estreno(quizas por eso tenemos ahora temporal ), es ruso?, gregoriano o rumak, que focal tiene?.

Un saludo a ambos.

[tharsis]

33cancri, es un Rumak, 150/1800.Pero vamos, no hay que hacerle mucho caso al 1800 ya que entre los aparatejos me da una focal de 2100, 4400 con barlow.

[33cancri]

Tharsis, es un rumak como el mio, creo que al mio ya le va haciendo falta una colimacion, aunque nunca he colimado un mak, creo que el rumak se colima de forma similar a un smith cassegrain.
Imagen recien sacada del horno, es curioso porque cuando tenia el teles montado con camara incluida, se ha nublado con un nubarron enorme y me ha caido una gota de agua en la cara.
Me he acojonado(cualquier dia me llueve encima del telescopio ) y he recogido a toda leche, pero al terminar de recoger se ha quedado raso como una carta asi que vuelta a montar
La humedad tremenda pero por lo menos la imagen es mas o menos potable, un saludo.

[tharsis]

Estupenda imagen Oscar.
Curiosamente yo conseguí mi mejor imagen en las mismas cirscunstancias.Monté, se nubló, empezó a llover 5 minutos, despejó, volví a montar y a pesar de la humedad la atmósfera estaba muy estable, será por la lluvia?no se.

[merce]

Muy bien Oscar , yo estoy en ello .He tenido visitas muy gratas y me han roto el ritmo

Jajaj , yo estuve esperando casi 3/4 de hora a que se fueran las malditas nubes

[Rapaz]

Tharsis:
La mayor estabilidad para planetaria, se da cuando el aire se satura de humedad, y entonces no hay corrientes ascendentes. Es por ello que, lo ideal es un lugar frente a un lago o mar, del que llegue una brisa húmeda y produzca estabilidad y el aire llegue sin perturbación. Los mejores días para cielo profundo, pueden ser los peores para planetaria.