M81, M82 y NGC3077

[minaya]

Es prácticamente la primera luz del Mak-Newton (en realidad ya probé suerte la semana pasada con M42 y M45, pero el cielo estaba cubierto de nubes altas que reducían mucho el contraste) y la primera sesión más o menos seria de foto que hago, en el sentido de que hasta ahora nunca había dedicado una sesión entera a un sólo objeto dedicándole varias horas.

Esa zona del cielo me pilla justo hacia el corredor del Henares, y queda muy contaminada (estoy a escasos 4km de Alcalá de Henares), pero aun así quise intentarlo. Evidentemente, he tenido que tirar muchas tomas cortas (con 4 minutillos con la 1100D en el Mak-Newton a 800iso bastan para tirar la mitad del histograma a la basura) y estirar el histograma a lo bruto, de ahí el ruido.

Bueno, me dejo de lamentaciones y cuelgo ya la imagen.



El marrón mierda del fondo no lo quito, hay que presumir de cielos

Para la próxima procuraré hacerme una máscara bahtinov y enfocar con ella, que usando sólo el liveview deja bastante que desear. Eso y terminar de colimar el tubo, que al no usar instrumentos más allá de un tapa con agujerito se me complica.

PD. Con esta imagen me he dado cuenta de que me ocurre lo mismo que aquí: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1 . Las estrellas más brillantes (en el caso de este campo, al no haber estrellas muy brillantes se ve poco pero se ve) dejan una linea más oscura hacia abajo muy extrañas. Como si estuviese suprimiendo en exceso un blooming ???

¿Alguien con una 1100D u otra canon que le ocurra lo mismo al estirar mucho las tomas?

Edito: Vaya, no lo he comentado. 49*240s de Luz + 14 darks + 13 flats

[mazinguer]

A mi parecer, a sido un buen estreno, Minaya. Enhorabuena.

[tharsis]

Pues yo creo que es un buen estreno, a pesar del ruido y los problemas que comentas las galaxias se ven cojonudamente, y los brazos bien definidos.Basta que pilles un buen cielo para hacer algo espectacular.

[minaya]

Después veo ese patron de "lluvia diagonal" producido por un mal calibrado/apilado

Están apiladas con DSS, le volveré a dar un ojo y buscaré alternativas si veo que el DSS no hace bien el trabajo.

fijate en las galaxias, en las estrellas, en el fondo, tiene todo el mismo color y eso no es culpa de la CL.

Tienes toda la razón, pero voy a esperar a tener el sobremesa al lado para procesar (a lo largo de la semana espero tener algo), que el portátil la verdad es que tiene la pantalla cada vez peor (creo que está a punto de cascar).

Muchas gracias por pasaros a comentarlo, se agradece.

[SERGIT]

Buen estreno Minaya, este Maksutov-Newton promete.

Esa línea oscura en las estrellas más brillantes es, efectivamente, el anti-blooming, con mi CCD a menudo me ocurre lo mismo.

En cuanto a ese patrón en diagonal que menciona cierrabares probablemente es fruto de un mal apilado, alguna vez me ha ocurrido lo mismo.

En cuanto puedas hazte con una Bahtinov, el enfoque con ella es muy preciso.

Saludos.

Sergi.

[minaya]

Argggggg, acabo de verlo desde el sobremesa con la pantalla de led (creo que está mejor calibrada que la del portátil) y que crominancia más espantosa.

Cuando tenga un rato me pongo con lo que me ha comentado cierrabares, de momento vamos a intentar "arreglar" algo ese estropicio (parto del jpeg, con lo que tampoco se puede pedir demasiado)



Algo así mejor ¿no?

[juanjearanjuez]

Me encanta la composicion. Felicidades

[SERGIT]

Mucho mejor Minaya, es lo que tiene el procesar con un monitor bien calibrado.

Creo que ese Maksutov-Newton va a darte muchas satisfacciones pero no te olvides de la foto planetaria con el S/C de 8", Marte esta casi en la oposición.

Saludos.

Sergi.

[minaya]

Creo que ese Maksutov-Newton va a darte muchas satisfacciones pero no te olvides de la foto planetaria con el S/C de 8", Marte esta casi en la oposición.

Sergit, la fotografía planetaria la tenía prohibida hasta que no empiecen a subir las temperaturas y apaguen chimeneas y calefacciones.

De todas formas, hoy he desmontado el mak-newton para cambiarle el secundario por uno de AntaresOptics y cagadón, el secundario que tenía no era de 46mm como dice el manual del tubo, sino de 50mm. En fin, miraré a ver que tal va, pero mucho me temo que va a viñetear y voy a tener que pillarme otro (OrionOptics vende de 50mm creo). . Mientras hago las pruebas y espero el posible nuevo secundario, sí, la planetaria se antoja interesante

[joaquinrl]

Excelentes fotos minaya.

Yo me acabo de agenciar una 1100D como la tuya y espero sacar algo decente algun dia, empezare aclarandome con el manejo, yo aun no se parar de los 30" de exposicion je je je

Saludos