Hola
He preferido iniciar este hilo en este foro en lugar de hacerlo en el de prismáticos porque creo que el tema lo merece.
Tengo unos fujinon 25x150ED y me gusta como se ve, para mi gusto están bien, pero soy un amante de los grandes aumentos siempre que la observación no se vea amenazada, en tal caso prefiero poco aumento. El caso es que he querido aumentar esos 25x de mis fujinon y he conseguido hasta 200x el experimento ha sido todo un éxito, en principio estos 200x los he usado en el campo terrestre y no he notado nada de cromatismo, si un oscurecimiento de los objetos observados, ahora quiero aplicar este experimento al campo astronómico, pero usando como máximo 75x o 100x, para ellos ya tengo encargados un par de pequeños binoculares de 2,5x18 y 3x18.
El experimento para conseguir esos 200x ha sido simplemente acoplar unos binoculares de 8x32 en este caso ha sido de la marca Bushnell que funcionan bastante bien.
Para el uso en astronomía si Dios quiere voy a usar un par de mini binoculares de 2,5x18 y 3x18 que será acoplados a los fujinon, dándome unos 62,5x y 75x respectivamente, con lo que la imagen ya no será tan oscura.
Os animo a aquellos que están cansados de los aumentos fijos de sus prismáticos gigantes, o que tengan una abertura de 80mm hacia arriba, que hagáis este pequeño pero eficaz experimento, eso si también os digo que uséis binoculares con prisma tipo de tejado ya que estos se acoplan a los oculares de nuestros prismáticos gigante, estaos tampoco hace falta que este pegados a los binoculares, y mejor si conseguís un acople para no tener que observar a pulso, que también funciona pero es menos eficaz por que la imagen no queda estable. A la hora de colimar la imagen entre los dos prismáticos hay que colimar los prismáticos grandes mientras se observa a través de los pequeños.
Un saludo
Toni
Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor Titanio » 02 Abr 2012, 22:46
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor jaimeovi » 02 Abr 2012, 23:11
Hola,
No he entendido muy bien como lo haces. Cuando dices "acoplar" tan ¿sólo quieres
decir poner el grande en un tripode y, sujetando el pequeño, mirar a través del grande?
El aumento cuál sería, el producto de los dos aumentos?
Otra cosa, porqué dices que vale para prismáticos de más de 80mm? No valdría
por ejemplo para los muy comunes skymaster 15x70.
Esperamos más noticias.
Jaime
No he entendido muy bien como lo haces. Cuando dices "acoplar" tan ¿sólo quieres
decir poner el grande en un tripode y, sujetando el pequeño, mirar a través del grande?
El aumento cuál sería, el producto de los dos aumentos?
Otra cosa, porqué dices que vale para prismáticos de más de 80mm? No valdría
por ejemplo para los muy comunes skymaster 15x70.
Esperamos más noticias.
Jaime
Telescopios: Refractor 120/600 f5; Maksutov 102/1300 f13
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor Titanio » 03 Abr 2012, 00:42
Hola Jaime
Te explico: para conseguir que todo funcione, has de coger los binoculares pequeños e intentar acercarlos a los grandes, esta claro que debes de mirar por los pequeños, lo puedes hacer a pulso, pero es muy bueno que uno te hagas con un acople para que los dos binoculares queden como si fuera un único cuerpo. Está claro que los binoculares grandes deben de ser usado en trípode. Los binoculares más grandes pueden ser perfectamente de 70mm e incluso menos, lo importante es no pasarse con los aumentos, por ejemplo si tus prismaticos son de 15x70 y te haces con unos mini binóculares de 3x18 vas a tener los 15 aumentos que te dan tus prísmaticos multiplicado por 3, o sea 45 aumentos.
Yo he conseguido los mini binoculares de 3x18 en ebay a muy buen precio 9 dólares con gastos de envio incluidos y los de 2,5x18 en USA pero su precio total ha superado los 19 dólares.
Esto es un ejemplo de binocular ideal para proporcionar más aumentos
http://img706.imageshack.us/img706/9992 ... s25x18.gif
Un saludo
Toni
Te explico: para conseguir que todo funcione, has de coger los binoculares pequeños e intentar acercarlos a los grandes, esta claro que debes de mirar por los pequeños, lo puedes hacer a pulso, pero es muy bueno que uno te hagas con un acople para que los dos binoculares queden como si fuera un único cuerpo. Está claro que los binoculares grandes deben de ser usado en trípode. Los binoculares más grandes pueden ser perfectamente de 70mm e incluso menos, lo importante es no pasarse con los aumentos, por ejemplo si tus prismaticos son de 15x70 y te haces con unos mini binóculares de 3x18 vas a tener los 15 aumentos que te dan tus prísmaticos multiplicado por 3, o sea 45 aumentos.
Yo he conseguido los mini binoculares de 3x18 en ebay a muy buen precio 9 dólares con gastos de envio incluidos y los de 2,5x18 en USA pero su precio total ha superado los 19 dólares.
Esto es un ejemplo de binocular ideal para proporcionar más aumentos
http://img706.imageshack.us/img706/9992 ... s25x18.gif
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor ACG » 03 Abr 2012, 14:41
Y esto funciona?
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor Titanio » 03 Abr 2012, 15:01
Funciona a la perfección,
Un saludo
Toni
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor Duffman » 03 Abr 2012, 15:39
Juas! Pues desde luego es un buen invento. Como dicen por ahí: "si es una tontería pero funciona, no es una tontería".
Celestron Nexstar 6SE
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor Titanio » 03 Abr 2012, 17:02
Hola
Aquí os dejo detalles de los mini prismaticos comprados en Hong Kong, que son de 3x18 los que actuan como una barlow 3x dando a los fujinon 25x150ED justamente 75x. Estos mini primaticos solo pesan 60 gramos, la unica pega que les veo es que su eye relief es más pequeño que los 2,5x18 comprados en USA.
http://img841.imageshack.us/img841/5715 ... os3x18.jpg
http://img163.imageshack.us/img163/6677 ... s3x182.jpg
http://img849.imageshack.us/img849/4507 ... s3x183.jpg
Un saludo
Toni
Aquí os dejo detalles de los mini prismaticos comprados en Hong Kong, que son de 3x18 los que actuan como una barlow 3x dando a los fujinon 25x150ED justamente 75x. Estos mini primaticos solo pesan 60 gramos, la unica pega que les veo es que su eye relief es más pequeño que los 2,5x18 comprados en USA.
http://img841.imageshack.us/img841/5715 ... os3x18.jpg
http://img163.imageshack.us/img163/6677 ... s3x182.jpg
http://img849.imageshack.us/img849/4507 ... s3x183.jpg
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor ACG » 03 Abr 2012, 18:30
¿Y la calidad no se resiente?. Dicen que un equipo es tan malo como el peor de los componentes. Y en este caso no es un componente superfluo ya que incide de manera directa en la visión.
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor ber » 03 Abr 2012, 20:28
Hola Toni.
¿Y como enfocas?. Lo he intentado a pulso para probar con unos 10x50 y unos 10x25 y no lo consigo.
Un saludo.
¿Y como enfocas?. Lo he intentado a pulso para probar con unos 10x50 y unos 10x25 y no lo consigo.
Un saludo.
Re: Aumentos fijos en prísmaticos ya no un es problema
Mensajepor Titanio » 03 Abr 2012, 20:48
Hola
ACG. Por ahora hasta que me lleguen los mini binoculares, uso los Bushnell 8x32 en terrestre y las imagenes son muy buenas, salvo un leve oscurecimiento. Estos Bushnel no es que sea de lo mejor como los zeis, pero se comportan bastante bien.Los mini binoculares o cualquier binocular que se usen deben de ser de buena calidad, los 2,5x18 segun me han dicho son de buena calidad, no se ya veré pero a 62,5x no creo que tenga problemas, con los de 3x18 no se que pasará. Este experimento ya se hizo con unos canon de 5x17 y puestos en unos fujinon 25x150 las imagenes que dan en astronomia son buenas a 125x. Os dejo un enlace en inglés donde el autor usa en planeataria precisamente este conjunto fujinon 25x150 EM y unos binoculares Canon 5x17
http://www.monkoptics.co.uk/Observation ... eview.html
Ha sido precisamente al leer este enlace lo que me ha hecho experimentar para ver que pasa.
Si la cosa funciona con estos mini binoculares, para mi seria más que suficiente, no necesito más de 75x con un peso de unos 60 gramos añadido a los fujinon, no creo que se note. Aunque no descartaria la compra de unos de mayor calidad de 5x17 de Canon para conseguir esos 125x aunque el peso de estos sea algo mayor.
ber, para enfocar, lo primero que tienes que hacer es poner los binoculares más grandes en un trípode, y una vez que tienes los más pequeños tienes que enfocar los más grandes mientras miras por los pequeños pegados a los grandes. De todas formas 10x25 me parece muchos aumentos al ponerlos junto a los 10x50 ya que te daria 100x con unas lentes de 50mm, yo creo que los prismáticos no los puedes enfocar a esos aumentos, ya que la visión que te dan tiene que ser muy borrosa, lo ideal seria que no pasaras de 50x.
Un saludo
Toni
ACG. Por ahora hasta que me lleguen los mini binoculares, uso los Bushnell 8x32 en terrestre y las imagenes son muy buenas, salvo un leve oscurecimiento. Estos Bushnel no es que sea de lo mejor como los zeis, pero se comportan bastante bien.Los mini binoculares o cualquier binocular que se usen deben de ser de buena calidad, los 2,5x18 segun me han dicho son de buena calidad, no se ya veré pero a 62,5x no creo que tenga problemas, con los de 3x18 no se que pasará. Este experimento ya se hizo con unos canon de 5x17 y puestos en unos fujinon 25x150 las imagenes que dan en astronomia son buenas a 125x. Os dejo un enlace en inglés donde el autor usa en planeataria precisamente este conjunto fujinon 25x150 EM y unos binoculares Canon 5x17
http://www.monkoptics.co.uk/Observation ... eview.html
Ha sido precisamente al leer este enlace lo que me ha hecho experimentar para ver que pasa.
Si la cosa funciona con estos mini binoculares, para mi seria más que suficiente, no necesito más de 75x con un peso de unos 60 gramos añadido a los fujinon, no creo que se note. Aunque no descartaria la compra de unos de mayor calidad de 5x17 de Canon para conseguir esos 125x aunque el peso de estos sea algo mayor.
ber, para enfocar, lo primero que tienes que hacer es poner los binoculares más grandes en un trípode, y una vez que tienes los más pequeños tienes que enfocar los más grandes mientras miras por los pequeños pegados a los grandes. De todas formas 10x25 me parece muchos aumentos al ponerlos junto a los 10x50 ya que te daria 100x con unas lentes de 50mm, yo creo que los prismáticos no los puedes enfocar a esos aumentos, ya que la visión que te dan tiene que ser muy borrosa, lo ideal seria que no pasaras de 50x.
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE