Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de filtro
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
Floner,
Un NPB. De los filtros tipo UHC es el mejor y más barato. Blanco y en jarra. Si te resultara un problema conseguirlo, entonces un UHC (por ejemplo, el UHC de Astrokomik)
El mejor OIII posiblemente sea el de Lumicon. El de Baader es barato (o muy barato), pero algo oscuro.
Cuando estés aburrido de usar el NPB y un OIII y los conozcas perfectamente -y sólo entonces- planteate la posibilidad de un H beta (Lumicon), pero no antes. Es un filtro muy especial.
No necesitas para nada un UHC-e, UHC-S o UHC/LPR
De planetas: un rojo es ideal para la Luna, Venus, Mercurio y Marte. El Neodymium para Marte, pero sobre todo para Júpiter. Para Marte planteate un naranja. Un azul medio da algo de juego. No uso: amarillos, verdes. Para la Luna un gris neutro ND4 o ND8, no me gustan los polarizadores (los uso solo para las observaciones públicas, no para mi)
Un NPB. De los filtros tipo UHC es el mejor y más barato. Blanco y en jarra. Si te resultara un problema conseguirlo, entonces un UHC (por ejemplo, el UHC de Astrokomik)
El mejor OIII posiblemente sea el de Lumicon. El de Baader es barato (o muy barato), pero algo oscuro.
Cuando estés aburrido de usar el NPB y un OIII y los conozcas perfectamente -y sólo entonces- planteate la posibilidad de un H beta (Lumicon), pero no antes. Es un filtro muy especial.
No necesitas para nada un UHC-e, UHC-S o UHC/LPR
De planetas: un rojo es ideal para la Luna, Venus, Mercurio y Marte. El Neodymium para Marte, pero sobre todo para Júpiter. Para Marte planteate un naranja. Un azul medio da algo de juego. No uso: amarillos, verdes. Para la Luna un gris neutro ND4 o ND8, no me gustan los polarizadores (los uso solo para las observaciones públicas, no para mi)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
rubriva
- Mensajes: 452
- Registrado: 23 Jun 2009, 00:39
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
Hola Arbacia y tod@s l@s compañeros, saludos.Floner,
Un NPB. De los filtros tipo UHC es el mejor y más barato. Blanco y en jarra. Si te resultara un problema conseguirlo, entonces un UHC (por ejemplo, el UHC de Astrokomik)
El mejor OIII posiblemente sea el de Lumicon. El de Baader es barato (o muy barato), pero algo oscuro.
Cuando estés aburrido de usar el NPB y un OIII y los conozcas perfectamente -y sólo entonces- planteate la posibilidad de un H beta (Lumicon), pero no antes. Es un filtro muy especial.
No necesitas para nada un UHC-e, UHC-S o UHC/LPR
De planetas: un rojo es ideal para la Luna, Venus, Mercurio y Marte. El Neodymium para Marte, pero sobre todo para Júpiter. Para Marte planteate un naranja. Un azul medio da algo de juego. No uso: amarillos, verdes. Para la Luna un gris neutro ND4 o ND8, no me gustan los polarizadores (los uso solo para las observaciones públicas, no para mi)
Gracias por el aporte,una duda, en observacion de planetas con filtros de colores tambien influye la apertura de el telescopio?segun la apertura no se deven usar algunos colores?,o esto no influye?.
Al igual, es lo mismo usar filtros de colores en telescopios reflectores o refractores? hay alguna regla? Gracias de antemano por la ayuda
-
videdealba
- Mensajes: 431
- Registrado: 27 Jul 2010, 13:07
- Ubicación: Zamora
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
Floner como te dice Arbacia, el NPB. Yo lo compré hace muy poco, algo más de un mes en ebay http://www.ebay.es/itm/310336036654?ssP ... _660wt_698
De momento, sólo lo he utilizado en una sesión para la Nebulosa Buho y alguna planetaria más. Me causó buena impresión. Me llegó en sobre de correos, tardó once días y sin problemas. Al cambio, el pago de paypal en dólares en la fecha que hice la compra, me salio por 129 € gastos de envío incluidos.
Un saludo.
De momento, sólo lo he utilizado en una sesión para la Nebulosa Buho y alguna planetaria más. Me causó buena impresión. Me llegó en sobre de correos, tardó once días y sin problemas. Al cambio, el pago de paypal en dólares en la fecha que hice la compra, me salio por 129 € gastos de envío incluidos.
Un saludo.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
No hay más limitación que la transmisión total de luz. Algunos filtros dejan pasar muy poca luz por lo que necesitas usar cierta apertura (o pupila de salida grande), el problema es que los filtros se usan para poner en evidencia detalles más o menos sutiles y esos se aprecian con cierta magnificación, pero esa magnificación tiende a oscurecer el campo y si encima usas un filtro demasiado oscuro no verás nada (Por ejemplo con un Rojo oscuro #29 [transmisión visual 6%]).Gracias por el aporte,una duda, en observacion de planetas con filtros de colores tambien influye la apertura de el telescopio?segun la apertura no se deven usar algunos colores?,o esto no influye?.
Para un uso general un filtro naranja (#21) o un rojo claro (#23A) son excelentes. Para más de 6" un rojo es muy eficaz. El #29 lo uso solo para el LB16" o para la luna a partir de 11". El #29 me oscurece mucho venus en el 11".
Te valen todos. Lo único es que si tienes un refractor acromático podrias estar interesado en un filtro contrast booster o un filtro semi-apo.Al igual, es lo mismo usar filtros de colores en telescopios reflectores o refractores? hay alguna regla? Gracias de antemano por la ayuda
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
floner
- Mensajes: 155
- Registrado: 24 Abr 2011, 04:03
- Ubicación: Murcia
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
Muchas gracias a ambos por los consejos!
Sólo me falta una duda por resolver para el filtro NPB: el tamaño.
Si lo compro dos pulgadas lo puedo usar con 30, 24 y 18 mm. Si lo compro de 1.25" desde 14 hasta 4.7 mm
¿cuál me dará mejores resultados según aumentos y demás?
Gracias!
Sólo me falta una duda por resolver para el filtro NPB: el tamaño.
Si lo compro dos pulgadas lo puedo usar con 30, 24 y 18 mm. Si lo compro de 1.25" desde 14 hasta 4.7 mm
¿cuál me dará mejores resultados según aumentos y demás?
Gracias!
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
- ACG
- Mensajes: 2418
- Registrado: 23 Oct 2010, 18:01
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
Yo ese tipo de filtro y teniendo oculares de 2" lo compraba para ellos. Date cuenta que necesitas más luz a la vez que contrastar. Para 1.25" ya los oculares se encargan en cierto modo de oscurecer el fondo del cielo, precisamente por algo que tiene mucha importancia y que la gente suele prestarle poca atención: la pupila de salida.
Si fuera filtros de colores para planetaria evidentemente te diría que en 1.25".
Un saludo
Si fuera filtros de colores para planetaria evidentemente te diría que en 1.25".
Un saludo
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Duda que necesita ser aclarada referente a un tipo de fi
de 2".
Es más interesante con tus oculares de gran campo.
Puedes montarlo en el adaptador 2"-1,25" donde montas tus oculares de 1,25"
Es más interesante con tus oculares de gran campo.
Puedes montarlo en el adaptador 2"-1,25" donde montas tus oculares de 1,25"
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

