El Triplete de Leo

[Mariano G.J.]

El 24 de Marzo estuve en Bonilla con algunos compañeros de la Agrupación Astronómica de Madrid y hice dos dibujos: uno del Cúmulo Globular NGC 2419 y otro del Triplete de Leo. Aquí os dejo el dibujo y los comentarios de la observación.

M65,66 NGC 3628 web.jpg

Nombre del Objeto: M 65
Localización: AR: 11h 18m 55.9s; Dec: +13º 05' 32"
Magnitud: 9,3 Dimensiones: 8.0x1.5 (minutos de arco)

Nombre del Objeto: M 66
Localización: AR: 11h 20m 15.0s; Dec: +12º 59' 30"
Magnitud: 8.9 Dimensiones 8.0x2.5 (minutos de arco)

Nombre del Objeto: NGC 3628
Localización: AR: 07h 29m 10.8s; Dec: +20º 54' 42"
Magnitud: 9,5 Dimensiones 14.0x3.6 (minutos de arco)

Constelación: Leo.
Tipo: Galaxias.
Lugar de Observación: Bonilla. Cuenca
Fecha: 24 de Marzo de 2012.
Hora: 23:50 T.U.
Material utilizado: Lápiz de grafito sobre papel blanco. Imagen invertida y procesada con Photoshop.
Telescopio Celestron S/C 8" Montura Cgt-5
Ocular; 31 mm Hyperión Aspheric; Aumentos: 65x.
Condiciones: MALE: 5,5 (carta 9); Temp.: 4,8º C; Humedad 65%; Sin viento.

OBSERVACIONES DE CAMPO._Dibujar las galaxias del Triplete de Leo requiere su tiempo. Es necesario acomodar la vista para recoger los detalles y posteriormente plasmarlos en el papel, pero cuando dibujamos necesitamos utilizar la luz roja, que por muy tenue que sea, produce una desadaptación de nuestra vista. La observación de las galaxias, por ser objetos débiles, requiere de una buena acomodación de la vista a la oscuridad y es necesario dejar pasar un buen rato para volver a mirar por el ocular y dar así tiempo a que nuestra vista se adapte a las condiciones de oscuridad. En mi caso, más que un inconveniente, es una forma de pasar el rato en compañía de las personas que tienes a tu alrededor en la noche. Cuando hay que acomodar la vista es el momento de estirar las piernas y dar un paseo para charlar y compartir. Luego vuelves a tu telescopio y sigues observando el espectáculo de las galaxias recreándote en las estrellas, las proporciones, los detalles y la luminosidad de los objetos. Al final te queda la satisfacción de haber hecho el dibujo y de haber pasado un rato largo y agradable escudriñando la luz que lleva vagando 35 millones de años por el espacio hasta llegar a nosotros.
La imagen que aparece en nuestro ocular es espectacular: tres galaxias perdidas en un pequeño rincón de nuestro cielo. La pareja de M 65 y M 66 llaman poderosamente la atención. Las dos tienen un núcleo bastante denso y llamativo.
M 65 se encuentra más al W. y la vemos casi de canto con su característica forma alargada con un denso núcleo central. Del centro parte una elongación en dirección N-O. y otra hacia la dirección contraria S-E.; las dos son bastante simétricas. Muy cerca de la galaxia tenemos dos estrellas que la flanquean por ambos lados, una al N. y otra al S. Si forzamos más la vista también podremos situar otras estrellas hacia el Este. La existencia de estas estrellas a su alrededor dan más vistosidad al conjunto.

Si dirigimos nuestra vista desde aquí a M 66 nos encontramos por el camino con una serie de estrellas en forma de Y que nos llevan directamente al núcleo de la galaxia M 66. Si la anterior tiene una estructura clara y bien definida, su compañera, a pesar de su brillo, no la he percibido tan definida. Los contornos son más difusos y da la sensación de que nos quisiera engañar y no nos dejara ver bien su forma. M 66 se nos presenta con otra perspectiva distinta a M 65. Si una se ve de canto, la otra se nos presenta como vista desde arriba. Al hacer una observación visual sus contornos aparecen y desaparecen porque se alternan las zonas brillantes de los brazos de la espiral con las zonas oscuras. Mientras que M 65 aparece más estática y definida, M 66 es más dinámica y menos definida. Al igual que le pasa a su compañera M 65, la galaxia de M 66 (y yo diría que en mayor medida) se ve realzada por la compañía de las estrellas que se encuentran a su alrededor y por la alineación de estrellas que parten hacia el Oeste.

Si ahora nos dirigimos al norte llegamos a NGC 3628. Es una galaxia más difusa que sus compañeras y también se nos presenta de canto. Se aprecia en la parte central un núcleo poco definido y algo más brillante que el resto de la galaxia. Los extremos no están tan definidos como en M 65. Lo que sí apreciamos es su mayor tamaño. NGC 3628 es una galaxia tenue pero trasnsmite equilibrio y grandiosidad. A pesar de la belleza de M 65 y 66, esta tercera galaxia siempre me ha atraido y nunca me ha parecido la hermana pobre del trío: para mí tiene algo mágico que la hace estar a la altura de sus compañeras aportando cada una su carácter especial al conjunto.

Un saludo
Mariano
Nota: Si no ves el dibujo puedes acceder a: http://astrodibujo.blogspot.com.es/2012/03/el-triplete-de-leo-m-65-m-66-y-ngc-3628.html

[alisusa]

Hola Mariano, como siempre un dibujo buenísimo y la nota de observación de 10.

Saluz2 Juan

[vi100]

Macho, te has lucido con el dibujo y con el relato. Un 10. Felicidades.

[almach]

Nos tienes mal acostumbrados con tus geniales dibujos y reportes de observación Mariano, un placer leerlos .

M65 y M66 se observan con facilidad, sin embargo, la NGC3628 precisa de un poco más de esfuerzo. La primera vez que dibujé esta zona me pasó por alto . Y por cierto, qué gran ocular que es el Hyperion Aspheric de 31mm. Cuando estaba buscando un ocular que me ofreciera gran campo en el SC de 235mm me fijé en él y cuando vi que también lo tenías acabó de decidirme por su compra. Precio asequible y muy buenas prestaciones.

Saludos.

[Mariano G.J.]

Gracias a todos por vuestros comentarios.
Tienes razón Oscar, el Hyperion de 31 mm tiene una relación calidad-precio bastante buena. Este ocular es el que más uso.
Un saludo

[jaimeovi]

Como siempre, excelentes dibujos y excelentes explicaciones.


Además de la dificultad de dibujar objetos tan ténues, también destacaría lo difícil
que me resultaría guardar bien las distancias y proporciones, porque la zona
que está entre las dos galaxias de abajo y la de arriba está bastante libre de estrellas
de modo que al dibujar hay que hacer "un salto" bastante grande. Aunque claro, difícil
para mi, para Mariano no lo debe ser tanto


Al Aspheric de 31mm ya le tenía echado el ojo pero ahora que hablais bien tanto
Mariano y Almach, pues me lo compro seguro.


Un saludo

Jaime

[Mariano G.J.]

Hola jaimeovi
Guardar las distancias y proporciones no es muy complicado, con un poquito de práctica se consigue. Las estrellas forman figuras geométricas( cuadrados, triángulos, rombos, etc) y trato de plasmarlos en el papel haciendo fundamentalmente triángulos imaginarios ya que esto facilita dibujar la disposición de las estrellas y distancias entre ellas.
Para comparar y plasmar en el papel las distintas magnitudes de las estrellas, lo mejor es desenfocar el ocular. Mi "fórmula" es aplicar al dibujo lo mismo que hago cuando trato de medir la magnitud de una estrella variable comparándola con las estrellas de referencia. La cosa es sencilla: triángulos y desenfocar. De esta forma se puede llegar a plasmar el campo del ocular con una exactitud bastante buena, pero esto depende del tiempo que cada uno quiera echarle.

El ocular de 31 mm está bien y yo me lo compré porque mi presupuesto está bastante ajustado y estoy contento con la compra. Seguro que hay otras personas que opinarán de distinta manera. Yo soy un "negao" con todas las cosas técnicas de los aparatos y oculares y entiendo muy, muy poco, me pierdo. Por eso, para mí lo más importante a la hora de comprar un ocular es poder probarlo ante. Mira por el foro que hay hilos muy interesantes sobre los oculares.

Un saludo
Mariano

[SERGIT]

Excelente dibujo y parte de observación Mariano. Coincido contigo y con Almach en que el Hyperion de 31 mm es muy bueno para su precio, lo utilizo sobre todo con el NA 120 para observar grandes campos (me da casi tres grados). Con el dobson de 10" no me gusta tanto pues me da una pupila de salida de más de 6 mm y además la aberración de coma se hace muy evidente, aún así también lo utilizo cuando observo objetos muy extensos.

Saludos.

Sergi.