Telescopio guia, otra vez!!!!
-
Perseus
- Mensajes: 292
- Registrado: 18 Ene 2006, 00:00
- Contactar:
Telescopio guia, otra vez!!!!
Hola.
Bueno tengo un comecoco que no me deja, a saber:
Quiero un telescopio guia para mi sky-watcher de 200/1000 y tambien que me valga para el newton 310/1500.
Tengo entendido (y me consta) que para guia en visual se necesitan el doble de focal que el astrografo o, por lo menos la misma focal.
Como sabréis no es igual con autoguiado, que un teles de foco corto ya vale, según oigo por ahí.
En algún sitio he oido que el sky-watcher Mak 90/1250 va muy bien, sin embargo alguien me lo desaconsejó porque parece ser que el primario puede "vascular" o algo así, y falsear el seguido. ???.
Hoy he hablado con los "Va...." y me dijeron que no era verdad y que era bueno para seguimiento, lo que `pasa es que no es muy luminoso (pero no se puede tener todo, si se tiene focal no se tiene lo otro).
Por aqui habeis hablado una vez de este teles para seguido (no se si fue Vicenta "Vissel")
Alguien me puede decir si va bien para seguido?Se le puede meter un reductor de focal? Gracias y saludos.
Bueno tengo un comecoco que no me deja, a saber:
Quiero un telescopio guia para mi sky-watcher de 200/1000 y tambien que me valga para el newton 310/1500.
Tengo entendido (y me consta) que para guia en visual se necesitan el doble de focal que el astrografo o, por lo menos la misma focal.
Como sabréis no es igual con autoguiado, que un teles de foco corto ya vale, según oigo por ahí.
En algún sitio he oido que el sky-watcher Mak 90/1250 va muy bien, sin embargo alguien me lo desaconsejó porque parece ser que el primario puede "vascular" o algo así, y falsear el seguido. ???.
Hoy he hablado con los "Va...." y me dijeron que no era verdad y que era bueno para seguimiento, lo que `pasa es que no es muy luminoso (pero no se puede tener todo, si se tiene focal no se tiene lo otro).
Por aqui habeis hablado una vez de este teles para seguido (no se si fue Vicenta "Vissel")
Alguien me puede decir si va bien para seguido?Se le puede meter un reductor de focal? Gracias y saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
Perseus
- Mensajes: 292
- Registrado: 18 Ene 2006, 00:00
- Contactar:
Hola de nuevo.
Manuelj, puede que se pasen putas para larga ex. con el 310/1500 (y se pasan), sin embargo las tomas de m81 y m 82 que tengo en mi moooodesta web las hice con el ... y el seguido con un refractor de 50/600,pero considero que este es muy poco.De todas formas el 310 solo lo pienso usar ocasionalmente, ya que lo uso mas para planetaria.
Resumiendo, ya que tambien cierrabares se inclina por un 80 f.5, será el que compre, ya que en un futuro pienso usar el guiado con webcam. Gracias y saludos.
Manuelj, puede que se pasen putas para larga ex. con el 310/1500 (y se pasan), sin embargo las tomas de m81 y m 82 que tengo en mi moooodesta web las hice con el ... y el seguido con un refractor de 50/600,pero considero que este es muy poco.De todas formas el 310 solo lo pienso usar ocasionalmente, ya que lo uso mas para planetaria.
Resumiendo, ya que tambien cierrabares se inclina por un 80 f.5, será el que compre, ya que en un futuro pienso usar el guiado con webcam. Gracias y saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Perseus escribió:Hola de nuevo.
Manuelj, puede que se pasen putas para larga ex. con el 310/1500 (y se pasan), sin embargo las tomas de m81 y m 82 que tengo en mi moooodesta web las hice con el ... y el seguido con un refractor de 50/600,pero considero que este es muy poco.De todas formas el 310 solo lo pienso usar ocasionalmente, ya que lo uso mas para planetaria.
Resumiendo, ya que tambien cierrabares se inclina por un 80 f.5, será el que compre, ya que en un futuro pienso usar el guiado con webcam. Gracias y saludos.
Evidentemente es poco, pero no de focal, sino de abertura. Un 80 F/5, es basicamente la recomendacion que te hacia...
Suerte.
- escilla
- Mensajes: 885
- Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Cerceda (El boalo)
- Contactar:
esto esta hecho con un S/C, un C8, en cielo aceptable, con una G-11 y guiado con al AO7
http://f5.grp.yahoofs.com/v1/8MlqRMW02S ... LRGB_2.jpg
Muu malos no son ¿no?
Espero que se vea la imagen
Saludos
http://f5.grp.yahoofs.com/v1/8MlqRMW02S ... LRGB_2.jpg
Muu malos no son ¿no?
Espero que se vea la imagen
Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
- escilla
- Mensajes: 885
- Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Cerceda (El boalo)
- Contactar:
disculpad este mensaje,
me he equivocado de post. Iba en el de telescopio para astrofoto.
Saludos
me he equivocado de post. Iba en el de telescopio para astrofoto.
Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom

