Buscando un poco de luz en el precio de los Taka UW

[SERGIT]

Hola.

Es posible que haya un componente "pijo" en el hecho de querer tener un Takahashi pero es indudable que son tubos de calidad superior.

Mi experiencia con los Taka no es mucha pero he podido observar ocasionalmente con un TOA 130 y más recientemente con un TSA 120, he podido comprobar que en visual se nota la diferencia tanto en el control del cromatismo como en la definición con respecto a los ED de origen chino de aberturas comparables, no es una diferencia ostensible, hay que fijarse para advertirla, pero si en visual se nota seguro que en fotografía será más evidente.

Por mi parte tengo pocas dudas, por ahora voy tirando con mi Vixen NA 120 que me da una muy buena definición aunque el cromatismo en fotografía no lo hace apto para hacer RGB, pero cuando acabe con la hipoteca, dentro de seis años, mi intención es cambiar de tubo y el candidato número uno es el TSA 120, aunque también me llama la atención el APM de 130 mm a f/6, ambos tubos están alrededor de los 5.000 €, un importante desembolso económico, pero eso equivale a solo diez meses de mi actual hipoteca y por tanto no lo considero un gasto exagerado. Por otro lado creo que el dinero esta para disfrutarlo y si estamos firmemente convencidos de que un determinado equipo nos va a dar grandes satisfacciones no tiene nada de malo que nos lancemos a por el.

En la actualidad tengo el equipo que puedo permitirme, pero si en el futuro puedo aspirar a algo mejor se que me lanzaré. Naturalmente puedo estar equivocado en mis apreciaciones, pero con lo mal que esta todo es necesario estar ilusionado por algo.

Saludos.

Sergi.

[ACG]

Estoy contigo totalmente amigo Sergit. Espero que no se te haga muy cuesta arriba esos añitos que te quedan de hipoteca (que suerte, que pocos) y que más pronto que tarde te veamos con ese tubo, que me consta estás enamorado de él. Lo importante es que no nos sigan tocando el sueldo, porque al paso que vamos me veo vendiendo el equipo para sacar algunas perras que nos permita ir tirando un tiempo.

Un saludo

[SERGIT]

Estoy contigo totalmente amigo Sergit. Espero que no se te haga muy cuesta arriba esos añitos que te quedan de hipoteca (que suerte, que pocos) y que más pronto que tarde te veamos con ese tubo, que me consta estás enamorado de él. Lo importante es que no nos sigan tocando el sueldo, porque al paso que vamos me veo vendiendo el equipo para sacar algunas perras que nos permita ir tirando un tiempo.

Un saludo

Me temo que se avecinan tiempos aún más duros, probablemente a los funcionarios nos volverán a recortar el sueldo y en mi caso eso supone un buen problema, con los últimos recortes y congelaciones apenas llego a los 1.300 € mensuales (y eso que llevo 27 años en la Diputación y por tanto tengo un buen número de trienios) y con una hipoteca de 500 € no se puede decir que me sobre el dinero.

En fin, intentaremos capear el temporal lo mejor posible, lo importante es no caer en el desanimo y aferrarnos a aquello que nos gusta, la Astronomía es una buena manera de ocupar la mente y no tener pensamientos negativos.

Saludos.

Sergi.

[XAP]

Hola…

No hace falta castigarse el tabique…que los ojos de ternera siempre los provoca el costo de primera.

http://www.youtube.com/watch?v=XEvj8QoT45c

Saludos.

que bueno!!!!

[Akfak]

Hola…

Estoy centrado ACG, al menos procuro buscar ese endemoniado punto. El problema es que nunca suelo tener demasiado claro respecto a que centrarme. Y, francamente, me gusta que así sea.

En cuanto surja la ocasión te deleitaré con “Lomo con pimientos”, del mismo autor…te va a encantar.

Saludos.

[ACG]

aunque prefiero el chuletón de pollo.

Centremonos ambos que esto es serio

Un saludo

[hidra]

:wink: aunque prefiero el chuletón de pollo.

Centremonos ambos que esto es serio

Un saludo

Perdona AGC no estoy del todo de acuerdo, si nos tenemos que poner serios (por decir algo), lo mejor es hacerlo despues de hacerle un test a esto... StomakTest , no?

[ACG]

Vamonos que nos vamos, ¿cuánto hay que poner?

Un saludo

[betelgeuse_]

:wink: aunque prefiero el chuletón de pollo.

Centremonos ambos que esto es serio

Un saludo

Perdona AGC no estoy del todo de acuerdo, si nos tenemos que poner serios (por decir algo), lo mejor es hacerlo despues de hacerle un test a esto... StomakTest , no?

Poca grasa veo yo ahí eh....

[Akfak]

Hola…

Cuando compré mis prismáticos Basacros se adjuntaban dos juegos de oculares. Uno de los juegos es inutilizable (el de menor focal) y tampoco me interesan como oculares sueltos; vamos, que no los usaré en la vida.

Como la cosa no parece estar para oculares de 1000 euros había pensado en regalarlos. No sería la primera vez que hago algo así pero esta vez se me ha ocurrido otra cosa. Son dos oculares de 8mm de focal que según el fabricante adquieren la categoría de grandes angulares. Los portes, dentro de la península, a mi cuenta…vamos, regalo absoluto para cualquier novel que se esté iniciando y ande mal de fondos. O para el que le dé la gana “pasar la prueba”.

La prueba es sencilla, se basa el “Lomo con pimientos” del gran Kabezabolo. A este tío le he visto en directo varias veces y tiene versiones de canciones muy conocidas por todos, de todos los tipos y estilos. “Lomo con pimientos “ es una versión de un conocido grupo del botxo. Quien me muestre la versión original, en la que basa “Lomo con pimientos”, se lleva los oculares. Tiene mi palabra…

Para todos ustedes, y en especial para mi estimado ACG, “Lomo con pimientos”.

http://www.youtube.com/watch?v=kek5bvdIcUs

Saludos.