Barlow, antes o después del diagonal?

[fran_]

Hola, hace poco consegui una powermate de 2.5x y la verdad tengo dudas de donde es su colocación correcta, he leido en varios sitios que se coloca después del diagonal que es donde se cumplen los aumentos nominales que marca y que si se coloca antes del diagonal la amplificación es superior, cosa que no siempre es buena ni necesaria.

Bueno pues al probarla me di cuenta que en mi telescopio (mak 127) funciona al revés, proporciona mas aumentos colocandola después del diagonal que antes de él y de ahí mi duda.

Un saludo

[astromam]

Hola,

en teoría, la barlow debe dar los mismos aumentos colocándola antes que después del diagonal. Lo único que varía es la distancia entre el ocular y la barlow, y eso no afecta a los aumentos. Quizás sí varía el campo porque haya algún elemento que lo recorte (¿el diagonal?) dándote sensación de más o menos aumentos. Por favor, compruébalo y nos cuentas.

También podría ser que tengas que mover mucho el espejo para enfocar pero las variaciones deben ser casi inapreciables.

[fran_]

He estado probando sin el diagonal, colocando telescopio-barlow-ocular y se ve igual que telescopio-barlow-diagonal-ocular, a si que el diagonal no recorta la imagen.



Esto es lo que yo entendia que pasaba al poner una barlow pero tras leer en varios foros ingleses parece que las powermate no son barlows normales y no actúan así y que lo aumentos que marca los da poniendo la después de el diagonal. Pero me extrañaba al ver todo lo que sobresalía la barlow del diagonal y mas para dentro no lo puedo meter porque tocaria el espejo

[javo]

Conforme aumenta la separación entre la lente de la berlow y el ocular/sensor, mayor es el factor de multiplación.

Un saludo.

[fran_]

Conforme aumenta la separación entre la lente de la berlow y el ocular/sensor, mayor es el factor de multiplación.

Un saludo.

Exacto, pero solo en las barlows normales no en las powermate

[ManuelJ]

Conforme aumenta la separación entre la lente de la berlow y el ocular/sensor, mayor es el factor de multiplación.

Un saludo.

Exacto, pero solo en las barlows normales no en las powermate

[javo]

Parace que mas bien es solo en la de 2,5x, en el resto no es mucho salvo la 5x que se dispara.

Un saludo

[fran_]

Muy buena esa grafica ya me saca de todas dudas, todo lo que había leido era de la 2.5x, parece que me he comprado la una powermate que tiene menos magnificación delante que detrás del diagonal aunque bueno tampoco es un problema.

Muchas gracias a todos

[astromam]

Hola a todos,

por favor, ¿podéis facilitarme las fuentes de donde habéis sacado esta información? Así podré estudiarlo con detenimiento.

Haciendo unos gráficos detallados he visto que, independientemente de dónde se coloque la barlow, no varía es el ángulo de convergencia, es decir la distancia focal efectiva es la misma, por lo que no deben variar los aumentos aunque sí la distancia a la que se enfoca. Por eso me gustaría verlo en detalle para ver donde está la discrepancia.

De todas formas, las PowerMate no son exáctamente barlows. Ni si quiera se publicitan así. La prueba la tenéis en que unas incrementan y otras decrementan los aumentos en función de la distancia, según uno de los gráficos que habéis enviado.

[javo]

En la propia pagina de televue las tienes. Por cierto, tengo una barlow 2x acromatica, que utilizo como una 1,5x quitandola el barrilete.

Un saludo