Hola,
Estoy mirando la posibilidad de hacerme con un Catadioptrico tipo Nexstar 5 o 6" ,manejable y que no pese demasiado, pero con buena abertura...alguien por ahi utiliza este tipo de telescopio para visual?
Tambien he visto la posibilidad de un Maksutov de unas 5", imagino que las prestaciones seran similares..
Alguna recomendacion en particualr?
Un saludo y muchas gracias
Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor floner » 17 Ago 2012, 21:17
Hola
Yo he estado hace nada también con la misma duda, pues quería un segundo telescopio, pequeño y portátil. Estuve analizando bastante tiempo dos modelos:
Celestron Nextar 127 SLT (mak de 5" )
Celestron Nextar SE 127 (Schmidt-Cassegrain de 5")
La diferencia mas obvia es que uno es un mak y otro un SC. El mak tiene más focal (con los mismos oculares da más aumentos y es más oscuro) y es mejor para luna y planetas. Por contra el SC es mas un todo terreno, te dará mejores imágenes de cielo profundo que el mak, aunque sinceramente creo que para cielo profundo 5" es insufiente. Yo para eso uso el newton de 10".
Si sólo quieres un telescopio el sc es como digo, mas versátil pero yo encuentro mejor el mak. El sc es bastante más caro, pero la culpa es sobretodo de la montura de los SE que es mejor que la SLT. En la pagina de celestron puedes ver ambos modelos y demás.
Espero haberte ayudado!
Un saludo
Yo he estado hace nada también con la misma duda, pues quería un segundo telescopio, pequeño y portátil. Estuve analizando bastante tiempo dos modelos:
Celestron Nextar 127 SLT (mak de 5" )
Celestron Nextar SE 127 (Schmidt-Cassegrain de 5")
La diferencia mas obvia es que uno es un mak y otro un SC. El mak tiene más focal (con los mismos oculares da más aumentos y es más oscuro) y es mejor para luna y planetas. Por contra el SC es mas un todo terreno, te dará mejores imágenes de cielo profundo que el mak, aunque sinceramente creo que para cielo profundo 5" es insufiente. Yo para eso uso el newton de 10".
Si sólo quieres un telescopio el sc es como digo, mas versátil pero yo encuentro mejor el mak. El sc es bastante más caro, pero la culpa es sobretodo de la montura de los SE que es mejor que la SLT. En la pagina de celestron puedes ver ambos modelos y demás.
Espero haberte ayudado!
Un saludo
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor jdtardos » 18 Ago 2012, 08:38
Puedes encontrar una comparacion reciente en español del Nextar 6SE y el Nextar SLT-127. Busca en google: NexstarSLTC6_Mayo2012
Saludos,
Mingo
Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor fugaz » 21 Ago 2012, 09:42
Hace algun tiempo pude observar en un Nexstar 5" SC y vi una imagen muy bella, luminosa para un 5" , supongo que al ser F/10 sera mas versatil que el Maksutov que indicas...
Del ser no sé que decir..
Del ser no sé que decir..
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor jaimeovi » 22 Ago 2012, 11:16
Hola,
He leido la review y me ha llamado la atención la diferencia de precio entre los dos
modelos. Parece que la diferencia está en la montura.
Yo me preguntaba si sería posible comprar el tubo por separado y luego usarlo
en otra montura. Yo tengo una altazimutal y, aunque no es muy buena, no me
disgusta y además me gusta navegar (quiero decir que no echaría en falta
el sistema GOTO). No sé si adaptar el tubo a una montura distinta sería posible
o deseable.
Jaime
He leido la review y me ha llamado la atención la diferencia de precio entre los dos
modelos. Parece que la diferencia está en la montura.
Yo me preguntaba si sería posible comprar el tubo por separado y luego usarlo
en otra montura. Yo tengo una altazimutal y, aunque no es muy buena, no me
disgusta y además me gusta navegar (quiero decir que no echaría en falta
el sistema GOTO). No sé si adaptar el tubo a una montura distinta sería posible
o deseable.
Jaime
Telescopios: Refractor 120/600 f5; Maksutov 102/1300 f13
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor floner » 22 Ago 2012, 22:49
La montura del nextar se se vende por separado, tanto la del 4 y 5 pulgadas como una un pelin mas grande para el 6 y 8 pulgadas. La pequeña unos 450 euros y la grande unos 620 €. Ya entramos en precios peligrosos pues te acercas a monturas buenas alemanas ecuatoriales mucho más versátiles que una acimutal. La acimutal es muy cómoda y rápida de montar, una ecuatorial luego te permite fotos y demás.
Los tubos nextar celestron no los vende por separado. Pero vamos el nextar 5 es un sc de 5" que viene a ser lo mismo que el c6, que si vende por separado. Valdrá unos 650 euros. Y ojo porque traerá la cola de milano de forma que el tubo queda perfecto en una ecuatorial que llevan el enganche hacia arriba pero como las acimutales llevan el agarre de lado se quedaría el tubo torcido. (con el buscador para abajo.)
Mi consejo: Si quieres un equipo ligero para observaciones esporádicas y demás, no te compliques y pillate el mak 127 slt con su montura ligera. Si quieres algo más robusto pero seguir siendo portátil el nextar 5 completo. Algo mas de apertura, mas versátil para cielo profundo etc. Pero si ya lo que quieres es un equipo mas o menos definitivo y serio, te compras la montura por un lado y el tubo por otro. Y sinceramente que menos que una hq5 o su equivalente celetron y ya el 6" se queda chico. Casi mejor el 8". Ya como siempre todo depende del asqueroso dinero que te quieras gastar.
Un saludo
Los tubos nextar celestron no los vende por separado. Pero vamos el nextar 5 es un sc de 5" que viene a ser lo mismo que el c6, que si vende por separado. Valdrá unos 650 euros. Y ojo porque traerá la cola de milano de forma que el tubo queda perfecto en una ecuatorial que llevan el enganche hacia arriba pero como las acimutales llevan el agarre de lado se quedaría el tubo torcido. (con el buscador para abajo.)
Mi consejo: Si quieres un equipo ligero para observaciones esporádicas y demás, no te compliques y pillate el mak 127 slt con su montura ligera. Si quieres algo más robusto pero seguir siendo portátil el nextar 5 completo. Algo mas de apertura, mas versátil para cielo profundo etc. Pero si ya lo que quieres es un equipo mas o menos definitivo y serio, te compras la montura por un lado y el tubo por otro. Y sinceramente que menos que una hq5 o su equivalente celetron y ya el 6" se queda chico. Casi mejor el 8". Ya como siempre todo depende del asqueroso dinero que te quieras gastar.
Un saludo
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor floner » 22 Ago 2012, 22:55
No había leído bien tu mensaje. Decías de comprar solo el tubo y aprovechar tu montura.
Como dije antes el mak no lo venden suelto, que yo sepa. el c6 si. Otra opción comprar el tubo + montura y si no quieres la montura la vendes.
Por último skywatcher si vende un mak 127 suelto, que es virtualmente el mismo telescopio. Los fabrica synta que es la misma empresa y luego les cambian los acabado exteriores.
Incluso ayer navegando por la web de celestron me encontré links a los reflectores de skywatcher. Que dejó alucinado.
Saludos
Como dije antes el mak no lo venden suelto, que yo sepa. el c6 si. Otra opción comprar el tubo + montura y si no quieres la montura la vendes.
Por último skywatcher si vende un mak 127 suelto, que es virtualmente el mismo telescopio. Los fabrica synta que es la misma empresa y luego les cambian los acabado exteriores.
Incluso ayer navegando por la web de celestron me encontré links a los reflectores de skywatcher. Que dejó alucinado.
Saludos
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor sedna » 23 Ago 2012, 16:16
He de entender entonces que entre el Nexstar 5" de Celestron y el Maksutov de sky watcher de 127mm la única diferencia es la montura?
Gracias
PD.: He visto sus configuraciones y uno es un F10 y otro yun F12..
Gracias
PD.: He visto sus configuraciones y uno es un F10 y otro yun F12..
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor sedna » 23 Ago 2012, 16:17
Perdon, se me olvido...
He leido la comparativa que indicaste y veo que es entre un 127 y un 150mm, si no me equivoco..
Existe a nivel de observacion visual bastante diferencia entre ellos?
Un saludo
He leido la comparativa que indicaste y veo que es entre un 127 y un 150mm, si no me equivoco..
Existe a nivel de observacion visual bastante diferencia entre ellos?
Un saludo
Re: Duda entre Nexstar 5"-6" o Mak 5"
Mensajepor floner » 24 Ago 2012, 12:20
Hola
A ver, no nos liemos. Los hechos:
1) El nextar 5" es un smith cassegrain, sc para los amigos. Es un F10. Todoterreno pero poca abertura para cielo profundo.
2) El SLT de 5" es un maksutov, mak para los amigos. F12. Especialista planetaria, luna y dobles. Poca abertura para cielo profundo.
3) El maksutov de celestron (gama slt) es el mismo telescopio que el maksutov de skywatcher (gama skymax). Aunque en los últimos skywatcher han introducido un cristal schott que no se menciona en el celestron.
4) Entre un maksutov de 127 y un SC de 127 (5") te recomiendo, sin duda, el maksutov.
5) En el artículo del que estamos hablando se compara el maksutov de 127 (5") con el SC de 150 (6"). Aquí ya la decisión es mas complicada pues la abertura es un parámetro que es fundamental en cualquier telescopio. Lee el artículo y saca tu conclusión.
En la web oficial:
NEXTAR SE 5 : http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-5se.html
NEXTAR SLT : http://www.celestron.com/astronomy/cele ... 27slt.html
NEXTAR SE 6 : http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-6se.html
Espero haberte aclarado todo.
Un saludo
A ver, no nos liemos. Los hechos:
1) El nextar 5" es un smith cassegrain, sc para los amigos. Es un F10. Todoterreno pero poca abertura para cielo profundo.
2) El SLT de 5" es un maksutov, mak para los amigos. F12. Especialista planetaria, luna y dobles. Poca abertura para cielo profundo.
3) El maksutov de celestron (gama slt) es el mismo telescopio que el maksutov de skywatcher (gama skymax). Aunque en los últimos skywatcher han introducido un cristal schott que no se menciona en el celestron.
4) Entre un maksutov de 127 y un SC de 127 (5") te recomiendo, sin duda, el maksutov.
5) En el artículo del que estamos hablando se compara el maksutov de 127 (5") con el SC de 150 (6"). Aquí ya la decisión es mas complicada pues la abertura es un parámetro que es fundamental en cualquier telescopio. Lee el artículo y saca tu conclusión.
En la web oficial:
NEXTAR SE 5 : http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-5se.html
NEXTAR SLT : http://www.celestron.com/astronomy/cele ... 27slt.html
NEXTAR SE 6 : http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-6se.html
Espero haberte aclarado todo.
Un saludo
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE