Que os parecen estos 10x50?

[mazinguer]

Despues de leer y releer mucho por la red, y escuchar algún consejillo de varios, se me ha quedado en mente el Nikon Action Extreme 10x50. Que os parece?
Su uso, será generalmente para diurno, no me daría pereza sacarlo de paseoy se pueden utilizar sin trípode. También me gustaría saber su uso astronómico.. Aunque tengo los 15x70 con trípode, a lo mejor dan una imagen mas agradable del cielo,no? además..la posibilidad de mirar el zenit con ellos, parece superior a unos 15x70.
gracias

[Carolus]

Esa serie tiene muy buenas críticas; pero no los he probado.

¿Para que uso diurno los querrías? Si te dedicas mucho a las aves considero que pueden ser muchos aumentos, bulto y peso y poco campo.

Para astronomía, es una de las combinaciones clásicas. Mira la diferencia de pupila de salida, campo y peso con respecto a tus 15X70 y verás si se complementan bien.

Un saludo.

Carlos.

[Polaris]

Eso es cierto, para ornitologia los mas usados son de diametro 32mm, seguidos de 42mm. Principalmente 8x.
Para caza los 42, 50mm. En esperas, 50 y 56mm. Sobre todo 10x y 12x.

Es decir, 10x50 son muy grandes y pesados para el dia. Lo ideal es tener unos prismaticos 32 o 42mm para el dia y 50, 56 mm para astronomia a pulso (sin tripode).
En ambos casos a 8x o 10x, ya que con mas aumentos vibra la imagen si tripode.
Astronomia con tripode, de 70mm en adelante, con pupilas de salida entre 2 y 5 mm.

[Valakirka]

Hola, estas son las especificaciones de este instrumento:

- Diámetro efectivo: 50 mm
- Prismas Bak-4
- Tratamientos en objetivos y en oculares: FMC
- Campo angular: 6.5º ó 114 metros a 1.000 m.
- Pupila de salida: 5.0
- Relieve ocular: 17 mm
- Ajuste de distancia interpupilar: 56-72 mm
- Distancia mínima de enfoque: 7 m
- Peso: 1020 gr.

La observación del cielo es excelente y en cuanto a la diurna, dependerá de lo observado. Para los ornitólogos pueden parecer muy grandes y el campo pequeño, pero lo cierto es que el campo de la mayoría de prismáticos apenas rebasan los 7º aunque algunos, caros generalmente, puedan tener algo más de campo (tengo unos Eschenbach Sektor Ww 8X22 con 8.1º ó 143 m a 1000 m), pero que en distancias cortas tampoco se nota tanto. Por otro lado, el "pajareo" al que se suelen referir es sobre especies pequeñas a distancias cortas, mientras que esos mismos instrumentos de escasa abertura y pocos aumentos resultan prácticamente inservibles a la hora de observar rapaces, limícolas, acuáticas y esteparias, debido a las grandes distancias a las que se suelen encontrar ese tipo de aves.

Luego, paisajes terrestres, paisajes marinos, montañas, aviones, barcos, etc., requieren de soluciones con cierta potencia. En resumen, la relación 10X50 es la medida considerada como "estándar" para todo, incluida la observación de páridos o fringílidos si están a más de 7 metros de distancia. Además, la serie "EX" o "Extreme" está sellada y nitrogenada, con lo que no hay empañamientos, ni inundaciones, si se usan en días con lluvia o con un alto grado de humedad.

Respecto a los 15X70 son otra historia. Como es lógico la diferencia entre el peso y el volumen los hacen más prácticos y cómodos para la observación a cenit a pulso. Además, son mucho más compactos con lo que el manejo es más sencillo. Por último, su ergonomía es superior a la de los de 15X, vibran mucho menos y son más luminosos y definidos. Desde luego, yo no tengo problema alguno en hacer cualquier tipo de observación a pulso con mis Action EX 16X50, aunque también depende del pulso de cada uno. Luego también hay unos pequeños truquillos para hacer que las observaciones a pulso sean algo más estables.

Saludos.

[chachini]

Yo tengo esos mismos y sin duda los recomiendo

[mazinguer]

Gracias por las respuestas.
Su uso general sería para paisajes, rapaces, etc. Para llevarlos en la mochila, vamos..
También le daria uso en sesiones astronómicas, con la posibilidad de sostenerlos a puso.
Dispondría de un presupuesto en torno a los 250 euretes y no se si sería posible encontrar esos prismáticos que me brinden esa nitidez y luminosidad que busco.
También estos me hacen bastante tilín...
http://www.tecnospica.es/tienda/es/pris ... wp-cf.html
que opinais??
saludos

[Chozos de Tejea]

Perfectamente explicado Valakirka.
Ese tipo de prismaticos valen para todo aunque son un poco pesados pero son muy luminosos.
Para mi que tambien practico la ornitologia son una medida ideal tambien para astronomia. los 8x42 tambien son excelentes pero menos luminosos claro.

Un saludo.

[Chozos de Tejea]

Vuelvo a entrar despues de ver tu comentario.
Despues de tener muchos en las manos te recomendaria los Minox, tienen una escelente relacion calidad/precio, son muy buenos para lo que cuestan al igual que los primeros que has puesto.

Un saludo.

[Valakirka]

Los de TECNOESPICA son de 7X quizás más prácticos para el ornitólogo, aunque entre los "compis astrólocos" haya verdaderos "fans" de esa medida, respetémoslos pues. Pero si lo que vas buscando son de 10X yo los descartaría más que nada para no seguir haciéndote un lío. Y en efecto, como indica Chozos de Tejea, echa un vistazo a los Minox, de los que desconozco sus cualidades. En algún otro hilo, recuerdo haber visto que alguien comentaba que los Olympus también daban unos resultados muy buenos, siendo más asequibles en el precio. Por mirar no cobran.

[Polaris]

Yo lo que haria es probar en una tienda varios modelos de ese rango de precios y alguno superior para ver diferencias.
Siendo de Madrid, yo iria a la tienda de la plaza de Manuel Becerra y alli los puedes probar y resolver tus dudas. Ya sabes, una imagen vale mas que mil palabras.