Buenas nuevamente,
a ver si alguien me puede sugerir algún ocular filar o astrométrico que poder
acoplar a mi tele en el foco de 31mm.
Quizá la cuestión sea estúpida. Pero es que he visto uno de Meade que no sé si servirá
para mi mierdecilla "B&Crown" y con la que puedo ver "forzando la vista y con buen seeing
- Mizar A y Mizar B.
Pues puestos a medir binarias deseo emplear tanto la fotografía como el ocular.
De otro lado. Si no me equivoco el poder de separación para una apertura
de 152 es de, ¿0.7 o, 0.65? Y considerando un Maksutov.
Muchísimas gracias por anticipado.
Ocular filar o Astrométrico
- Javier González
- Mensajes: 105
- Registrado: 08 Ago 2012, 14:20
- Javier González
- Mensajes: 105
- Registrado: 08 Ago 2012, 14:20
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor Javier González » 27 Sep 2012, 12:11
A ver que alguien me ayude antes de comprar.
Os dejo el enlace del ocular astrométrico
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ength.html
¿Ese está bien, el foco de mi tele- usa oculares de 1, 25"?
Gracias de antemano
Os dejo el enlace del ocular astrométrico
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ength.html
¿Ese está bien, el foco de mi tele- usa oculares de 1, 25"?
Gracias de antemano
- Javier González
- Mensajes: 105
- Registrado: 08 Ago 2012, 14:20
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor Javier González » 27 Sep 2012, 12:26
Pido disculpas...no me he dado cuenta. Ya bastante leo recursos y demandas...y letras pequeñas..
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor nomentero » 27 Sep 2012, 13:37
por lo que voy percibiendo , casi nadie hace mediciones en visual.
Yo me compré el ocular astrometrico de meade ( 12 mm) y voy aprendiendo a utilizarlo. es muy entretenido , aunque hacer mediciones tiene su miga. conseguir alinear las estrellas con el eje, ver que cómo se desplazan, medir los ángulos etc, cronometrar para calcular la constante de tu telescopio etc.
Yo cuando lo hago me siento poco menos que Herschel
De los filares no tengo ni idea, y aprovecho para pedir a ver si alguien controla que nos de una teórica
Pero para hacer mediciones exactas la gente se tira al Aladdin busca fotos y mide sobre imagen.
A mí me parece mucho más interesante desde el punto de vista del aprendizaje el uso del ocular astrométrico, pero en términos de rendimiento... Claro que hacer astronomía en la pantalla de un ordenador sin asomar la nariz al frío exterior a mí no me compensa.
Perdona, que quizás tu eres ya un experto. yo me dirijo a la comunidad de principiantes como yo.
saludos
Yo me compré el ocular astrometrico de meade ( 12 mm) y voy aprendiendo a utilizarlo. es muy entretenido , aunque hacer mediciones tiene su miga. conseguir alinear las estrellas con el eje, ver que cómo se desplazan, medir los ángulos etc, cronometrar para calcular la constante de tu telescopio etc.
Yo cuando lo hago me siento poco menos que Herschel
De los filares no tengo ni idea, y aprovecho para pedir a ver si alguien controla que nos de una teórica
Pero para hacer mediciones exactas la gente se tira al Aladdin busca fotos y mide sobre imagen.
A mí me parece mucho más interesante desde el punto de vista del aprendizaje el uso del ocular astrométrico, pero en términos de rendimiento... Claro que hacer astronomía en la pantalla de un ordenador sin asomar la nariz al frío exterior a mí no me compensa.
Perdona, que quizás tu eres ya un experto. yo me dirijo a la comunidad de principiantes como yo.
saludos
Weatherman complaining, predicted sun, it's raining (Sixto Rodriguez)
Intes Micro 150 f10 sobre CG5-GT
Dobson 203mm f/6 Homemade
Prismáticos Nikon 10x50 y astropalo.
Un sitio en La Vera con un cielo precioso.
Intes Micro 150 f10 sobre CG5-GT
Dobson 203mm f/6 Homemade
Prismáticos Nikon 10x50 y astropalo.
Un sitio en La Vera con un cielo precioso.
- Javier González
- Mensajes: 105
- Registrado: 08 Ago 2012, 14:20
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor Javier González » 27 Sep 2012, 13:52
nomentero escribió:por lo que voy percibiendo , casi nadie hace mediciones en visual.
Yo me compré el ocular astrometrico de meade ( 12 mm) y voy aprendiendo a utilizarlo. es muy entretenido , aunque hacer mediciones tiene su miga. conseguir alinear las estrellas con el eje, ver que cómo se desplazan, medir los ángulos etc, cronometrar para calcular la constante de tu telescopio etc.
Yo cuando lo hago me siento poco menos que Herschel
De los filares no tengo ni idea, y aprovecho para pedir a ver si alguien controla que nos de una teórica
Pero para hacer mediciones exactas la gente se tira al Aladdin busca fotos y mide sobre imagen.
A mí me parece mucho más interesante desde el punto de vista del aprendizaje el uso del ocular astrométrico, pero en términos de rendimiento... Claro que hacer astronomía en la pantalla de un ordenador sin asomar la nariz al frío exterior a mí no me compensa.
Perdona, que quizás tu eres ya un experto. yo me dirijo a la comunidad de principiantes como yo.
saludos
Estoy totalmente deacuerdo contigo. Pienso que el ocular es bastante entretenido y apto para iniciarse. Casi como se hacía antaño. Y sin lugar a dudas la ccd es más efectiva aunque prefiero medir con los dos instrumentos.
Gracias compañero
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor almach » 27 Sep 2012, 15:19
Hola Javier,
Yo tuve un ocular micrométrico que me compré con la misma intención que tienes tu, la de medir con un método más "manual" los parámetros de las estrellas dobles. Al final lo vendí porqué no podía sacarle todo el partido que me hubiera gustado por falta de tiempo. Antes de comprarte uno, mírate el fantástico artículo que escribió Edgardo Rubén Masa en la Circular 1 de Syrma:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... k3NGE2YWFl
Te podrás hacer una idea de su funcionamiento y podrás valorar si vale la pena comprarte uno o es preferible meterse directamente con las mediciones con CCD.
Bienvenido al fascinante mundo de las dobles
Saludos.
Yo tuve un ocular micrométrico que me compré con la misma intención que tienes tu, la de medir con un método más "manual" los parámetros de las estrellas dobles. Al final lo vendí porqué no podía sacarle todo el partido que me hubiera gustado por falta de tiempo. Antes de comprarte uno, mírate el fantástico artículo que escribió Edgardo Rubén Masa en la Circular 1 de Syrma:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... k3NGE2YWFl
Te podrás hacer una idea de su funcionamiento y podrás valorar si vale la pena comprarte uno o es preferible meterse directamente con las mediciones con CCD.
Bienvenido al fascinante mundo de las dobles
Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor Nachote » 27 Sep 2012, 15:56
Hola chicos.
En primer lugar decir que casi todos los que hacemos astrometria CCD, en nuestros origenes como astrometristas de dobles (cuando aun no disponiamos de medios digitales), tambien hemos sido usuarios de oculares astrometricos y/o filares, mas o menos sofisticados.
Para empezar (y sobre todo comprender) la astrometria de dobles, es un paso que personalmente recomiendo no saltarse...Emular a los astronomos del pasado observando y midiendo "a pie" de telescopio, es una de las mejores experiencias que un astronomo aficionado puede vivir.
De todas maneras y sin ser demasiado complicado, el medir angulos y separaciones con un ocular astrometrico tiene su miga, tal y como dice nomentero...
Con un poco de practica, las medidas conseguidas con un ocular astrometrico seran mas que aceptables, pero nunca seran tan precisas como las realizadas sobre imagenes ccd. Por otra parte tambien estas limitado por la magnitud visual maxima que la abertura de tu equipo te permita.
Y ahora una pregunta, ¿Cuantas horas puedes dedicar a observar a la semana? (Espero que sean muchas... )......
La astrometria con ocular micrometrico requiere de una calibracion previa del equipo (que hay que realizar al menos una vez) para todas las configuraciones y oculares disponibles. Luego debes tomar las medidas del angulo (siendo lo mas riguroso posible al aplicar las fracciones de grado) y por ultimo medir la separación (siendo tambien riguroso en la apreciacion de las fracciones de arcseg de la escala horizontal)...Y asi hasta tres y cuatro veces por par.
Resumiendo: Un observador con practica podria medir entre 3 y 4 pares por hora... Mientras que haciendo uso de tecnicas ccd podemos fotografiar facilmente 8 o 10 pares por hora para luego medirlos cualquier noche que la meteorologia no nos permita observar. La mayor ventaja del ocular micrometrico es no tienes que esperar a medir las imagenes con el software de reducción, para obtener las medidas....Las obtienes "on line"
Con este rollo no quiero desanimarte a que uses ese tipo de oculares para hacer tus medidas, nada mas lejos de mi intención, incluso te animo a que lo pruebes (yo mismo hay dias en los que aun lo hago por el puro placer de observar en visual). Lo que os quiero transmitir es que, si al final todos los doblistas (o casi todos... ) acabamos haciendo astrometria con CCD es debido a que de esa manera podemos optimizar mucho mejor nuestro escaso tiempo de observación...Eso sin hablar de la multitud de pares que, usando tecnicas puramente visuales no nos serian accesibles...
Y todo eso sin renunciar a estar al pie del telescopio mientras identificamos los pares, tomamos las fotos y disfrutamos del resto del cielo estrellado
Por cierto yo tengo el Meade astrometrico de 12mm y la verdad es que estoy encantado con el.
Te recomiendo que te empapes del trabajo publicado por E. R. Masa que te recomienda almach, no tiene desperdicio.
Un abrazo.
En primer lugar decir que casi todos los que hacemos astrometria CCD, en nuestros origenes como astrometristas de dobles (cuando aun no disponiamos de medios digitales), tambien hemos sido usuarios de oculares astrometricos y/o filares, mas o menos sofisticados.
Para empezar (y sobre todo comprender) la astrometria de dobles, es un paso que personalmente recomiendo no saltarse...Emular a los astronomos del pasado observando y midiendo "a pie" de telescopio, es una de las mejores experiencias que un astronomo aficionado puede vivir.
De todas maneras y sin ser demasiado complicado, el medir angulos y separaciones con un ocular astrometrico tiene su miga, tal y como dice nomentero...
Con un poco de practica, las medidas conseguidas con un ocular astrometrico seran mas que aceptables, pero nunca seran tan precisas como las realizadas sobre imagenes ccd. Por otra parte tambien estas limitado por la magnitud visual maxima que la abertura de tu equipo te permita.
Y ahora una pregunta, ¿Cuantas horas puedes dedicar a observar a la semana? (Espero que sean muchas... )......
La astrometria con ocular micrometrico requiere de una calibracion previa del equipo (que hay que realizar al menos una vez) para todas las configuraciones y oculares disponibles. Luego debes tomar las medidas del angulo (siendo lo mas riguroso posible al aplicar las fracciones de grado) y por ultimo medir la separación (siendo tambien riguroso en la apreciacion de las fracciones de arcseg de la escala horizontal)...Y asi hasta tres y cuatro veces por par.
Resumiendo: Un observador con practica podria medir entre 3 y 4 pares por hora... Mientras que haciendo uso de tecnicas ccd podemos fotografiar facilmente 8 o 10 pares por hora para luego medirlos cualquier noche que la meteorologia no nos permita observar. La mayor ventaja del ocular micrometrico es no tienes que esperar a medir las imagenes con el software de reducción, para obtener las medidas....Las obtienes "on line"
Con este rollo no quiero desanimarte a que uses ese tipo de oculares para hacer tus medidas, nada mas lejos de mi intención, incluso te animo a que lo pruebes (yo mismo hay dias en los que aun lo hago por el puro placer de observar en visual). Lo que os quiero transmitir es que, si al final todos los doblistas (o casi todos... ) acabamos haciendo astrometria con CCD es debido a que de esa manera podemos optimizar mucho mejor nuestro escaso tiempo de observación...Eso sin hablar de la multitud de pares que, usando tecnicas puramente visuales no nos serian accesibles...
Y todo eso sin renunciar a estar al pie del telescopio mientras identificamos los pares, tomamos las fotos y disfrutamos del resto del cielo estrellado
Por cierto yo tengo el Meade astrometrico de 12mm y la verdad es que estoy encantado con el.
Te recomiendo que te empapes del trabajo publicado por E. R. Masa que te recomienda almach, no tiene desperdicio.
Un abrazo.
Última edición por Nachote el 27 Sep 2012, 18:49, editado 1 vez en total.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor tacometro » 27 Sep 2012, 17:36
Además de todo lo que te han dicho hasta ahora, a lo mejor te interesa el "aparatejo" que nos construimos muchos de nosotros en su día...
viewtopic.php?f=63&t=22071
No es para medir exactamente, pero si vale para ir entendiendo y aprendiendo sobre este maravillosos mundo de las dobles.
viewtopic.php?f=63&t=22071
No es para medir exactamente, pero si vale para ir entendiendo y aprendiendo sobre este maravillosos mundo de las dobles.
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II
- Javier González
- Mensajes: 105
- Registrado: 08 Ago 2012, 14:20
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor Javier González » 27 Sep 2012, 18:37
Muchas gracias a todos por vuestros consejos.
Hombre no hace falta decir que la ccd es más precisa, pero hasta que adquiera mi Alter M el resto del equipo he pensado que no viene mal ir practicando con métodos más naturales, donde uno pueda aprender los pormenores de dicha práctica. Pero sobre todo pienso que debe ser emocionante eso de estar una noche entera al pie del cañón midiendo varias veces el par y descubrr cosillas.
Pero es obvio que la ccd es lo más preciso, eficaz y eficiente en esta ciencia. Pero hasta que me haga con el equipo podré ir practicando como los antiguos.
He visto uno de 1, 25" y creo que va .
La verdad me encanta este tema de las dobles y es una verdad como un templo que engancha...Gracias a todos!
Pd. Acabo de ver los documentos...los miraré al detalle
Hombre no hace falta decir que la ccd es más precisa, pero hasta que adquiera mi Alter M el resto del equipo he pensado que no viene mal ir practicando con métodos más naturales, donde uno pueda aprender los pormenores de dicha práctica. Pero sobre todo pienso que debe ser emocionante eso de estar una noche entera al pie del cañón midiendo varias veces el par y descubrr cosillas.
Pero es obvio que la ccd es lo más preciso, eficaz y eficiente en esta ciencia. Pero hasta que me haga con el equipo podré ir practicando como los antiguos.
He visto uno de 1, 25" y creo que va .
La verdad me encanta este tema de las dobles y es una verdad como un templo que engancha...Gracias a todos!
Pd. Acabo de ver los documentos...los miraré al detalle
- Javier González
- Mensajes: 105
- Registrado: 08 Ago 2012, 14:20
Re: Ocular filar o Astrométrico
Mensajepor Javier González » 28 Sep 2012, 21:08
Muy bueno y de gran ayuda el artículo de SYRMA...muy muy bueno.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE