Ocular para cielo profundo

ulises · Mensaje sin leerpor **ulises** » 29 May 2006, 23:27

hola a todos, el otro día estuve leyendo en la revista "Astronomía" que podían utilizar oculares de 12,5 mm para la observación de c.p. , era un artículo sobre observación de galaxias. A veces al ocular de 20 mm le pongo la barlow, pero seguramente oscurecerá bastante la imagen.
Mi telescopio es un Newton c-200 , ¿ Que ocular de más potencia me recomendais para estas observaciones ? en presupuesto puedo llegar hasta los 120 eur.

Jonatan · Mensaje sin leerpor **Jonatan** » 29 May 2006, 23:36

Pues yp pienso que cp es un termino muy generico
y que cada objeto es diferente.
Por ejemplo yo tambien tengo un reflector de 200
y para observar M13
con 20 una manchita de algodon con 17 mas de lo mismo
con 12 parece que quiere pero no puede
y como no tengo nada entre 12 y 5 paso directamente
a 5 y aqui ya puede pero oscurece demasiado.
Asi que el ideal debe estar entre 7 y 10
Y asi me pasa con cada objeto.
Que por cierto no estaría mal que cada uno dijera
con que instrumento y ocular obtuvo la mejor visión en
gl ca cg etc

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 29 May 2006, 23:50

ya tambien tengo un 200 f5, y con el de 15mm (moonfish 2") las estrellas del cúmulo se definen bastante, y eso que estoy es ciudad.

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 29 May 2006, 23:52

Hay objetos que aguantan bastante bien los aumentos, es el caso de m104 que con mi reflector de 200mm me aguanto hasta que le puse un 8mm, con un 6mm ni hablar. Al meterle una barlow, aun con los mismo aumentos no es lo mismo ya que le metes mas elementos o lentes y por lo tanto te perdera luminosidad, por ejemplo si usa un 6mm solo, siempre tendras mas luz, nitidez y contraste que si usas un 12mm con una barlow, al menos eso tengo entendido, claro esta que siempre hay excepciones.

perseo · Mensaje sin leerpor **perseo** » 30 May 2006, 00:01

Te recomiendo un Celestron Ultima de 12mm. No es bueno abusar de focales tan cortas para cielo profundo.

Saludos!

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 30 May 2006, 08:43

Yo suelo observar entre 100-130X, y con un 115 mm. A estos aumentos, se oscurece el cielo y aparecen nuevas estrellas, se define mas el objeto, ...

Lo mas importante es el contraste, que no haya reflexiones y que los pocos fotones que haya, se aprovechen. Te recomiendo oculares con los menos elementos posibles y con la mejor optica y coatings.

warriord · Mensaje sin leerpor **warriord** » 30 May 2006, 11:27

Hay muy buenos comentarios del Hyperion de Baader P. y cuestan 100-120 euros aprox.

Un saludito

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 30 May 2006, 11:41

Esos bichos tienen 8 elementos, yo no los recomendaria. Mejor algo mas simple.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 30 May 2006, 18:06

Mejor el Televue que tiene ManuelJ.....

Saludos

ulises · Mensaje sin leerpor **ulises** » 30 May 2006, 19:47

Gracias a todos, es posible me decante por el celestron ultima.
Saludos