Que montura con goto me recomendias

[jaza1809]

hace poco me he hecho con un taka FS60 con un peso cercano con todo a los 2 kilos y necesitaría una montura con goto para visual que lo mueva. ¿Que me recomendáis?

Gracias de antemano.

[EMM]

Hola:

Si lo quieres solo para visual y con 2 Kg una CG5 es mas que de sobra.

Un Saludo
Eduardo

[Duffman]

O esta:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1823_Celestron-GoTo-mount-NexStar-SE-4-5----with-Tripod-and-Wedge.html

No es tan solida como una cg5 pero on ese tubo tan ligero no tendras problemas. Ademas es mucho mas ligera y transportable

[matelunga]

Jaza1809:

Esa celestron me parece muy buena, la analice y finalmente compre la Cube Pro que viene con el GSP y realmente es muy comoda de usar.

http://www.ioptron.com/index.cfm?select ... 88b24d9b98

Otro detalle es que al instalar el equipo "por fuera" existen menos problemas en el azimut.


Un saludo
Pablo

[jaza1809]

Si, la cg5 gt ya la tenia vista, lo que me para es que pesa casi 20 kilos. La montura del nexstar ya la tuve y la conozco a perfeccion, muy buena, con tubo incluido y me fue bien, pero no sabia que se podia comprar sola.

Ahora bien, tambien esta la ioptron cube, aunque sinceramente me para un poco porque he leido cosas muy buenas, pero tambien bastante malas. Hay bastante opiniones divergentes con respecto a esta marca. A veces, me da la sensacion que hay entre medias motivos comerciales, aunque solo me da la sensacion, no afirmo nada.

Alguien tiene la cube de ioptron??

gracias.

[antoniogbs]

Yo me quedaría con la CG5, para tu tubo puedes aligerar el contrapeso en un par de kilos y hacerte un segundo trípode mucho mas ligero en madera. Esto está al alcance de alguien tan torpe para el bricolaje como yo. Siempre que quedará el muslos de acero para cuando quieras estabilidad adicional.
Con la CG5 no cierras la puerta a la astrofoto y que queda capacidad de carga para un tubo guía, una cámara en paralelo, etc.
Yo me hice con una para un etx 127 y estoy encantado.

Desde la Alcarria,

Antonio

[matelunga]

Si, la cg5 gt ya la tenia vista, lo que me para es que pesa casi 20 kilos. La montura del nexstar ya la tuve y la conozco a perfeccion, muy buena, con tubo incluido y me fue bien, pero no sabia que se podia comprar sola.

Ahora bien, tambien esta la ioptron cube, aunque sinceramente me para un poco porque he leido cosas muy buenas, pero tambien bastante malas. Hay bastante opiniones divergentes con respecto a esta marca. A veces, me da la sensacion que hay entre medias motivos comerciales, aunque solo me da la sensacion, no afirmo nada.

Alguien tiene la cube de ioptron??

gracias.

Jaza, como te comente yo tengo al Cube Pro, definitivamente no es un producto fino, pero a diferencia de la cube, la pro tiene engranajes de metal y no todos de plástico, creo que para visual con este tubo andará muy bien, aun que de vez en cuan do el tracking se pega un "bailesito".


La CG5 es claramante una desproporción, existe la sky-Watcher EQ3 Pro Goto https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... tativ.html, pero no se nada de ella y o se que tan bien andará, creo que quizas todavía es demasiado.

Un saludo
Pablo

[uranometria2000]

Yo ya puestos una Paramount MX digo una EQ6.

[matelunga]

Yo ya puestos una Paramount MX digo una EQ6.

Creo que para hacer visual con 60mm te quedas corto, ¿que te parece esto?:


Un saludo
Pablo

[Verio]

Creo que con esta otra vas un poco más holgado. Se parece a mi LX200 pero es solo un poco más grande. Además es a prueba de terremotos

IMG_4179-001.jpg

Creo que para hacer visual con 60mm te quedas corto, ¿que te parece esto?:


Un saludo
Pablo