M 16 Nebulosa del Águila

[Alfirk]

Hola, aquí os dejo la nebulosa del águila.
Telescopio reflector 150mm. x 750mm.
CCD Atik 16.
15 tomas de 3 minutos en S-II.
15 tomas de 3 minutos en H-Alpha.
15 tomas de 3 minutos en O-III.
Saludos.



Alfirk

[tharsis]

Preciosa, enhorabuena.

[SERGIT]

Buen trabajo, has sacado mucha señal para ser tomas de solo tres minutos en banda estrecha.

Saludos.

Sergi.

[Rafaelcm]

Saludos Alfirk,
Acostumbrados como nos tienes a los objetos menos vistos, se hace raro verte con uno de los clásicos.
Muy buena.
Saludos.

[daguila]

Preciosa!!!!

[Alfirk]

Muchas gracias a todos por pasaros y comentar.
Sergit es cierto que saca señal, la Atik trabaja muy bien con filtros de banda estrecha.
Rafaelcm, tenia gana de poner un clásico, pero pronto volvere con lo mismo,
Os dejo la animación de los filtros en M16, espero que os guste.
Un saludo a todos.



Alfirk

[fran_pascualin]

Muy buenos esos pilares, enhorabuena, sorprende la señal que sacas con tres minutos, aunque se queda un poco coja para las zonas oscuras, supongo por las pocas tomas.
Saludos.

[joperenclo]

esta muy bien ,muy guapa . pero si son tomas de 3 minutos nada mas entonces tienes que tener algun problema con el guiado .

las estrellas no te salen punteras y te tendrian que salir punteras con solo 3 minutos .

no es normal que salgan las estrellas movidas con exposiciones de 3 minutos solo .

revisa la montura porque algo le esta pasando .

[Alfirk]

Muchas gracias Fran_Pascualin, esta claro que cuanto mas tiempo metamos, mucho mejor, pero de momento me conformo con lo que voy sacando.
Muchas gracias Joperenclo, veo que estáis un poco obsesionados con el tiempo en las tomas, cada uno tira el tiempo que cree conveniente, y luego ya tirara mas o menos dependiendo de lo que pueda hacer, no siempre se puede hacer muchas horas de exposición, tampoco veo que las estrellas estén tan movidas, en tu foto de M 16 que esta genial (mira los bordes del campo) esto no es debido a que las monturas no nos funcionen bien, mas bien es por la coma de los Newton y quizás que no este perfecta la colimación, te agradezco tu apreciación, pero yo no le había dado tanta importancia, la perfeccion llega con la experiencia y poco a poco me llegara, ya cuando me haga profesional tendré mas cuidado,
Saludos.

Alfirk

[joperenclo]

creo que no has entendido bien lo que escribi ..

yo no hablo de perfeccion ni nada de eso porque el primero que no saca fotos perfectas soy yo .

lo que yo te decia es que mires el guiado o la montura porque no es normal que con 3 minutos solamente se vean las estrellas movidas , deverian verse punteras . y no es por causa de coma ni colimacion como dices porque si te fijas , el movimiento es en el mismo sentido en toda la imagen .

no mires las estrellas mas grandes , fijate en las mas pequeñitas y te daras cuenta de que si que hay un movimiento considerable para tan poco tiempo de exposicion .

yo hago exposiciones de 1200 y 1800 segundos y tambien me salen un poco movidas pero es por problemas de flexiones que estoy teniendo ahora . tengo tomas de 1800s de el año pasado que no tenia este problema y las estrellas salen redonditas redonditas .

todo esto te lo estoy diciendo para que poco a poco bayas solucionando pequeños problemillas que salen .
esta claro que tienes talento para procesar y poco a poco iras aprendiendo mas como todos nosotros pero si desde el principio empiezas a pasar por alto pequeñas cosas que se pueden solucionar , llegara un momento que seran demasiadas y te volveras loco .

en fin , toma mis palabras como quieras , cada uno es libre de hacer lo que quiera . toda esta charla te la estoy dando porque hoy no tengo sueño y me a dado por hay .