Canon 450-D ¿merece la pena?
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Canon 450-D ¿merece la pena?
Hola, Estoy demasiado tiempo pensando adquirir una réflex digital, que si este modelo, que si el otro. Tenia en mente hacerme con una 350-D o la 450-D en segunda mano, y resulta que ayer vi en una tienda la 450-D con el objetivo 18-55 incluido a un precio que me pareció muy tentador, teniendo en cuenta que es nueva, 280 euros. Y por ello quería que aquellos que la tengan me den su opinión sobre si merece la pena. Seria fundamentalmente para toma de imágenes de cúmulos y estrellas dobles. También he visto la Canon 1100 por 350 euros con el 18-55 incluido, son 70 euros más y no sé si es mejor o peor que la 450-D
Gracias anticipadas por vuestra opinión,
Saludos
Gracias anticipadas por vuestra opinión,
Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
Hola, Ceres ^^
En el foro no ponen muy bien a la 1100 para afotar
En el foro no ponen muy bien a la 1100 para afotar
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- banzayous
- Mensajes: 147
- Registrado: 20 Jun 2005, 23:00
- Ubicación: Ponferrada
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
La 450D en ese precio nueva me parece un chollo, y creo que es mejor cámara que la 1100 D, al menos para nosotros.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=banzayous"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
hidra
- Mensajes: 2430
- Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Sant Celoni
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
Por ese precio y algo mas cara los hay que venden las 450D de segunda mano, así que siendo nueva está bien de precio, sin ser un chollazo, hay que pensar que es muy antigua.
La 1100 es una camara que parece no acaba de tener buenas criticas entre ninguno de sus usuarios.
Saludos.
La 1100 es una camara que parece no acaba de tener buenas criticas entre ninguno de sus usuarios.
Saludos.
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
Si es para uso astronómico, la 450D está francamente bien, superior a la 350D y que la 1100D.
La 1100D, si solventaran el problema del antiblooming (que no tiene pinta) sería una fantástica cámara para astrofoto por el tema de ruido, de microlentes, de video, etc, pero mientras tanto no lo es tanto.
Si quieres sacarla por menos (eso sí, de segunda mano y posiblemente con bastante uso de obturador), pásate por canonistas, las venden incluso por debajo de 200€ (vamos, precio de compacta barata). En los foros de astronomía (en general) las cámaras se suelen vender a un precio que se me antoja bastante alto, descartalas salvo que conozcas bien al vendedor, no tenga excesivo uso y el precio sea atractivo.
Si es para uso más general (vamos, no dedicada en exclusiva a astrofoto), tampoco es mala cámara, aunque una 550D (o 600D, o 650D, o etc) quizá rinda un poco más, tiene posibilidad de video, etc.
La 1100D, si solventaran el problema del antiblooming (que no tiene pinta) sería una fantástica cámara para astrofoto por el tema de ruido, de microlentes, de video, etc, pero mientras tanto no lo es tanto.
Si quieres sacarla por menos (eso sí, de segunda mano y posiblemente con bastante uso de obturador), pásate por canonistas, las venden incluso por debajo de 200€ (vamos, precio de compacta barata). En los foros de astronomía (en general) las cámaras se suelen vender a un precio que se me antoja bastante alto, descartalas salvo que conozcas bien al vendedor, no tenga excesivo uso y el precio sea atractivo.
Si es para uso más general (vamos, no dedicada en exclusiva a astrofoto), tampoco es mala cámara, aunque una 550D (o 600D, o 650D, o etc) quizá rinda un poco más, tiene posibilidad de video, etc.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- tharsis
- Mensajes: 1268
- Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
La 1100d si la quieres fundamentalmente para cúmulos y dobles a lo mejor el antiblooming no es un problemón y este creo que depende de otras cosas como la focal. Yo la he usado a f6,3 y f10 en exposiciones de 6 minutos y no he tenido problema con eso cuando la misma cámara sí los tuvo en un f4. Se de otros que a f5 tampoco lo han notado.
- Kurhah
- Mensajes: 136
- Registrado: 18 Feb 2012, 01:19
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
Pues mi consejo es que compres alguna "modernilla" de las series de tres números, o sea, de la 550 para arriba...por lo del Live-View y el video incorporado
Las cámaras 350D, 400D, - la 450D la desconozco -, si quieres automatizar los disparos por PC vas a necesitar dos cables por cámara. Uno específico (puede ser autoconstruido) para disparar la cámara en remoto por usb y el otro cable el típico usb de descarga de imágenes...enfocar con esas cámaras es casi un suplicio ya que se deben hacer foto a foto e ir modificando el enfoque...por eso recomiendo una cámara que al menos tenga el Live-View...Las "modenillas" ya no necesitan ese cable específico para dispararlas.
Saludos
Emili
Las cámaras 350D, 400D, - la 450D la desconozco -, si quieres automatizar los disparos por PC vas a necesitar dos cables por cámara. Uno específico (puede ser autoconstruido) para disparar la cámara en remoto por usb y el otro cable el típico usb de descarga de imágenes...enfocar con esas cámaras es casi un suplicio ya que se deben hacer foto a foto e ir modificando el enfoque...por eso recomiendo una cámara que al menos tenga el Live-View...Las "modenillas" ya no necesitan ese cable específico para dispararlas.
Saludos
Emili
Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Aplanador de campo
Montura: Celestron CG-5 GT
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da, 350D y 400D
Aplanador de campo
Montura: Celestron CG-5 GT
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da, 350D y 400D
-
cosmico
- Mensajes: 197
- Registrado: 19 Jul 2011, 19:07
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
la 450D tiene liveview, la 350D no.
yo no sabría cómo enfocar el cielo sin liveview, por el visor es imposible.
yo no sabría cómo enfocar el cielo sin liveview, por el visor es imposible.
-
Mc_Roy
- Mensajes: 669
- Registrado: 29 Ene 2006, 00:00
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
Por ese precio no te lo pienses!
Yo la tengo y puedes mirar en algun post mio como saca algunas fotillos, la primera que hice xddd.
Te la aconsejo, muy de lejos mejor que la 1100d o similares, y ese precio es un chollo!
Yo la tengo y puedes mirar en algun post mio como saca algunas fotillos, la primera que hice xddd.
Te la aconsejo, muy de lejos mejor que la 1100d o similares, y ese precio es un chollo!
-
miguesacristan
- Mensajes: 313
- Registrado: 06 Jun 2008, 23:00
Re: Canon 450-D ¿merece la pena?
Hola. Me meto en este hilo, porque tengo (tenia la canon1000D), el otro dia me dio error 99 y la cortinilla no abre. La he mandado a Canon, veremos que presupuesto me dan????.Si es como pienso muy elevado, tenia la idea de comprar la 1100D, pero parece que no la poneis nada bien. Tengo como telescopios el Lunt60 BF1200 Ha y el celestron 6" SC la montura la HEQ5 pro goto, que camara me aconsejais que no se pase mucho de presupuesto.Por ese precio no te lo pienses!
Yo la tengo y puedes mirar en algun post mio como saca algunas fotillos, la primera que hice xddd.
Te la aconsejo, muy de lejos mejor que la 1100d o similares, y ese precio es un chollo!
GRACIAS MIGUEL



