Hola a todos. veréis estaba pensando en adquirir un prisma inversor de 2" para mi refractor, pero tengo dudas de si puede crear viñeteo con mis oculares de gran campo nagler 31 y nagler 22 ambos de 82º de campo aparente. También dudo de su corrección respecto a los espejos zenitales. Seria de agradecer en la búsqueda tener el campo derecho que es lo que busco.
¿Que opináis los entendidos en el tema?
Como siempre muchas gracias de antemano.
Toni.
DUDA PRISMA INVERSOR 2"
Re: DUDA PRISMA INVERSOR 2"
Mensajepor tico » 27 Abr 2013, 17:31
Hola,
Yo lo tuve que devolver porque no hacia foco con ningun ocular de los que tenía.
Un saludo
Yo lo tuve que devolver porque no hacia foco con ningun ocular de los que tenía.
Un saludo
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: DUDA PRISMA INVERSOR 2"
Mensajepor Ceres » 27 Abr 2013, 22:46
Hola,
Yo tuve un prisma inversor de Williams Optics de 2”, para uso diurno estupendo, pero para observación astronómica no me convenció del todo. Yo lo compre para búsqueda de cometas con un C14, para esa actividad en modo visual es muy ventajoso observar con imágenes no invertidas, ya que se agiliza mucho el tema de contrastar objetos, pero ya digo, finalmente no me convenció y lo vendí después de usarlo algunos meses. Estos fueron los pros y contras que le encontré:
-A favor: .imágenes rectas incluso con oculares de 2” ideal para posicionar objetos en astronomía y muy útil para observación terrestre al usar telescopios astronómicos.
-En contra: .Las imágenes de las estrellas más brillantes presentaban reflejos que dividían la imagen, algo parecido a lo que sucede con los prismas de techo.
.La imagen en comparación con los prismas o diagonales presenta una menor transmisión.
.Para ciertos oculares puede ser complicado encontrar foco, ya lo menciona tico.
.Algunos oculares de 2” quedan viñeteados. Creo que el que tuve tenia un field stop de 31mm, por lo que tu Nagler 31mm quedaría viñeteado ya que este ocular tiene un field stop de 42mm, para el caso del Nagler 22mm ya estaría justo en el limite pues casi coincide con el del prisma, para focales más cortas sin problemas, pero claro, su uso con oculares de menor focal que los que mencionas ya no es tan practico para campos rectos, y la imagen baja mucho en luminosidad con respecto a un diagonal.
Bueno, de todos modos yo te estoy hablando del prisma de Williams y de hace unos 7 años, es posible que algunas característica a día de hoy estén mejoradas. Mírate otras marcas, pero dudo que tengan un diámetro útil que supere los 30-35mm
Saludos.
Yo tuve un prisma inversor de Williams Optics de 2”, para uso diurno estupendo, pero para observación astronómica no me convenció del todo. Yo lo compre para búsqueda de cometas con un C14, para esa actividad en modo visual es muy ventajoso observar con imágenes no invertidas, ya que se agiliza mucho el tema de contrastar objetos, pero ya digo, finalmente no me convenció y lo vendí después de usarlo algunos meses. Estos fueron los pros y contras que le encontré:
-A favor: .imágenes rectas incluso con oculares de 2” ideal para posicionar objetos en astronomía y muy útil para observación terrestre al usar telescopios astronómicos.
-En contra: .Las imágenes de las estrellas más brillantes presentaban reflejos que dividían la imagen, algo parecido a lo que sucede con los prismas de techo.
.La imagen en comparación con los prismas o diagonales presenta una menor transmisión.
.Para ciertos oculares puede ser complicado encontrar foco, ya lo menciona tico.
.Algunos oculares de 2” quedan viñeteados. Creo que el que tuve tenia un field stop de 31mm, por lo que tu Nagler 31mm quedaría viñeteado ya que este ocular tiene un field stop de 42mm, para el caso del Nagler 22mm ya estaría justo en el limite pues casi coincide con el del prisma, para focales más cortas sin problemas, pero claro, su uso con oculares de menor focal que los que mencionas ya no es tan practico para campos rectos, y la imagen baja mucho en luminosidad con respecto a un diagonal.
Bueno, de todos modos yo te estoy hablando del prisma de Williams y de hace unos 7 años, es posible que algunas característica a día de hoy estén mejoradas. Mírate otras marcas, pero dudo que tengan un diámetro útil que supere los 30-35mm
Saludos.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: DUDA PRISMA INVERSOR 2"
Mensajepor Titanio » 29 Abr 2013, 00:08
Hola,
Yo tengo el amici de Baader de 2 pulgadas, igual a lo que dice Ceres, lo uso en un c9 HD edge, y de día va muy bien ya que su configuracion es a 45 grados en lugar de 90 es una maravilla para usarlo en terrestre, de noche prefiero la diagonal de televue de 2 pulgadas. Lo uso con toda clase de oculares incluido el panoptic de 35 y el Luminox de 23 que son oculares de 2 pulgadas.
Un saludo
Toni
Yo tengo el amici de Baader de 2 pulgadas, igual a lo que dice Ceres, lo uso en un c9 HD edge, y de día va muy bien ya que su configuracion es a 45 grados en lugar de 90 es una maravilla para usarlo en terrestre, de noche prefiero la diagonal de televue de 2 pulgadas. Lo uso con toda clase de oculares incluido el panoptic de 35 y el Luminox de 23 que son oculares de 2 pulgadas.
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE