Muchísimas gracias aire
Pues probare a poner la lámina más grande a ver si noto mejoría.
Tal vez pueda meterle más aumentos, al tener más luz y más abertura.
Saludos, Alvaro.
Filtro solar
- AIP
- Mensajes: 2535
- Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
- Ubicación: Madrid
- Agradecido : 2 veces
- GRACIAS recibidas: 2 veces
- Contactar:
Re: Filtro solar
Mensajepor AIP » 28 Abr 2013, 14:05
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Re: Filtro solar
Mensajepor javo » 28 Abr 2013, 15:37
Bueno, tambien hay una mejora en la resolución. no es lo mismo una focal de 3 metros con 10 cm que con 5, de hecho con con 5 estarias bastante en el limite mientras que con 10 aún tienes margen.
Un saludo.
Un saludo.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Re: Filtro solar
Mensajepor aire » 28 Abr 2013, 17:14
javo escribió:Bueno, tambien hay una mejora en la resolución. no es lo mismo una focal de 3 metros con 10 cm que con 5, de hecho con con 5 estarias bastante en el limite mientras que con 10 aún tienes margen.
Un saludo.
la resolución es la misma,
imagina que hicieses una toma de larga exposición, tendrías más resolución con 10 que con 5??
tendrías que exponer más tiempo pero la resolución no varia
un saludo
- AIP
- Mensajes: 2535
- Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
- Ubicación: Madrid
- Agradecido : 2 veces
- GRACIAS recibidas: 2 veces
- Contactar:
Re: Filtro solar
Mensajepor AIP » 28 Abr 2013, 17:25
Con esta pregunta es posible que me lapidéis.
Si a un refractor 100/1000 le diafragmas el parasol con un agujero de 8cm no se quedaría un teles de 80/1000?
Lo mismo, si a un 120/1200 le diafragmas el parasol cpn un agujero de 10cm no se quedaría un teles de 100/1200?
Yo tenía entendido que a mayor abertura, mayor poder para resolver detalles.
Saludos, Alvaro.
Si a un refractor 100/1000 le diafragmas el parasol con un agujero de 8cm no se quedaría un teles de 80/1000?
Lo mismo, si a un 120/1200 le diafragmas el parasol cpn un agujero de 10cm no se quedaría un teles de 100/1200?
Yo tenía entendido que a mayor abertura, mayor poder para resolver detalles.
Saludos, Alvaro.
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Re: Filtro solar
Mensajepor aire » 28 Abr 2013, 17:34
kokeeeeee escribió:Con esta pregunta es posible que me lapidéis.....
a la hoguera!!!
jejeje
Re: Filtro solar
Mensajepor aire » 28 Abr 2013, 17:39
kokeeeeee escribió:Con esta pregunta es posible que me lapidéis.
Si a un refractor 100/1000 le diafragmas el parasol con un agujero de 8cm no se quedaría un teles de 80/1000?
Lo mismo, si a un 120/1200 le diafragmas el parasol cpn un agujero de 10cm no se quedaría un teles de 100/1200?
Yo tenía entendido que a mayor abertura, mayor poder para resolver detalles.
Saludos, Alvaro.
si lo diafragmas a 80mm el telescopio encoge?
la lente sigue siendo la misma, sigue haciendo foco en el mismo punto, la misma focal.
otra cosa será la f del telescopio
si tu tienes una resolución de 2 arcseg/pixel por ejemplo, por mucho que aumentes la abertura no conseguirás tener un arcseg/pixel en tu imagen, norrr??
otro ejemplo, si tu estás mirando por un ocular y el teles diafragmado, lo dejas a total apertura y tienes más aumentos?
un saludo
Última edición por aire el 28 Abr 2013, 17:45, editado 1 vez en total.
- AIP
- Mensajes: 2535
- Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
- Ubicación: Madrid
- Agradecido : 2 veces
- GRACIAS recibidas: 2 veces
- Contactar:
Re: Filtro solar
Mensajepor AIP » 28 Abr 2013, 17:43
Entendido
Gracias
Gracias
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Re: Filtro solar
Mensajepor aire » 28 Abr 2013, 17:47
kokeeeeee escribió:Entendido
Gracias
pa dos cosas que me se....
Re: Filtro solar
Mensajepor fobos_jca » 28 Abr 2013, 18:00
Hola, una opinión más.
Jgj, con un 250mm yo lo haría centrado de 220mm.
Kokeeeee, con un refractor de 102 sin duda hazlo de 102mm SI OBTENDRAS MAS DETALLES.
Aire, en cuanto a la resolución creo que hay un pequeño lío, tu hablas de lo que la gente llama en fotografía resolución, tantos segundos de arco por pixel, pero lo que hace que una fotografía se aprecien detalles es el poder de resolución que es DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AL DIAMETRO DEL TELESCOPIO.
A igual focal y tamaño del pixel obtendrás el mismo campo, segundos de arco por pixel, pero con el doble de apertura y la misma focal y tamaño de pixel que antes obtendrás los mismos segundos de arco por pixel pero el nivel de detalles en la foto será muy superior, esto es el poder de resolución.
Un saludo, Jesús.
Jgj, con un 250mm yo lo haría centrado de 220mm.
Kokeeeee, con un refractor de 102 sin duda hazlo de 102mm SI OBTENDRAS MAS DETALLES.
Aire, en cuanto a la resolución creo que hay un pequeño lío, tu hablas de lo que la gente llama en fotografía resolución, tantos segundos de arco por pixel, pero lo que hace que una fotografía se aprecien detalles es el poder de resolución que es DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AL DIAMETRO DEL TELESCOPIO.
A igual focal y tamaño del pixel obtendrás el mismo campo, segundos de arco por pixel, pero con el doble de apertura y la misma focal y tamaño de pixel que antes obtendrás los mismos segundos de arco por pixel pero el nivel de detalles en la foto será muy superior, esto es el poder de resolución.
Un saludo, Jesús.
http://www.fobos.es
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
http://www.apagaelputolaser.com
Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :
1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.
Re: Filtro solar
Mensajepor aire » 28 Abr 2013, 18:14
fobos_jca escribió:...
A igual focal y tamaño del pixel obtendrás el mismo campo, segundos de arco por pixel, pero con el doble de apertura y la misma focal y tamaño de pixel que antes obtendrás los mismos segundos de arco por pixel pero el nivel de detalles en la foto será muy superior, esto es el poder de resolución.
Un saludo, Jesús.
pero eso es un un mismo tiempo de exposición, no?
para un mismo tiempo con mayor apertura obtendrás más detalles, pero si al de menor apertura le das más tiempo(el que te haga falta) no obtendrás los mismos detalles?
en visual ya no digo nada, mientras no haya una modificación para que nuestros ojos sean de larga exposición
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE