Hola, me gustaría saber opiniones sobre cual de las 3 cámaras que estoy mirando es mejor para modificar
y refrigerar y claro cual es mejor para afotar,
EDITO,
Una mas que he visto que pinta bien, la
canon 600d
canon 450d
canon 550d
canon 650d
No me interesa ninguna otra,
saludos
y gracias de antemano,
Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrigerar
Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrigerar
Mensajepor cratos1 » 11 May 2013, 14:17
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor Hevia » 14 May 2013, 16:53
Las que más se ven son las 450-550, será debido al tiempo que tienen, y que es menos dolorosa su pérdida. Yo, salvo que viese una 650 refrigerada y operativa, iría a por una 550 o 450. La diferencia no creo que sea excesiva. Otra cosa sería una FF, tipo 5D Mark II....refrigerada...
La diferencia en todo, ruido, precio, de las FF, es aplastante.
Un saludo.
La diferencia en todo, ruido, precio, de las FF, es aplastante.
Un saludo.
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor minaya » 14 May 2013, 20:01
Como bien dicen, las que más se ven son la 450d y la 550d. Los astrofotógrafos reflexianos típicamente trabajan con un delay de varios años respecto al mercado tradicional, lo cual usualmente juega a nuestro favor pillando gangas de segunda mano .
Probablemente la 550d sea algo superior a la 450d (algo menos de ruido de lectura, un liveview más pulido, exposímetro más probado para tirar los flats y esas cosas), pero el poder sacarle realmente partido a los píxeles más pequeños dependerá de si tus ópticas son buenas o del montón y de la resolución a la que trabajes. Si eres de los de hacer teselas en gran campo, la 550d es lo suyo. Si vas a tirar a 1 arcsec/px o menos, te va a dar igual porque lo más seguro es que incluso con una óptica buena estés muestreando bien la PSF típica.
También ten presente que pasar de 12mpix -> 18mpix equivale a ser más exigente con el hardware de tu PC (típicamente memoria y procesador) a la hora de procesar. Hay que tenerlo todo en cuenta.
Respecto a la 600 y 650d. Tengo entendido que de la 550d en adelante se diferencian en detalles, tipo la pantalla abatible, funciones, la versión del digic y alguna cosilla así. También creo que alguna cosa se ha quedado en el camino y en la 550d era un punto (el grabar con alto framerate con los 640x480 pixeles centrales para planetaria, que iba muy bien).
Respecto a refrigerarlas, imagino que quienes se dedican a ello con más frecuencia (xatamec y xap creo que son los más citados por estos lares) te podrían decir mejor.
No se si me dejo algo.
Probablemente la 550d sea algo superior a la 450d (algo menos de ruido de lectura, un liveview más pulido, exposímetro más probado para tirar los flats y esas cosas), pero el poder sacarle realmente partido a los píxeles más pequeños dependerá de si tus ópticas son buenas o del montón y de la resolución a la que trabajes. Si eres de los de hacer teselas en gran campo, la 550d es lo suyo. Si vas a tirar a 1 arcsec/px o menos, te va a dar igual porque lo más seguro es que incluso con una óptica buena estés muestreando bien la PSF típica.
También ten presente que pasar de 12mpix -> 18mpix equivale a ser más exigente con el hardware de tu PC (típicamente memoria y procesador) a la hora de procesar. Hay que tenerlo todo en cuenta.
Respecto a la 600 y 650d. Tengo entendido que de la 550d en adelante se diferencian en detalles, tipo la pantalla abatible, funciones, la versión del digic y alguna cosilla así. También creo que alguna cosa se ha quedado en el camino y en la 550d era un punto (el grabar con alto framerate con los 640x480 pixeles centrales para planetaria, que iba muy bien).
Respecto a refrigerarlas, imagino que quienes se dedican a ello con más frecuencia (xatamec y xap creo que son los más citados por estos lares) te podrían decir mejor.
No se si me dejo algo.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor cratos1 » 18 May 2013, 09:06
Muchisimas gracias a los 2 por pasar y comentar
AL final me he decidido por la 450d y explico porque.....
La camara que tengo es la 1000d y para refrigerar dispone de un espacio de 1,2mm detrás de el sensor
y no se calienta (tanto) al igual que la canon 450d, la canon 550d dispone de un espacio de 0,5mm
y se calienta mucho, es decir la 1000d y la 450d se le puede poner un dedo frio mas gordo,
esta info me la pasaron pero quería saber si por algún otro motivo la 550 era mejor.....
ya me ha quedado claro espero tenerla para este verano,
saludos y gracias de nuevo
joakin
AL final me he decidido por la 450d y explico porque.....
La camara que tengo es la 1000d y para refrigerar dispone de un espacio de 1,2mm detrás de el sensor
y no se calienta (tanto) al igual que la canon 450d, la canon 550d dispone de un espacio de 0,5mm
y se calienta mucho, es decir la 1000d y la 450d se le puede poner un dedo frio mas gordo,
esta info me la pasaron pero quería saber si por algún otro motivo la 550 era mejor.....
ya me ha quedado claro espero tenerla para este verano,
saludos y gracias de nuevo
joakin
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor XAP » 18 May 2013, 11:40
Jokain!!! Olvidate de huecos, te estan diciendo que la 550D por si sola ya es menos ruidosa y en el termico tambien lo es.
Poner a 0ºC (por ej) un sensor, es poner a 0ºC el sensor tenga el hueco que tenga. Es indudable que la 550D supera a las anteriores, sin demerecer estas.
saludos
Edito: Dame toque al movil Joakin.
Poner a 0ºC (por ej) un sensor, es poner a 0ºC el sensor tenga el hueco que tenga. Es indudable que la 550D supera a las anteriores, sin demerecer estas.
saludos
Edito: Dame toque al movil Joakin.
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor cratos1 » 18 May 2013, 20:22
Para esa tengo que ahorrar mas,
tengo tiempo de pensar hasta el principio del verano,
saludos
tengo tiempo de pensar hasta el principio del verano,
saludos
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor minaya » 18 May 2013, 20:26
cratos1 escribió::banghead: Para esa tengo que ahorrar mas,
tengo tiempo de pensar hasta el principio del verano,
saludos
600d de redcoon?. Por 450 leros la tienes. Vendes el objetivo cutre de dotación y ya te sale por 400. Blanco y en botella
¿Qué tal salen las 600d XAP? ¿Has tocado alguna?
Yo mi 450d no la cambio mientras funcione, porque la verdad es que trabaja de lujo, pero soy consciente que una 550d o similar (se incluyen las 600/650/700d/60d/...) potencialmente puede dar mejores resultados (con mis ópticas desde luego no, pero con un tubarro bueno seguro que sí).
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Cual de estas 4camaras es mejor para modificar y refrige
Mensajepor XAP » 19 May 2013, 17:16
Hola.
minaya, no, no ha caido ninguna 600 de momento ahy por ahi una 60DA que tiene calor....ya veremos.
Por lo otro es lo que comentas tu. Misma camara en lo importante y las diferencias son mas funcionales que otra cosa. Lo del video y una diferencia en el ISO a favor de 550 pero es inservible llegar hasta los 12.600.
Esta claro que para astrofoto llevamos un desfase de un par de modelos conrespecto a las novedades, es logico. Ahora la 550D esta nueva a trescientos y pico euros
saludos
minaya, no, no ha caido ninguna 600 de momento ahy por ahi una 60DA que tiene calor....ya veremos.
Por lo otro es lo que comentas tu. Misma camara en lo importante y las diferencias son mas funcionales que otra cosa. Lo del video y una diferencia en el ISO a favor de 550 pero es inservible llegar hasta los 12.600.
Esta claro que para astrofoto llevamos un desfase de un par de modelos conrespecto a las novedades, es logico. Ahora la 550D esta nueva a trescientos y pico euros
saludos
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE