Hola
Me refiero que el back focus, en mi telescopio MN 86 es de 30 mm, contados desde el porta ocular del enfocador recogido, o sea desde el enfocador que es un feather touch hasta el back focus hay 30 mm.
Un saludo
Toni
Binoviewers premium
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Titanio » 20 Jun 2013, 17:14
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Arbacia » 20 Jun 2013, 17:25
En los magbright un panoptic 24 o un ploessl 32 viñetearan ostensiblemente. Para el maxbright, el ocular de maximo campo será un Ploessl 26mm o uno con similar diafragma de campo.
Esa es una de las diferencias con los premium, en el Mark V o en el binovue, en estos sí se pueden usar los panoptic 24 sin viñeteo. Por eso es importante la apertura libre, que implica prismas mayores, mas dificiles de pulir, mas pesados y con chasis mas robustos y pesados. A eso le acompaña mejores portaoculares y mejores acabados.
Creo que de las gamas bajas y medias el maxbright es el mejor y os dara muchas satisfacciones
Esa es una de las diferencias con los premium, en el Mark V o en el binovue, en estos sí se pueden usar los panoptic 24 sin viñeteo. Por eso es importante la apertura libre, que implica prismas mayores, mas dificiles de pulir, mas pesados y con chasis mas robustos y pesados. A eso le acompaña mejores portaoculares y mejores acabados.
Creo que de las gamas bajas y medias el maxbright es el mejor y os dara muchas satisfacciones
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Arbacia » 20 Jun 2013, 17:40
Para los que tuvierais problemas de foco, baader tiene los glasspath. Son lentes de ampliacion que ademas corrigen el cromatismo generado por los prismas es sistema de baja relacion de focal ( f/6 o menores). En el pdf de baader sobre los maxbright teneis tabuladas las longitudes opticas equivalentes tras instalarlos.
En un SCT no son necesarios. Yo tengo instaldo un glasspath x1,25 en el binovue del c11 pues ya lo tenia y me resultaba conveniente la magnificacion consegida.
En un SCT no son necesarios. Yo tengo instaldo un glasspath x1,25 en el binovue del c11 pues ya lo tenia y me resultaba conveniente la magnificacion consegida.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Binoviewers premium
Mensajepor moriarty » 20 Jun 2013, 17:43
Buenas,
He visto que en mi mak el field stop es de solo 25mm. En este caso y si no me equivoco, los Maxbright con 23mm de abertura libre están en el límite de lo utilizable. El mark V con 28mm va a tener de por sí una gran pérdida en este tubo (si no me equivoco) por lo que no tendría sentido usarlo para el Mak. No sé si además de desperdiciar parte de su abertura (al precio que cuesta!!) produciría además viñeteo.
Por otro lado, alguien sabe el backfocus de este Maksutov 18/2700 SkyMax? Mi idea es usarlo con el crayford y la rueda de filtros y no sé si me dará sin emplear un glasspath
Saludos.
He visto que en mi mak el field stop es de solo 25mm. En este caso y si no me equivoco, los Maxbright con 23mm de abertura libre están en el límite de lo utilizable. El mark V con 28mm va a tener de por sí una gran pérdida en este tubo (si no me equivoco) por lo que no tendría sentido usarlo para el Mak. No sé si además de desperdiciar parte de su abertura (al precio que cuesta!!) produciría además viñeteo.
Por otro lado, alguien sabe el backfocus de este Maksutov 18/2700 SkyMax? Mi idea es usarlo con el crayford y la rueda de filtros y no sé si me dará sin emplear un glasspath
Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Titanio » 20 Jun 2013, 17:53
Puedes saber el back focus de la siguiente manera, con el enfocador sin diagonal, apunta a la luna, y pon detrás del enfocador una cartulina o algo así, cuando veas la imagen mas o menos nítida mide esa distancia y eso es el back focus desde el extremo del enfocador.
Un saludo
Toni
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Arbacia » 20 Jun 2013, 18:16
También haciendo foco con un ocular del que conozcas la posición del diafragma de campo. Tele Vue lo tiene perfectamente tabulado y en la mayor parte de Ploessl puedes simplemente medirlo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Ceres » 20 Jun 2013, 19:40
Arbacia escribió:Hola Ceres,
Desconocia que habias tenido unos tuthill y que estos eran los que dieron lugar a los TV binovue. La verdad, es que las fotos que he visto del tuthill muestran algo muy similar al TV.
Los prismas de los Tv se coliman retirando las cachas. Los portaoculares desde fuera
Hola Arbacia, si, tuve los Tuthill hasta hace unos cinco años, eran muy buenos, tenían una apertura efectiva tanto en la parte inferior como en la superior de 27mm (creo que también aquí coincide con los TV) pero los cambie porque el sistema de sujeción de los oculares no me gustaba, era lo único que no me gustaba de ellos; Ese sistema funcionaba muy bien con los oculares de bajo peso que se utilizaban hace 25-35 años, pero con los actuales que suelen tener más volumen y peso, pues tendían a deslizarse con el consiguiente riesgo de caída. El sistema de sujeción por presión estaba de moda por aquellos años, los Polarex que también tuve y la torreta de Zeiss que aún conservo, utiliza ese mismo sistema que sin duda es muy eficaz para mantener perfectamente paralelos los ejes de ambos oculares, si bien ya digo, creo que a día de hoy es poco fiable por el riesgo de deslizamiento.
Aunque no los he tenido, hace años probé durante toda una noche los Takahashi, también me gustaron muy mucho tanto por la calidad mecánica, óptica, y por el sistema de ángulo a 45º que tanto me gusta.
Otros que he probado en multitud de ocasiones gracias a que mi amigo Jose J. Lumbreras los tiene, son los Denkmeier, y ciertamente también son de tener muy en cuenta. Esta marca tiene unos productos de una calidad muy buena y cuenta con varios accesorios para adaptarlos a los cabezales.
Carlos, si coincidimos en alguna salida en La Picota (ya tengo ganas de acercarme) puedes probar las parejas de TV 32mm y los Radian de 18mm que tengo para mi cabezal binocular y los prismáticos. Creo que tus Maxbright son similares a mis WO, al menos en la carcasa, para colimar los míos hay dos formas: con unas arandelas excéntricas que actúan de diafragmas y que se encuentran en la base de los porta oculares, que suelen usarse con desviaciones pequeñas), o bien colimando los prismas cuando las desviaciones son importantes. Pero si no aprecias nada raro, y captas la imagen perfectamente fusionada mejor no los toques, a menos que se les de un golpe importante sera difícil que se descolimen.
Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: Binoviewers premium
Mensajepor Titanio » 21 Jun 2013, 20:39
Hola
Aquí dejo algo interesante sobre el Mark V, sobre todo lo de las conexiones según el tipo de configuración que se desee.
http://www.astro-physics.com/index.htm? ... bino-markv
Un saludo
Toni
Aquí dejo algo interesante sobre el Mark V, sobre todo lo de las conexiones según el tipo de configuración que se desee.
http://www.astro-physics.com/index.htm? ... bino-markv
Un saludo
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Binoviewers premium
Mensajepor moriarty » 22 Jun 2013, 11:03
Carlos, si coincidimos en alguna salida en La Picota (ya tengo ganas de acercarme) puedes probar las parejas de TV 32mm y los Radian de 18mm que tengo para mi cabezal binocular y los prismáticos. Creo que tus Maxbright son similares a mis WO, al menos en la carcasa, para colimar los míos hay dos formas: con unas arandelas excéntricas que actúan de diafragmas y que se encuentran en la base de los porta oculares, que suelen usarse con desviaciones pequeñas), o bien colimando los prismas cuando las desviaciones son importantes. Pero si no aprecias nada raro, y captas la imagen perfectamente fusionada mejor no los toques, a menos que se les de un golpe importante sera difícil que se descolimen.
Efectivamente José Antonio, en el ocular izquierdo hay un tornillito que parece ser para ese uso... pero por ahora como dices yo lo veo perfectamente colimado así que mejor no tocar jejje. La verdad es que estoy deseando poder probarlos.
Y claro que sí, este verano también baja el amigo Lumbreras para la Antilla así que con un poco de suerte podemos coincidir todos en la salida de agosto.
Por cierto en la afirmación que hacía yo antes sobre el field stop de mi teles (25mm) y la posibilidad de usar unos Mark V con prismas mayores (28mm), alguna opinión?
Saludos!
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Re: Binoviewers premium
Mensajepor fran_ » 23 Jun 2013, 09:39
Arbacia escribió:... Para el maxbright, el ocular de maximo campo será un Ploessl 26mm o uno con similar diafragma de campo.
...
Que tal son los plossl para cielo profundo? Buscando el máximo campo, nitidez y contraste, el plossl es la mejor opción para los maxbright?
Un saludo
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE