Secreto de combinaciones imposibles

[odin]

Saludos.

Soy un recién llegado al mundillo de la astrofotografía, y no sé si he descubierto una combinación de equipo desmoralizante, imposible o bien es fruto de mi torpeza.
Dispongo de un C11 sobre "el kit" de montura de fábrica: una montura Advance GT, y me de la impresión de que o bien sobra tubo o falta montura, pero que juntos no se llevan bien en astrofotografía. Para visual, no hay problema, pero en cuanto le acoplo la CCD, la montura empieza sacarme "rayitas" en las fotos en cortas exposiciones de entre 20-30 segundos. No sé si el problema es de la combinación de esta montura y este tubo, o bien que mi puesta en estación es la mar de chunga.

¿Alguien dispone de una combinación tubo-montura como ésta o similar y me puede orientar un poco?
¿Servía de algo aquí un guiado con una webcam? (por aquello de que pesa poco)

Un millón de "zenkius"

[javo]

Tienes cuña ecuatorial? investiga sobre rotación de campo.

Un saludo.

[fran_]

Javo la advanced gt es la cg5 gt, ya es ecuatorial.

Celestron la anuncia con una capacidad de carga de 15kg, que reales serán 12, y el C11 tiene un peso de 13kg... ya de serie va muy justa la montura, y si le empiezas a sumar peso con los chismes de astrofoto ni te cuento.

A ver si se pasa alguien que tenga el mismo conjunto y opina

[MiAlGas]

Hola

Yo tengo la Advanced GT. Cuando compré el C-11, también compré una CGEM-DX.
Ahora, con las dos, nunca he cargado el C-11 sobre la CG5, que uso con otros tubos mas ligeros. Todo eso en visual. En astrofoto, como dices, tiene que ser extremo, rondando lo imposible.

Saludos

[cometas]

El problema puede ser simplemente demasiada resolucion por pixel. O en otras palabras mucha focal para un pixel demasiado pequeño .

Esas rayitas quizas fueran puntos mas o menos normales si lograran bajar la focal o usar una camara ccd con pixel de mayor tamaño , o una combinacion de ambas cosas

A cada focal le corresponde un tamaño de pixel para no pasarse de resolucion . Un tanto a bulto pero una regla que puede valer es la siguiente

9 micras de pixel , focal entre 900 y 1800 (o entre 2 y 1 segundo de arco por pixel

15 micras de pixel , entre 1500 y 3000 mm de focal

20 micras de pixel entre 2000 y 4000 mm de focal

[odin]

Muchas gracias por vuestras aportaciones.

El problema es que la CGEM está fuera de presupuesto. No sé si la localizaría de segunda mano en buenas condiciones. ¿Me recomendais alguna montura alternativa?
La CCD que uso es la Mammut 459L en B&W

Edito
para añadir que uso reductor de focal a f6,3

[matelunga]

Seguro que vas algo pasado de peso, pero al menos debes añadir guiado.
Quizás de esos nuevos que vende luna-tico, que van del lado del contrapeso sería lo mejor.
Un saludo
Pablo

[odin]

Seguro que vas algo pasado de peso, pero al menos debes añadir guiado.
Quizás de esos nuevos que vende luna-tico, que van del lado del contrapeso sería lo mejor.
Un saludo
Pablo

Gracias Pablo.
Sí. Estoy en ello, intentando acoplar una webcam (la clásica Philips SPC900) al tema de guiado.... Lo que pasa es que ya me frena un poco el asunto del peso...