Que filtro usar en una DSLR modificada.

[AIP]

Alvaro,como sabes mi Canon esta modificada,tengo el Baader IR/UV Cut de 2",he probado haciendo fotos con y sin el, resulta que las fotos salen mejor con el filtro puesto.


Saludos...

Pues ya esta...

[ManuelJ]

Alvaro,como sabes mi Canon esta modificada,tengo el Baader IR/UV Cut de 2",he probado haciendo fotos con y sin el, resulta que las fotos salen mejor con el filtro puesto.


Saludos...

Y con mas razon con un doblete F/6.8, que tiene de apo lo que yo de cura

[Manuelariza]

Alvaro,como sabes mi Canon esta modificada,tengo el Baader IR/UV Cut de 2",he probado haciendo fotos con y sin el, resulta que las fotos salen mejor con el filtro puesto.


Saludos...

Y con mas razon con un doblete F/6.8, que tiene de apo lo que yo de cura

Bueno Manuel,el Long Perng no es un f/6.8 creo que es un f/6.5 segun las especificaciones,pero como APO lo venden.

Saludos...

[carlosz22]

Vete al Baader sin dudarlo

El Baader en H alfa tiene una transmisión de en torno al 98% (según el filtro, no todos son exactamente iguales). La cola infrarroja, a no ser que vayas a fotografiar planetaria prácticamente no la usarás nunca, sólo te molestará creando imágenes fantasma en determinados objetos.

El IDAS sólo te conviene utilizarlo en ciudad, si te vas al campo lo único que vas a hacer es perder luz.

Saludos

[minaya]

El IDAS sólo te conviene utilizarlo en ciudad, si te vas al campo lo único que vas a hacer es perder luz.

Precisamente en ciudad tampoco es que sea una maravilla. Acuérdate el pedazo de tocho que es el "doblete" de sodio en Madrid. Ocupa casi todo el visible el muy mamón . Hay gente que en condiciones extremadamente malas (luz directa de farolas) incluso le provocaba reflejos raros.

El IDAS hace muy bien su trabajo en el momento en que el tiempo de exposición está limitado por la CL.

Una de las cosas que más me gustan de este filtro es que cuando estás sacando imagen en vez de quedarte los canales en distintas puntas del histograma, estos quedan bastante más próximos y es más fácil exponer bien en todos los filtros y luego meterle caña con el procesado.

En cielos negros negrísimos (esos tipo Armanzones, Chile, Arizona, etc) coincido en que es preferible tirar sin filtro. Pero en España cielos de esos escasean (o no existen), y en cuanto te metes a fotografiar un objeto que esté próximo a una de las boinas de ciudad pues ya el IDAS se tiene que agradecer.