NGC6888 desde observatorio urbano

[caronthe]

Hola a tod@s,os muestro la ultima imagen obtenida durante 3 noches que el tiempo nos dio una tregua,se trata de la NGC6888 o Crescent Nebula.
La imagen esta hecha con el GSO RC 8" con reductor a F6 y la atik383.
Las tomas constan de:
Ha:25x300" a binning 1x1
O3:20x300" a binning 2x2
RGB:15X300" a binning 2x2
Espero que os guste.
Saludos.

[AIP]

Brutal caronthe

[Karlov]

Eso no es una foto Caronthe. Es un fotón!!
Qué tal se comporta la 383l con ese tubo desde ciudad sin bining? Se nota mucho el tirar a resolución tan baja? Es que es justo el equipo que estoy pensando comprarme, pero tengo mis dudas sobre el tamaño del píxel de la cámara...

[caronthe]

Me alegro de que os guste,vamos ver Karlov,el mayor problema que tengo es que si tengo un seeing malo no me va muy bien tirar a binning 1x1,teniendo que ir a binning 2x2,pero por lo demas la combinación es excepcional.
Ten en cuenta que le he puesto un reductor para dejarlo a F6 y asi ganar luminosidad y tener menos problemas de guiado,a F8 desde ciudad a binning 1x1 es muy dificil,pero no imposible,yo te animo a que si tienes oportunidad te compres el RC GSO,es un tubo buenisimo,al menos para mi gusto,saludos.

[JE]

Hola.
La foto está bien, y se ve mucha señal, aunque me da la sensación de que está como con neblina. No sé si es que hay alguna de las bandas algo desenfocada, o es cuestión de la integración, o del procesado.

En cuanto al binning. Uso el mismo equipo, RC8+Atik383+reductor 0.67. A binning 2 da una resolución de unos 2"/píxel, que parece están en los "estándares" de lo aconsejable. ¿Merece realmente la pena tirar a binning 1 con esa configuración?


Saludos JE

[Karlov]

Pues a eso me refería más o menos. Los resultados de esa cámara haciendo luminancias en binning2x2 me han dicho que son muy buenos y que practicamente de lo único que sufres es de pérdida de campo, pero al quererlo yo para galaxias y nebulosas planetarias lo del campo no me parece un handicap. Incluso me lo estoy plantendo con mi ccd actual, una atik 16 de campo minúsculo pero píxel de 8,6 um. Es que la opción que estoy barajando es un newton 200 f4 y meterle una barlow y así poder irme a una atik314l por lo del precio más bajo, pero vamos, que el problema del píxel al ponerle la barlow sería casi el mismo...

[fran_pascualin]

Caronthe eso esta de lujo no creo que se pueda mejorar mucho desde ciudad, salvando que elijas las mejores noches, este objeto desde alta montaña debe ser un espectáculo con tu equipo.
Karlov seguramente no haya nada como trabajar con focal nativa.
Yo he elegido un 200/800 porque me gusta para astrofoto pero probare a doblarle la focal para hacer galaxias en las escapadas que me pirran como a ti, ya te contare ahora estoy hipertuneando la montura para que responda a estas focales .
Saludos.

[boris1800]

Le has sacado un detalle extraordinario. Me gusta mucho.
Saludos,

[Karlov]

Gracias Fran. Me encantaré conocer tu experiencia. Caronthe, lo dicho, te tengo una envidiaaaa....

[Rafaelcm]

Muy buena Caronthe.
Saludos.