¿Que tal las nuevas monturas tipo Tracker?

[uranometria2000]

Hola

Estan apareciendo unas mini monturas de seguimiento del tamaño de una camara compacta.

Vixen tiene Polaris por unos 400€
Baader tiene Nano Tracker por 290€
iOpron tiene por unos 450€

Algunas soporta 2kg y otras 3 kg

En mi caso seria para una camara de 0,5kg, un cabezal tipo bola que pesara unos 0,2kg y el objetivo otros 0,3kg. Serian 1kg en total aproximadamente.


¿Alguien tiene alguna y que tal le va?

Gracias

[aire]

Hola,
para lo que es, siempre me ha parecido un poco tongo la de Vixen (la de Baader no la conocía pero también me lo parece )

Igual es más interesante por la diferencia la astrotracker

tienes info por la red, aquí hay una comparativa:
AstroTrac TT320X-AG vs iOptron SkyTracker V2 vs Vixen Polarie vs Everything Else

aquí una review en la revista Astronomia

suerte!!

[uranometria2000]

Muchas gracias por los enlaces.

Es más que nada por lo portátil que es. Para algo ocacional. No solía matarme alineando la montura. Y las fotos de gran campo son las que más me gustan.

[Fitz]

Hola Uranometría.

Yo he comprado hace poco la Nano Tracker de Baader. La ventajas son que es más barata, muy compacta y sencilla de usar, y parece bastante precisa. Los inconvenientes, limitación en la carga y sobre todo el buscador de la polar. Es un orificio que queda demasiado cercano a la base del trípode, con lo que ponerla en estación es complicado. Yo uso un truco, con un pincel que inserto en el orificio y un láser.

Todavía la he usado poco, he llegado a 2 minutos de exposición por la limitación de contaminación lumínica, pero se pueden conseguir más. He leído que como 5 minutos, por ejemplo. Te pongo una foto del campo de Tauro hecho con una Canon 1000 D a 800 ISO, con reducción automática de ruido, y un objetivo Canon 28 mm 2.8

[URL=https://imageshack.com/i/nbzt1kj][/URL

Espero que te sea de utilidad. Si te interesa mándame un privado y te cuento algo más.

Saludos,

Fitz

[tetemikele]

Fitz :
Esa montura aguantaria una Canon 1100d
con objetivo Sigma de 70-300 mm.
Saludos

[Fitz]

Gracias Tetemikele. Con focales largas encuentro muy dificil encuadrar el objeto, mirando por el visor de la cámara no se donde estoy. ¿Algún consejo?

[uranometria2000]

Gracias a todos por la respuesta.

Por ahora he conseguido una rueda dentada de una montura y su tornillo para girarla. Tambien tengo unos cuantos motores paso a paso y me aventurare a montar algo.



He visto que un mini ordenador Arduino cuesta 9€, un LCD con botonera cuesta 3,70€!!!! y la placa para conectar el motor otros 2€. Haber que tal val de seguimiento. Fuerza para girar creo que irá sobrada.

Por si alguien le da por curiosear, esta es una web que ayuda a montar el motor facilmente:
http://forum.arduino.cc/index.php/topic,28388.0.html

[minaya]

Jo, menuda pintaza tiene.

A veces me dan ganas de liarme la manta a la cabeza y hacer algo parecido. Así cuando me vaya a tomar datos a La Palma podría aprovechar y sacar alguna cosilla chula con la cámara fuera .

Algo parecido a la nanotracker, me parece mucho más portable que una montura entera o que la astrotrac. Todas ellas me parecen muy caras para lo que son (bueno, quizá en la astrotrac, que es una montura más 'elaborada' todavía se pueda justificar, pero es que las otras es un maldito motor que se tiene que mover a velocidad constante, no me explico que pidan 400€!).

[minaya]

Aquí hay más info,

http://www.astrosurf.com/comolli/strum56.htm

Ayer vi este diseño, y me ha enamorado:

http://www.liv.ac.uk/~sdb/Astro/K2/

La única pega que tiene es que sólo da 20min de tracking, pero con un error periódico bajísimo, pesa poco, sencilla de hacer (eso parece), consume poco, es muy compacta y es muy barata.

Le he mandado un correo al autor porque me ha gustado la idea, no descarto hacerme una con el tiempo si encuentro el motor que utiliza.

[minaya]

Los de Skywatcher se acaban de sacar de la manga esto:

http://www.astronomieforum.at/viewtopic ... 35&p=57487

Desde luego, mucho más montura que el resto de trackers, más completa, casi más baratas, con posibilidad de guiado y que parece que da buenos resultados hasta con teles pequeños (el test ese que hacen a >400mm en el foro desde luego deja buen sabor de boca). Eso sí, algo más voluminosa, pero sigue siendo soportable creo.

Unos 300€ sale con todo, muy tentador!.