Porque los darks y bias me quitan info?

[AIP]

Hola!!!!!

Vamos a ver, esto me ha descolocao totalmente...

Tengo 7 fotos de M27 de 300s en Ha

- La imagen de la izquierda es un alineado de estas 7 e integradas. Solamente eso, sin darks, ni bias ni flats.
- La imagen de la derecha es la misma, pero calibradas con 60 darks y 100 bias.

Cuando las estiro veo que la que no esta calibrada, tiene mas nebulosidad en el fondo, el halo de alrededor. ¿Por qué?

Aparte del ruido, que veo el mismo

Aqui os dejo las imagenes:
http://oi58.tinypic.com/213kv4h.jpg

Es mas... calibrada se ve mas borrosa ¿?¿? Algo hago mal, para que salga asi no calibro

http://oi57.tinypic.com/nobl86.jpg

¿A que puede ser debido? ¿No se apila de igual modo que con la dslr?

Saludos, Alvaro

[AIP]

Vale, con la captura de pantalla no se nota la perdida de informacion... pero en los fit si amplias si que se nota que zonas del halo exterior de la no calibrada resaltan mas que en la calibrada...

[fran_pascualin]

Hecha un vistazo a las tomas individuales darks y bias haber si te entra luz por algun hueco, para ir descartando cosas aunque yo veo la de la derecha con menos ruido , aunque algo borrrosa como dices, igual es que al tener menos ruido se estira mas y satura un poco mas, como decia el compi verio en algun post.
Para hacer una comparacion justa tendrias que hacerle el mismo ajuste de histograma con screentransferfuntion y histogram a las dos imagenes, usando el histograma de una de las dos, cuando estan estiradas.
saludos.

[fran_pascualin]

Precisamente me acabo de tropezar con esto:
http://www.cloudynights.com/topic/47643 ... en-strech/
saludos.